HPマシンのデフォルトがLive Searchに 25
ストーリー by mhatta
Live Searchはそんなに悪くないけどね 部門より
Live Searchはそんなに悪くないけどね 部門より
米国およびカナダで販売されるHP製PCのデフォルトサーチエンジンは、2009年1月からマイクロソフトのLive Searchになる(BBCの記事)。さまざまなツールのインストールでGoogleツールバーが侵入してきている状況にあるが、世界シェアトップのHPマシンにおいてLive Searchが使われるとなると、一般ユーザーを中心にシェアに対してインパクトが出てくるだろう。
Live Search Toolbarの話？ (スコア:3, すばらしい洞察)
IE7のデフォルト検索エンジンって元々Live Searchだよね？
これって米Microsoft、「Live Search Toolbar」のバンドル契約を米HPと締結 [impress.co.jp]ってニュースなんじゃないの？
BBCの記事にも "The toolbar will also have links to HP's online services." ってあるし。
Re:Live Search Toolbarの話？ (スコア:1)
# そういえばHPのPCのデフォルトのhomeは何処なんだろ？
これでLive Searchで最も検索された単語が (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
インパクトありますかね？ (スコア:0)
「やほお」「yahoo」
と検索する人々の事ですよ？
もちろんブックマークにもYahooが入っています。
後、気がついたら朝日新聞のツールバーが入っていたり。
# 実家の状況です。
# まあ、日本ではYahooが皆のニーズにあっているようです
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
より優れた検索エンジンをデフォルトにするのは当然 (スコア:0)
Re:より優れた検索エンジンをデフォルトにするのは当然 (スコア:1, 興味深い)
---
あぁ、釣られるさ、だってお昼が近いんだもの。
Re:より優れた検索エンジンをデフォルトにするのは当然 (スコア:1, 興味深い)
Live Search、アレはよいものだ、という人が増えましたな。
Re: (スコア:0)
まあ、企業的に検索の位置づけが違う（メインの収益源か顧客サービスに毛が生えたものか）って差はあると思うが。
Re: (スコア:0)
テキスト検索はMooterを使ってる。
例の騒動はGoogleが常に正確な結果を出すとは限らない事を知る機会になりました。
意図があったかどうかはともかく、画像検索の一般サイトに対するクロールが遅いと言う事が分かりましたし。
Re: (スコア:0)
IE5系なんて使ってる奴はWebの恩恵に与るなというのがよく伝わってくる。
Re:より優れた検索エンジンをデフォルトにするのは当然 (スコア:1, 参考になる)
時々Live SearchやYahoo!でも検索してみるけど、Googleより優れていると感じることはめったにないなあ。
じゃあ試しに、先日調べていたPango / CairoのAPIを検索させてみよう。
試したのは、以下の3つ。（ダブルクォートで囲ったのは、そうしないとワードに分解されちゃうから。＞Live Search）
"cairo_font_options_create" "cairo_font_options_set_antialias" "pango_cairo_context_set_font_options"
で、検索結果。
Google [google.co.jp]は45件。
Live Search [live.com]は21件。
日Yahoo! [yahoo.co.jp]は13件。
米Yahoo! [yahoo.com]は12件。
まさか「検索単語がオープンソース系だから」ってことはないだろうし（だとしたら、そっちの方がよほど問題）、検索数を見ればGoogleが一番多いのは歴然としてるよ。
Re:より優れた検索エンジンをデフォルトにするのは当然 (スコア:1, 興味深い)
その20件のうち、6件はZIPアーカイブで、1件がPDF、残りのHTMLページのもの(13件)は、他の検索エンジンとほぼ同じ内容でした。
似たようなページを全て表示させた場合でも、ほとんどが同じZIPアーカイブ内の別ファイルを挙げていたり、同一ページを重複して挙げていたりと、ほぼノイズと言っても良い情報と思えます。
また、Live Searchは、検索直後は20件と表示されますが次のページへと辿っていくと全部で12件となります。
内容については私はよく分かりませんので表示順の評価はできませんが、あなたの指摘している検索数については、私にはどのエンジンもほぼ同等に見えます。
Re:より優れた検索エンジンをデフォルトにするのは当然 (スコア:1, 興味深い)
それがゴミかどうかは自分で判断するから。
そもそも、ロボット検索に精度を求めるのは酷だと個人的には思う。
特に私の今回のような使い方では、文字列が含まれているものが多くヒットする方がうれしい。文脈とか活用形は関係ないしね。
Pango / Cairoの使い方については、実際にGoogleとLive Searchを先週比較した実体験なんだ。
（キーワードはこれとは違うけど。今回のはちょっと絞りすぎたかも）
その上で、「まだGoogleには及ばないものの、Live Searchもわりと頑張っている」というのが私の感触。
Re: (スコア:0)
「Googleの検索結果が一番すばらしい！」
とか言っておいて、誤りを指摘されると、
「ぼくちんのルールで優れているものが最高って意味だよ！」
と言うチラ裏回答を堂々と書くと言うのもどうかと思うが・・・。
＃素直に誤りを認めた方がかっこいいんだけどね。
Re:より優れた検索エンジンをデフォルトにするのは当然 (スコア:1)
Google だったら 28 件 [google.co.jp]じゃないの?
# "" も消して検索してるけど。
Re: (スコア:0)
結果が多ければそれがえらい、ってものじゃないでしょ。極端なことを言えば、検索結果は1件だけ、しかしそれがどんぴしゃ、という検索エンジンが最高なわけで。
Re: (スコア:0)
って奴ですね。