ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

hylomによる 2008年11月05日 17時00分の掲載
CCの普及がより進む? 部門より
Nemesisの日記 曰く

ウィキメディア財団の要請を受けて、フリーソフトウェア財団(FSF)GNU Free Documentation License(GFDL) 1.3をリリースした。ウィキメディア財団はこれに感謝しつつ、コミュニティでライセンスに関する投票を行う事を予告した。

Wikimedia blog:GNU Free Documentation License 1.3 Released - November 4th, 2008によると、

2007年12月、Wikimedia Foundationの理事たちは理事会にて、GFDLの策定/管理を行っているFSFに対して公式にGFDLの改訂を要求することを公式に決定した。Wikipediaは記事のライセンスとしてGFDLを採用しているが、これをCreative CommonsのAttribution/Share-Alike(CC-BY-SA)ライセンスに移行できるようにすることが目的だった。

WikipediaのライセンスとしてCC-BY-SAを使用したい理由は、CC-BY-SAはGFDLと同等の「自由」を備えつつ、GFDLよりも使いやすいからだ。また、CC-BY-SAはほかのプロジェクトでも多く使われており、CC-BY-SAに移行することでWikimediaのWikiページのコンテンツをほかのCC-BY-SAライセンスを採用しているプロジェクトで自由に使用することが可能になる。

GFDL 1.3に我々がリクエストした変更点が加えられていることについて、我々は非常に感謝している。続いて、Wikimedia FoundationではGFDLでライセンスされている既存のWikiコンテンツに対して、CC-BY-SAライセンスを適用可能にするべきかどうかを問う投票を行う予定だ。
とのこと。

ウィキペディアが発足した時はまだクリエイティブ・コモンズが存在しなかったので、創始者たちはライセンスとしてすでに存在していたGFDLを選択した。しかしソフトウェアのマニュアル文書向けに誕生したGFDLは、百科事典のコンテンツを配布するライセンスとしては大変扱いにくく、理解も説明も利用もしにくいライセンスであった。CC-BY-SAなら、GFDL同様「フリー」でなおかつGFDLより使いやすい。ウィキペディアの姉妹プロジェクトであるウィキニュースは、ライセンスを決める必要に迫られた時、すでにCCが存在したのでCCライセンスを選択している。

ウィキペディアの母体であるウィキメディア財団の理事会は2007年12月、FSFにGFDLからCreative Commons Attribution/Share-Alike license (CC-BY-SA)に移行可能なバージョンをリリースするように要請した。これをうけてGNU FDL 1.3がリリースされ、ようやく、時期など条件付きながらもGFDLが「CC-BY-SA」に「再ライセンス」が可能となった。

Creative Commonsの創始者であるローレンス・レッシグ氏は、フリー・カルチャーの世界で大きな存在であるウィキペディアが他のフリー・カルチャーとinteroperability(相互運用)が可能になったことは大変重要な転換であるとし、この転換を(反対しようと思えばいくらでも反対理由はあったのに)妨げなかったFSF創始者のリチャード・ストールマンに多大な敬意を表している。

さて、次に来るのは、GFDLからCC-BY-SAにrelicensing(再ライセンス)するかどうかを決める「a community wide referendum」、つまり「コミュニティによる投票」らしい。結果はどうなることやら。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値: