mtakahasによる
2009年02月08日 0時41分の掲載
私は百薬の長をネットで購入してます部門より。
私は百薬の長をネットで購入してます部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
この公布を受けて早速、ヤフーや楽天のほか、医薬品ネット販売推進協議会やインターネット先進ユーザーの会（MIAU）といった団体が、省令の再改正を求める共同声明を発表しています（Internet Watchの記事）。
関連ストーリー
南米発の水虫、感染拡大 32 コメント
似てる (スコア:4, 興味深い)
客を取られた既存業者が、利用者のことを考慮したような言い分を持ち出して
新規業者を潰そうと狙ってるだけでしょ、どっちも。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
コメントを書く
医者が出してもアレだし (スコア:3, 興味深い)
医者を通してだって薬を飲む側がよく分かってなくて悪化なんて例もあって、
自分も今まさに経験中ってところ。
手の甲の湿疹に2群ステロイドを処方されて、
当然副作用についての説明は全然無しだった。
結果、赤みが引く、塗るの止める、悪化するを繰り返し、
中断が早いと言われたので塗り続けたら皮膚がフニャフニャに。
副作用がヒドいから何とかしてって言ったら4群を出してくれたが、
結局ステロイドが合ってないっぽいので完治を待たずに治療中断。
今でもステロイドの副作用で手の甲の皮膚がふにゃふにゃのカサカサです。
昨年秋からずっとこの調子・・・ 春先には治ると良いな。
最近は処方された薬がどういう薬か教えてくれる調剤薬局が多いけれど、
副作用の具体的症状についての詳細が書かれることは殆ど無い。
医者処方してもらってでこの様相、ましてや薬店の対面販売でなら
そういった事故が防止出来るのかってぇと果てしなく怪しい訳で。
結局、薬って人を通せば安全かと言えばそうではないと思う。
売ったら売りっぱなしの市販薬なんかはもっとそうだと思うんだけど・・・
PCにECC Unbufferメモリの利用を推奨します。
コメントを書く
リンク (スコア:2, 参考になる)
手前味噌ですがリンクのリンクとして貼って起きます。
[徒然]薬の効能説明(対面販売)、薬事法改正と通販禁止による伝統薬の存亡 - patagon の日記(2009年01月31日 18時08分) [slashdot.jp]
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
コメントを書く
なんとまぁ・・・；； (スコア:1)
ついに、悪法とおちゃいましたか…;；
#省令だから国会・法律は関係ないけどID
以上、駄文でした。 dodonga Projects (no active)
コメントを書く
Re:なんとまぁ・・・；； (スコア:2, 興味深い)
例えば、日本政府が存在する以前から流通していた伝統薬の通信販売(電話などで症状を聞き、それに適しているかを判断し、郵送で注文者に届ける)ができなくなる。
伝統を受け継いできた零細事業者の実情をこれっぽっちも斟酌しない、ってのは、いい法律ですか？
コメントを書く
親コメント
Re:なんとまぁ・・・；； (スコア:3, 興味深い)
伝統薬や置き薬など歴史的な実績のある分野は、業界の言う通り、従来通り電話の利用を認めるという措置を求めてましたので、これが盛り込まれるとよかったんですがね。
感情的な賛成コメントがいくつかありますが、その方々は親コメントにある「伝統薬」などで検索されることをおすすめします(ちょっと前朝日新聞に良い記事があったのですが、今見つけられませんでした。でも関連記事が多数あるのでそれでも多少参考になります)。無規制なネットのとばっちりを受けて、文化とも言える数百年の伝統が消えるかも知れない事例の一つです。
コメントを書く
親コメント
Re:なんとまぁ・・・；； (スコア:4, すばらしい洞察)
>登録販売者を置けば薬剤師の居ないコンビニやスーパーでも買えるはずです。
何処のコンビニでもその登録販売者を用意していろいろな薬を置いてくれるのかな。
だとしたら良いけれど。
市販薬にしても、好みや相性があるから、風邪薬は１種類、咳止めは１種類という置き方なら
使う方からしてみたら不十分。
大人用が１種類しかないとしても、子供用をそれぞれ数種類置いて欲しいなぁ。
イチゴ味のシロップじゃないと飲まないとか、いろいろあるんですよ。小さい子供は。
ただ、コンビニのレジ打ちバイトが何を説明してくれるのかは疑問ですね。
それなら、通販の方が電話やメールで専門家が対応してくれるのではないかと思いますが。
コンビニで売れる程度の薬を通販で売れない理由はないと思います。
>ノド飴舐めて長ネギの味噌汁でも飲んでビタミンCをこれでもかと摂ってれば
>市販薬買うよりもずっとうまくごまかせるんじゃありませんこと。
それは、症状が抑えられないので、仕事に支障を来します。
市販薬でも、症状はある程度押さえられますよ。
医者に行く時間とコストとを考えて、それよりも今は市販薬で抑えたほうが良いというケースも
たくさんあるでしょう。
あと、医者によっては「この程度だったら市販薬で大丈夫ですよ。」とかいう人もいる。
もっと重い症状の人がたくさん来ている病院で、市販薬で抑えられる程度の人がたくさん来たら
病院にとっても迷惑なのだろうと思います。
通販なら薬が届くまでに治るだろうという人もいますが、自分の薬は最低限の数持っていますから、
いざ症状が出たときに発注したら、届くまでの間くらいは手元の薬でカバーできます。
３日で治るのは、十分な栄養と睡眠が確保できる人の話だろうなと思います。
食事は弁当、栄養はサプリメントで、睡眠は申し訳程度に。という生活を続けることを余儀なく
されるときもあり、そういうときに限って（当然ではあるけれど）体調を崩します。
そんなときは、１週間あってもずるずると症状が残ることが良くあります。
健康な生活ができる方がうらやましいです。
コメントを書く
親コメント
Re:なんとまぁ・・・；； (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
Re:なんとまぁ・・・；； (スコア:4, すばらしい洞察)
なにを持って気に入らないだけといってんだ？
単にあなたが反対する人を気に入らないだけでしょ。
コメントを書く
親コメント
Re:なんとまぁ・・・；； (スコア:2, すばらしい洞察)
実効性が無いうえ、既存業界を壊滅させるのが悪法以外の何かと？
ドラッグストアで高校生のアルバイトがレジ打ちしてて、何の安全性が担保されると？それが通販に変わっただけで、何が危険になると？国内の比較的安心して使える医薬品通販が消えてなくなって、海外からの個人輸入が台頭することの何処が安全と？処方薬の個人輸入を野放しにしておいて、そちらは危険じゃないとでも？
最近そういう法律ばかりだよね。法律の実効性を判断する第三者委員会とか作れないだろうか？規制するのは構わないんだけど、1～2年後くらいに実効性があるか事後検討するとか、実行性が無かったら責任取らされるようには出来ないかね。
コメントを書く
親コメント
参考リンク (スコア:1, 参考になる)
内閣府規制改革会議の公表資料ページ。 [cao.go.jp]
このページの「「インターネットを含む通信販売による一般用医薬品の販売規制」に関する質問事項に対する厚生労働省の回答」ってのが、最新の厚労省の見解。
まとめると、
ネット販売したことによって副作用被害が発生したという証拠はないけど、対面販売よりは購入者の状態を見極めた販売ができないので、想定しうる健康被害をできるだけ未然に防止するという観点から制度を設計を行うべきという視点からすると、ネット販売は規制するべき。
だけれども、どのような基準や仕組みによって消費者の安全安心を担保するのか、その具体案がインターネット販売の団体等から示された場合には、幅広い関係者で議論することを検討したい。
こんな感じ。
コメントを書く
Re:参考リンク (スコア:3, 興味深い)
中～高校生の頃は店番やってて、よく販売してました。
今は厳しくなったので無理ですね。
一応「購入者の状態を見極めた」とまではいかないけど、「どう使うか」は見ていますよ。
たとえば子供用風邪シロップを何本も購入する人とかね。
通販だと目的外の事に使用される可能性があるんで、ある程度の規制は必要だと思う。
一度だけ「自殺したいから、死ねるだけの薬売ってくれ」て人がいました。
はっきり言う人だと思いましたが、無論追い返しました。
コメントを書く
親コメント
参考リンク２ (スコア:2, 参考になる)
一般用医薬品販売制度ホームページ [mhlw.go.jp]
このページの下の方に今回の省令（「薬事法施行規則等の一部を改正する省令」（平成２１年２月６日厚生労働省令第１０号））が掲載されました。
また上の方には区分リストがありますので、これも参考に。
ちなみに第一類は薬剤師が対面販売しなくちゃいけません。
第二類は、バイトでも売れます。管理者が責任取らされますし、説明を求められたら管理者が提供しなくちゃいけませんが。
コメントを書く
親コメント
妄想だと思いたい (スコア:1)
田舎の場合、薬局・薬店に出向くのも病院に出向くのも大差が無いんだな…。
時間に余裕がある人は医者に行くだろうから、
某役所と繋がりの深い業者の売上が増えると予想します。
(そして健康保険の掛け金が上がる…)
# 妄想だと思いたいです。
notice : I ignore an anonymous contribution.
コメントを書く
要約するとこういう事ですよね (スコア:1, おもしろおかしい)
俺達に天下り先を提供しろ。お前たちの業界はまだ天下り先を提供していないじゃないか。早く提供しないと業界ごと潰すぞ！
＃まだ天下り先を提供していない業界は気をつけた方がいいですよ。
コメントを書く
ドロップシッピングみたいに (スコア:1)
ほんとうは病院で医者がカルテとかとつき合わせればベストだが、そこら辺も難しいんだよなぁ。
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901
コメントを書く
Re:今時 (スコア:1)
>田舎にも薬局ぐらい
潰れましたが何か？
あとは郊外型のドラッグストアまで車で片道20分とかで買いに行くしかないわけです。免許を返却するような独居高齢者に片道2時間歩いて薬を買いに行けとでもいいますか？それとも送迎ありの病院へいって、一日かけて虫さされのかゆみ止めをもらってこいとでも？
コメントを書く
親コメント
利権がすべて (スコア:1)
不便を強いられる消費者としては、とても黙ってられませんな。
コメントを書く
親コメント
Re:店舗買いでも (スコア:1)
>昔、ブロン10個ぐらい買ってたときも普通に買えたし
今でもそれできるんですかね？(^^;)
一昨年ドラッグストアで２個買ったときには、何も言われませんでした。
ちなみに、ネットでは個数制限 [kenko.com]をかけているようです。
対面販売と違って、事情を話して多めに売ってもらうとかができないのは不便ですね。
コメントを書く
親コメント
Re:MIAUはどこへ行くのか・・・ (スコア:1)
Googleストリートビュー問題は技術の発展の阻害と何の関係もないからね。
Googleストリートビューを（無茶でザルな）立法で潰そうとする動きがあるなら
間違いなく動くと思うよ。・・・むしろGoogle寄りに立って。
PCにECC Unbufferメモリの利用を推奨します。
コメントを書く
親コメント
店舗販売が100%安全じゃないという指摘は的はずれ (スコア:3, 興味深い)
薬の話はネットのセキュリティ議論と似ていますが
「A方法でもB方法でもセキュリティは100%完全じゃないよ、
じゃあ、A方法でもB方法どっちでもいいはずだ」
というのが暴論なのはスラッシュドット愛読者の
皆さんはよくご存じのはずです。
「店舗販売でも薬品を売って100%安全じゃないですね？
だから通信販売でも薬品を売ってもいいじゃないか」
という意見がたくさん投稿されているのは不思議です。
（便利さと安全が引き替えという事もスラッシュドットで議論ずみ）
「まとめ買いが無制限にできる」のがネット通販であって
「まとめ買いがある程度できる」のが実店舗です。
風邪薬の事故が年間数十件おきている事、
特定の薬が自殺に使われる事、ネットでニセ薬の多い事、
（ヨーロッパではネット販売薬の6割以上が偽物 [impress.co.jp]）を考えると、
不便を我慢して国民の命を守るのが優先でしょう。
コメントを書く
親コメント
邪推その２ (スコア:1)
コンビニで売れるのが通販でだめとか納得いかないな。
たいして知らない人が売るぐらいなら、情報しっかりと載せてある通販(今やっているかは未確認)のがずっとましだと思う。
コメントを書く
親コメント