Internet Explorerは8が最終版となる? 62
ストーリー by soara
ActiveXからの卒業を目指す 部門より
ActiveXからの卒業を目指す 部門より
insiderman 曰く、
「Internet Explorerはバージョン8が最終版となる」という話が、The Inquirerや本家/.など各所で話題になっている。
この話の元ネタはInfoWorld記者のブログで、「IEの後続として、SafariやGoogle Chromeが採用しているWebKitが使われるのでは?」という話や、「Microsoft Researchが開発しているまったく新しいレンダリングエンジン『Gazelle』が採用される」という話が「噂」として掲載されている。
InfoWorldの記者が「関係筋」から聞いた話で公式発表ではないため、議論の多くは「そんなことはないだろう」というものなのだが、Internet ExplorerではWeb標準への対応が進んでいない点や、WebKitなどWindowsでも利用できる代替レンダリングエンジンが登場していることから、万に一つくらいはIEが独自のレンダリングエンジンを捨てる可能性はあるのかもしれない。
3月は「関係筋」による憶測話で花が咲く時期なのでしょうか(w (スコア:3, 参考になる)
何年か前にも似たような話題があったのを思い出しました。
スタンドアローン版Internet ExplorerはIE6 SP1が最後に [srad.jp]
Oliverによる 2003年06月02日 16時15分の掲載
ここでいうセキュリティ機能とは著作権保護機能部門より。
この時は IEプログラムマネージャのインタビューが発端だったわけですが、結局 Internet Explorer の開発が続けられるようになりました。今回は InfoWorld記者のブログということなんですが、ざっと記事を読んでも「関係筋」がどこの関係なのか明らかではないですね。「Windows 7ではIEを削除することが可能になる?」 [srad.jp]ストーリーにあった Windows 7 の IE8 削除オプションを受けて編み出された、単なる推定記事ではないかと思うのですが。
>Internet ExplorerではWeb標準への対応が進んでいない点や、WebKitなどWindowsでも利用できる代替レンダリングエンジンが登場していることから、
Microsoft が自社技術にこだわらなくなったというのなら分かりますが、今後も Windows の優位性を堅持したいと思うなら、代替レンダリングエンジンなんか採用したりはしないと思いますけれど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:3月は「関係筋」による憶測話で花が咲く時期なのでしょうか(w (スコア:1, 興味深い)
代替レンダリングエンジンの話は「IEへのWebkit採用に興味ある」 [techcrunch.com]ってネタの延長でしょ。
4月1日へのネタフリ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
その噂はFirefoxが出てこなかったら本当のことになっていた可能性が十分高いと思いますけどね。競争は重要。
Longhornが遅れに遅れてXPを延命せざるを得なくなる(という話が明るみに出る)前でもありますし。
だいたい (スコア:2, すばらしい洞察)
代替OSが登場してるからWindowsを捨てるかもしれない。
Re: (スコア:0)
代替PCが登場してるからMicrosoftを捨てるかもしれない。
代替スマートフォンが登場してるからPCを捨てるかもしれない。
代替通信機器が登場してるからスマートフォンを捨てるかもしれない。
Re: (スコア:0)
IEは主力商品と比べられる物ではないでしょう。
主語がMSではなく、ユーザだととしたら、
代替Officeや代替OSも可能性はあるとは思うけど。
ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:2)
主要な構成要素であることは違いないと思うけど。
Re:ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:1)
確かに、WebKitや新しいレンダリングエンジン『Gazelle』が採用されるからといって、
Internet Explorerが8で終わるという話にはならないですよね。
TridentをやめてGazelleを搭載したIE9が誕生するのかもしれない。
Re:ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:1)
「FirefoxがGeckoをやめて別の(他プロジェクトが開発した)レンダリングエンジンを採用」と言われたら、それはもはやFirefox (というかMozilla)じゃないんじゃないかって感じですけど、Internet Explorerは、「Internet Explorerという名前さえ付いていればIE」な気がします。
# そもそも、もとはSpyglass Mosaicだし。
Re:ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:1)
うちのFirefox [mozilla.org]は、IEエンジンでもレンダリングできますぜ。
これは、IEというのか?Firefoxというのか?
Re: (スコア:0)
しかし、社内のWebシステムの大半がIE6のみサポート、いい加減ブラウザに依存した記述はやめてくれ。
Re:ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:2)
>社内のWebシステムの大半がIE6のみサポート、いい加減ブラウザに依存した記述はやめてくれ。
いいかげんネスケ使うのはやめてくれ。
そう思った時期もありましたよ。
Re:ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:2, 参考になる)
>IEがなくてもMicrosoft Updateを単体で走らせられればいいんですけどね。
すでにVistaはそうなっているわけだが。
XPでも緊急度の高い更新に関しては
wuauclt.exe /detectnow
で検出させてポップアップウィンドウに答えればいいし。
>社内のWebシステムの大半がIE6のみサポート、いい加減ブラウザに依存した記述はやめてくれ。
これは同意
Re:ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:1)
この間IE7突っ込んで社内システムが動かなくなって、慌ててIE6に戻しましたよ。
ほんと、勘弁して…。
その社内システムを動かしてるjavaも古ーいバージョンでしか動かないしorz
Re:ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
>これは同意
いいかげん、Windowsに依存したプログラムを書くのをやめてくれ。
# それは同意できない
Re:ブラウザ=レンダリングエンジン? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
WebKitは人気ですな (スコア:1)
Re:WebKitは人気ですな (スコア:1, 参考になる)
Re:WebKitは人気ですな (スコア:1, 参考になる)
レンダリングエンジンはKHTMLと同じLGPLで使えるけど
Re: (スコア:0)
現状リバースエンジニアリング禁止条項付きの使用許諾がまかり通ってる状況で、
LGPLをリンクしたプログラムの配布を認めてもらう
(新たに使用許諾を作成して法務を通して、どうして変更したのか役員に
納得させて・・・等)のは難しいんじゃないでしょうか。
代替となるBSDライセンスものがあればそっちがいいですよ。
Re: (スコア:0)
だから、KHTMLよりGeckoの方がライセンス的に「緩い」(ほぼ同じ)わけなんだが。
Re: (スコア:0)
ソースコードが汚すぎて手がつけられないからだとばかり。
firefoxははやくなって良くなったけど書いてる人間はそうかわれないからなんだどばかり。
そうか。そうなのか。
Re:WebKitは人気ですな (スコア:1, 参考になる)
例えばこれかな?
Gnome標準のWebブラウザ「Epiphany」がエンジンをWebKitに一本化 [mycom.co.jp]
もし製品名に (スコア:0)
"Internet"が付かなくなったら
「このパソコンインターネット見れないの?」
と言うユーザーが出てくるのは必然ですね
Re:もし製品名に (スコア:3, おもしろおかしい)
うちの親は「赤丸は新聞を読むときに使う。青丸は区役所のホームページを見るときに使う。」と覚えている。
区役所と新聞社のサイトが見れれば、「Internet Explorer」とか「Firefox」とか、たぶんどうでもいいんだと思う。
サポートセンターの人とのやり取りも、青丸・赤丸で成り立っているとか・・・
Re:もし製品名に (スコア:1)
> 赤丸は新聞を読むときに使う。
Operaユーザーなんですね。
Re:もし製品名に (スコア:1)
それいいっすね(どっかのラーメン屋のメニューみたいだけど)。
いっそ、「ブラウザは赤丸、メーラーは青三角、ファイル閲覧/参照は黄色四角」とか、
プラットフォームを問わないコンピュータ全般のGUI標準を決めてしまうとか。
で、赤丸に何を割り当てるかは各自の自由。
いや...そうすると実家の両親や親戚のPCサポートが楽になるなぁ...と思っただけ。
#電話で指示しやすい。
Re:もし製品名に (スコア:2, おもしろおかしい)
まて、それでは漢のロマン、自爆ボタンが実現できないではないか!
# 要りません。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:もし製品名に (スコア:1)
そして相手が色盲なのですね。
# 色を判断基準のすべてにしてはダメ。
Re: (スコア:0)
白書とか青書ってのもあるしな。
色を何かの代名詞に使うのは間違ってないかも。
OSとブラウザの親和性を高めた (スコア:2, おもしろおかしい)
Internet Windows 8
が出るに決まってます。
そのためにOSの命名規則を変えたんだし。
#なんてね
Re: (スコア:0)
Final Internet Explorer II
・
・
・
Final Internet Explorer X
Final Internet Explorer XI
Final Internet Explorer X-2
Final Internet Explorer XII
Fabula Nova Browser Final Internet Explorer XIII
Internet Explorer Tactics
Bob の不思議なダンジョン
FireFox & Internet Explorer in いただきストリート Special
Final Internet Explorer: The Wealth Within
Re: (スコア:0)
>Final Internet Explorer XI
↑これだけですか?
Re:OSとブラウザの親和性を高めた (スコア:1)
----------------------------------------------------------------------
インターネットでのブラウジングは楽しいものです。
多くの仲間達と罵りあい、スレを立ち上げ、共に晒しあうインターネットでの時間は、
オンラインならではの深い楽しみを与えてくれることでしょう。
しかし、そのためにあなたの本当の生活に支障が出ることを、私達は望みません。
あなたの家族や友人、学業や仕事をどうか大切にしてください。充実した本当の
生活があってこそ、ネットワークでの生活もより楽しいものとなるでしょう。
より楽しく、そして末永くFinal Internet Explorer XIを楽しんでいただくために、
ご理解ご協力をお願いいたします。
----------------------------------------------------------------------
Webを閲覧しますか? [OK] [Cancel]
みたいな。
Re: (スコア:0)
「このパソコン、キツネが火を出すの?」
「このパソコンでネットがスケスケなの?」
「このパソコンで富士サファリパークが見えるの?」
Re: (スコア:0)
IEが終了する代わりに、MS Internetが開始するから大丈夫です。
# 問題は、ver3まで誰も使ってくれないことですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
名前を変えて一から出直すだけでは? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
わかります。
Re: (スコア:0)
>>つまり、WidowsSearchですね
「小さくて柔らかい探検家」が「未亡人を探す」?
#まー、なんてハレンチな…
Re: (スコア:0)
Outlook Express → Windows Mail なわけだから
Internet Explorer → Windows Explorer …あれ?なんか既にあるような
Re:名前を変えて一から出直すだけでは? (スコア:1)
Internet Explorerというアプリはなくして、Windows Explorerに一元化するんですね。
あれ? またアンインストールできなくなるって話?
Re:名前を変えて一から出直すだけでは? (スコア:1)
セキュリティの問題等から XP 以前は統合されていたものを Vista から再分離したと言うのに……。
XP のエクスプローラはお気に入りも IE と併用、ロケーションバーに URL 入れればそのまま表示ですが、Vista の場合は IE (または HTTP に関連付けたアプリ) で開こうとしますよ。
本末転倒だけど (スコア:0)
Re:本末転倒だけど (スコア:2, すばらしい洞察)
最近、レンダリングエンジンを実装しななおした影響で、お行儀の悪いIEで表示できるサイトが、お行儀のよいIEで表示できない問題が起こっていて、トラブルになっていなかったっけ?
IEの場合お行儀の悪いというより「可能な限りHTML作成者の意図通りに表示する」という実装方針で作られていて、HTMLに多少のバグがあっても表示できたというのが本質だと思います。でもそのような実装は得てしてレンダリングエンジンの致命的なバグやセキュリティホール、動作速度の低下につながりやすいので、不正なHTMLは表示しない方向に舵を切りなおしたと考えた方が正しいと思います。
それよりも各ブラウザともHTTP_USER_AGENTがMozillaとなっているバグは直してほしいなぁ。気持ち悪くて仕方ないぜ。
Re:本末転倒だけど (スコア:3, 参考になる)
HTML の仕様自体で「可能な限り解釈を続行する」事は求められてますが、そこに作者の意図通りというのはありませんよ。
broken data である以上、読み取ろうとしても読みとれないものはありえますから。
# 今時おしり p があるとは思えないけど、あった場合には「著者の意図はおしり p」「解釈は段落の開始」となるでしょう。
舵の切り直しができたのはあくまでも XML。HTML じゃありません。
Netscape Navigator 用のプラグインが UA 名を見て「使えねーよ」って返す仕様だった事を恨んでください。
NN 用プラグインを利用できるように作るには、そうするしか手がなかったのです。