ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

hylomによる 2009年04月03日 11時56分の掲載
過ぎたるは及ばざるがごとし部門より。

あるAnonymous Coward 曰く、

メルボルン大学のBrent Coker博士の研究によると、仕事中にネットサーフィンを楽しむ人はそうでない人よりも生産性が高いそうだ(本家/.記事)。

この研究では300人の会社員を対象に調査を行ったところ、7割の人が仕事場でネットサーフィンを楽しんでいることが明らかになった。仕事中に動画サイトを観たりSNSやオンラインショッピングなどに興じることから引き起こされる生産性の低下を危惧し、無駄なネットサーフィンをブロックするために多大な資金を投じる企業は多い。しかし教授はこれは必ずしも真実とは言えないと指摘する。

教授の研究ではオフィスにいる時間の20%以下という適度な時間内でネットサーフィンを楽しむ人は、そうでない人よりも9%高い生産性を示したそうだ。

博士曰く「集中力を取り戻すためにボーっとする時間が必要であり」、「授業中など20分もすれば集中力は著しく低下したはずだ。しかし休憩を挟めば集中力を取り戻せたはず。仕事でも同じことがあてはまる」とのことだが、過度のネットサーフィンは逆効果だとも忠告しているのでご注意を。

表示オプション しきい値:
  • 最近だと Excel の使い方ですね。
    「標準偏差の求め方が判らないーー」
    「偏差値を求める式、なんだっけー」

    障害が起こっているサイトで、CPU usage とかいろいろ統計情報のログがあったので、障害の前後でだけ異常値になっているパラメータを調べようとしたのだ。当然だが、障害の前後でだけ異常値を出しているパラメータの調査優先度を上げれば、障害要因にすばやく到達する確率が上がる。

    少し前だと Spreadsheet::WriteExcel [cpan.org](日本語訳 [nifty.com]) ですかね。これのおかげでログから切り出したデータをそのまま Excel にして、さらにベースになるデータからちょっとした計算を求める部分まで含んだ Excelシートが作れるようになりました。これのおかげで何人もが、何日もかかって作っていたデータが、1時間ほどでできるようになった。私のマシンは1時間ほど使い物にならなくなるが。

    スラドの例ですとribbon さんの日記「vm.drop_caches=3でバッファの解放」 [slashdot.jp]は、助かった覚えがある。

    .

    基本的に、「こういう方向性のものが作りたい・欲しい」という所までは自分で考え付いて、
    「で、具体的に何か無いか?」
    とインプリメンテーションの段階で調査するタイプの人は、ネットサーフィンをしていてもその価値があることが多いだろう。また、常日頃からネットサーフィンをすることで、「こういう情報を探したいときはこのあたりを/こういうキーワードで調べる」という蓄積もできているんだろう。

    そうじゃなくて、「ここが面倒」で留まっている人の生産性は、ネットサーフィンをしてもあがらないだろう。

    で、ネットサーフィンをしている人の生産性が高くなるって事は、調査した300人の集団が、「物を作る系」か「面倒な手間隙を解決したいと考え、実装しようとする人が結構多い」か、どちらかの集団だったってことじゃないのか?

    --
    fjの教祖様
  • Anonymous Coward : 2009年04月03日 13時03分 (#1543087)
    小野和俊のブログ:IT業界の大企業での生々しい話を5つほど [livedoor.jp]

    とある大手 SI の方の話。

    会社で 2ch へのアクセスを禁止したところ、開発の速度が目に見えて低下したので、
    何が起こったのかと現場にヒヤリングしたところ、今までは困ったときに
    2ch で聞いて問題を解決していたが、2ch にアクセスできなくなって、
    はまってしまったときにどうにもならなくなってしまったとのこと。

  • 8時間で100%の仕事をする人に比べて
    例えば、ネットサーフィンを1時間した人が9%効率が高いとして

    働いた時間の7時間×1.09=7時間37分48秒の仕事しかしていない。

    生産性は高いけど、生産力は低い?
  • NOBAX (21937) : 2009年04月03日 13時09分 (#1543094)
    一般の人の生産性
    8時間x1 =8時間
    ネットサーフィンをする人
    8時間x(1-0.2)x1.09=6.98時間
    結論
    一般の人の方が仕事をしている。
  • はて、 (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年04月03日 12時01分 (#1543021)

    「朝日新聞、社員による2ちゃんねる荒らし行為を謝罪」

    これは関連ストーリーではないのか。

  • 逆じゃないの? (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年04月03日 12時03分 (#1543025)

    有能で仕事で成果を上げている人は時間に余裕もあるし
    ネットサーフィンしたくらいで評価が下がる事を恐れたりしない

  • greentea (17971) : 2009年04月03日 12時12分 (#1543033) 日記

    教授の研究ではオフィスにいる時間の20%以下という適度な時間内でネットサーフィンを楽しむ人は、そうでない人よりも9%高い生産性を示したそうだ。

    「そうでない人」ってのは、「ネットサーフィンを全くしていない人」って意味でいいんだよね?

    それともまさか、オフィスにいる時間の20%以下しかネットサーフィンに費やしていないはずの人が、
    オフィスにいる時間の20%以上ネットサーフィンに費やしている人と比べて生産性が9%しか上がらなかったってこと?

    --
    1を聞いて0を知れ!
    • Re:そうでない人 (スコア:2, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2009年04月03日 16時46分 (#1543266)

      つか、ひょっとして
      >ネットサーフィンを全くしていない人
      ってPCを全く使えない人なんじゃねえか?
      そりゃ生産性あんまり良くないだろうよと.

      #いや全員がそうとは言わんが
      #「PC使えるけどネットサーフィンを全くしていない人」に比べると
      #圧倒的多数な希ガス

      ##統計データには脊髄反射式に懐疑的になるのでAC

    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Wikipediaやいろんなサイトからコピペしたり、ぐぐったりしてドキュメント一丁あがりでネットサーフィンする人の方が仕事の生産性が高い?

    --
    コタツ出したら負けかなと思ってる。 [twitter.com]
  • よかったな!

  • 生産性を落とす程度の人じゃあ使い物にならないってことじゃないのかな?

    だってネットサーフィンって自分で能動的に行うものだから, 集中力の維持や作業のスケジューリングがやりやすいでしょ? それに対してオフィスじゃ普通にある急な電話なんか, 対応を終わらせても事前の状態に復帰するまでかなりのコストを費やすんだから, それに比べれば微々たる物なんじゃ.

    むしろ, ネットサーフィンに使う時間をひねり出す能力の無い人の方が, 自身のスケジュール管理が出来ていなくて, 忙しいけど生産性は上がらない状態に陥っているのではないかと.

  • Anonymous Cowboy (6205) : 2009年04月03日 12時50分 (#1543075)
    ネットサーフィン中に仕事をする人の生産性ではないか
  • ちょっとしたことを調べようとしてググったら興味のあるワードを見つけて、本題と違うリンクを延々と追いかけることもあるけど、逆にそれが功を奏して後のプロジェクトに繋がったり、他の案件の手助けになったり。

    逆に調べ物を始めて(仕事とは別の)興味のあるワードを見つけて追っかけてブログのネタとして文章を必死にまとめ出しちゃったり・・・

    Q&AサイトやMLにすぐに質問投げるような人間にはなりたくないけど、「この件どこかで見た記憶があるな」的な感じで有用に働く事が私の場合多いです。

    最近は記憶力がアレなので気になったら即FirefoxのScrapBook行き。
    ブログなんかのまとめや2chは流れることも多々あるので。

    • >Q&AサイトやMLにすぐに質問投げるような人間にはなりたくないけど、
      >「この件どこかで見た記憶があるな」的な感じで有用に働く事が私の場合多いです。

      私の場合、職場で私に質問してくる人の質問をそのままグーグルに入力してその結果を見せてあげるだけで済んでしまうことがいかに多いことか。
      要するに「ググレカス」ってことなんだけど、情報のありかや探し方を知っているかどうかの点で生産性に違いが出てくるのは当然といえば当然だと思いますね。
      • virtual (15806) : 2009年04月03日 19時57分 (#1543388)
        >本当に「そのまま」ですか?

        大抵「そのまま」で済みます。「てにおは」を省いて単語に分ける手間をかけることもなく「そのまま」です。
        あのグーグルの検索窓は何のためにあるのかを教えてあげるためにも「そのまま」入力して見せます。
        『あなたは今「○○を××する方法はありませんか?」と聞きましたね?それをそのままここに入力してみますよ。』と。
        それでも何度も同じような事を聞いてくる人たちは一体??
        きっと「生産性の低い人はネットサーフィンしない」ってことなのでしょうね。

        >本当に自然文で入力してたらごめん。
        >確かにGoogleさんはそれでも結構頑張ってくれる。

        でも最近は頑張りが足りなくなってきているように思えます。「そのまま」で済む率が下がり気味。
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 息抜きにタバコを吸いにいかない、同僚とダベらないで、自席に座っりぱなしということなら、事務ははかどりますよ。
    集中して仕事の塊をかたつけて、息抜きして気持ちを切り替えて、集中して次の仕事をかたつけて、以下繰り返しというながれになるので。
    ただ、そういうスタイルで仕事をしていると、職場の中でういてしまうけどね。

    ・・・と、自分のスタイルを反省。
    ・・・前任者が残業しないとこなせない業務量だというので、びびって引き継いだんだけど、手順を組み直して、
        やり方を替えて、としたら普通にこなせるまで所要時間を減らしたこともあるし。
        事務作業は、工夫の仕方でかかる時間は短くできる要素があるし、そういうのを見つけられると楽になると思う。
  • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。