ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

IEの独占状態が崩れつつある国内Webブラウザシェア

hylomによる 2009年05月12日 13時35分の掲載
Firefox健闘中部門より。
インターネットエクスプローラ Mozilla

TRON 曰く、

インターネット上でのコンテンツ配信を手がけるJストリームによると、Internet Explorerの国内シェアは約66パーセントで、約9割という独占状態だった2007年9月の調査と比べて大幅に下落しているようです。

この調査は2009年2月に行われ、様々なジャンルのポータルサイト30種に出したバナー広告のアクセス履歴を利用してWebブラウザのシェアを調査したとのこと（Jストリームの発表資料）。

IE系ブラウザのシェアはIE7がトップで42.44％、続いてIE6が23.09％、Tridentを使うSleipnirが4.82％。IE8は調査時はまだリリース前ということで0.90％でした。

非IE系のブラウザのシェアはSleipnirを除くと約3割。2007年9月調査時に約5パーセントだったシェアを約18パーセントまで伸ばしたFirefoxを筆頭に、SafariやChrome、Operaが続きます。

この調査はコンピュータに詳しい人だけを対象としたものではないと思われ、興味深い結果だと思います。IE以外のウェブブラウザが3割のシェアを占める今、それらを無視してウェブサイトを構築するのは難しくなってきているのではないでしょうか？　おそらくウェブ標準への需要も高まるでしょう。今後のWebブラウザのシェアの推移や競争に注目したいです。

また、この調査ではSilverlightの普及率についても言及されている。mmgames 曰く、

動画配信サービスであるJストリームがSilverlightの普及率は24％であるという独自調査の結果を発表した。

Silverlightは動画配信サイトを中心に採用を伸しており、今後の普及率の伸びは注目に値するものであるとされている。また、FlashやWebブラウザ、OS環境などの調査も同時に行われているので、興味のある人は確認しておくと良いだろう。

ちなみにOS環境についてはWindows XPがトップで66.61％、続いてWindows Vistaが23.00％、Macが6.02％、Windows 2000が2.58％。それ以外のOSについてはすべて1％以下という結果であった。

IEの独占状態が崩れつつある国内Webブラウザシェア | ログイン/アカウントの作成 | 103 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • 広告を非表示にできるブラウザは？ (スコア:4, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年05月12日 14時17分 (#1563783)

    例えばFirefoxではAdblockのような広告ブロック機能がありますが、バナー広告のアクセス履歴を使って調査したってことは、それを使ってる人が統計から外れてますよね。
    こういう機能を使ってる人は非IEユーザに多いと思うので、実際はIEの比率がもう少し減りそうですね。

  • IEしか動かないサイトにはIEで行かざるを得ない昨今……と書こうと思ったけれども、最近そういうサイトは利用していない事に気づいた。
    ユーザとしては一つのブラウザにしか対応していないページに行かない事で(ささやかながらも)シェアの推移に影響を与える事が出来るのではないかと夢想。

    ----- 以下、愚痴 -----
    製作者側としては、頭を悩ませつつ、毎度IEに対する罵詈雑言をTwitterにPostしつつ、嫌々ながらしぶしぶIE対応しています。
    でも、IE8ではCSS2.1もサポートされて来たので、最近は頭を悩ませずにCSS書いている気がする。
    IE6とIE7はもう正直対応したくない。スターハックでぼちぼち修正する仕事にはほとほと疲れたよorz
    後、addEventListenerにいい加減対応してください＞IE様
    #IDでいいや。

  • スラドの推奨ブラウザ (スコア:2, 興味深い)

    harutin_99 (34900) : 2009年05月12日 14時06分 (#1563776) 日記

    久しぶりにスラッシュドット(簡易画面)をIEでみたら、レイアウトが崩れているので驚いた。
    #Operaではだだくずれ。
    Firefox専用？

  • どんなバナー貼ってたのか知らんけど (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2009年05月12日 14時12分 (#1563782)
    広告ブロックで弾かれてたりしないんだろうか
  • IE（Trident）でなければ表示できないところは現状通り、
    そうでないところはFirefox等（Gecko）などを使うように複数の
    ブラウザ、もしくはエンジンの切替ができるブラウザがエンドユーザーにも
    受け入れられるんじゃないかな。
    • >IE（Trident）でなければ表示できないところは現状通り、
      >そうでないところはFirefox等（Gecko）などを使うように

      IEでレンダリングが崩れているのか、表示がされていないのか、
      またそれがサーバー側でIEを排除するようにしているためのか
      そうでないのか、などをプログラムで判定するのって相当難しくない?
      もしかして人間に判定させるつもり?
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • IE6、IE7のシェアの合計は６５％に見えるのですが。

    そもそもWin2KだとIE７は入れられないわけで。
    IEというカテゴリでみれば全然崩れても下落してもないように見えます。

    # 酔っぱらってるので足し算まちがえてたら埋めてください。ごめんなさい。
    --
    # yes, fly. no, fry.

  • 違和感があるのは分からなくもないけど、こんなものまでプライバシーで片付けられるのかな。
    プライバシーも侵害もそんなに汎用的なものじゃあないし、そもそも個人が特定できない。
    法的なことじゃなくて単に道徳的、礼儀的なことを言ってるのなら的外れな意見すまん。

  • 過剰反応。 (スコア:5, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年05月12日 14時12分 (#1563780)

    個人を特定しない情報について、あなたがどうこう言う権利は無いのですが。
    そもそも、このことであなたに何の不利益があるのですか？

    プライバシーとか個人情報を勘違いして
    過剰に騒ぐ輩が多すぎやしませんか。

    • Re:過剰反応。 (スコア:2)

      nmaeda (5111) : 2009年05月12日 16時12分 (#1563885)

      ブラウザの統計を取ることが個人情報を侵しているとは思いませんが、倫理的に考えて、人が嫌がる(かもしれない)ことは避けるというのが原則では？ 特に後で公表するなら、「統計を取って公表します」と書いておくだけで、後から知って「な～んか、嫌な気分」と思われることを避けられるのだから、書かない方が損というものでしょう。

      民事訴訟で慰謝料というのがありますが、あれは要するに「な～んか、嫌な気分」の代償のことですね。金銭で代替できる(買い換え、建て替えできる)ものなら損害賠償ですから。

      • Re:過剰反応。 (スコア:2, 興味深い)

        Anonymous Coward : 2009年05月12日 16時21分 (#1563895)
        > 倫理的に考えて、人が嫌がる(かもしれない)ことは避けるというのが原則では？

        慣習的に考えて、人が嫌がるかもしれないと思わなかったんでしょ。
        「ウチのお客さんの男女比は～」なんて話す可能性のあるあらゆる商店主に対し、
        「見たな！俺の顔と姿背格好を見て性別や年齢を類推したな！気分を害した！」
        （なんか絶望する教員の漫画に出てきそうな人ですね）
        と責め立てる客が現れる事態は想定してなかったんですよ。
        少なくとも、これまでは、

        今後、世間一般がそうなると言う事であれば、
        今後は仰る様な備えが必要になるでしょう。勘弁して欲しいけど、
      • Re:過剰反応。 by Anonymous Coward (スコア:1) 2009年05月12日 22時50分
      • Re:過剰反応。 by hishakuan (スコア:1) 2009年05月13日 1時58分
      • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • Re:過剰反応。 by pnizo (スコア:1) 2009年05月12日 17時02分
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • Re:Chrome 3.88%、Opera 1.97%? (スコア:4, すばらしい洞察)

    mr_spock (908) : 2009年05月12日 14時18分 (#1563784)

    広告をクリックする人がよく使うブラウザが分かるわけですね ;-p

  • Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:5, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年05月12日 14時24分 (#1563791)

    高速道路を走っている軽自動車・普通自動車・バス・トラック・オートバイの割合を公表することがプライバシーの侵害に当たるとはまったく思えないように、ブラウザのシェアも問題はないでしょう。

    そういう「なんでもかんでもプライバシー侵害」という態度こそが、真のプライバシー侵害被害への関心を薄くさせるという事に早く気づいて欲しいものです。

    • Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:2, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2009年05月12日 17時29分 (#1563929)
      嫌ならリファラーやUAを送信しないように手を加えればイイ(自分は偽装してる)だけで、どこでも垂れ流し続けてる情報が果たしてプライバシーにかかわる情報なんですかねぇ。
      ストリートビューでも問題になった家の表札もいろいろ意見はあるでしょうが、そんな習慣のないアメリカ人にとっては、自分で公開しておいて何文句いってんだ、っていうのも理解できる。
      なんか、公(public)の定義をかなり自分の都合の良いように認識してる気がする。
      オンライン上はpublic。
      家の近所はpublicじゃない。
      テレビには映りたがる人多いけどめちゃめちゃpublicでしょ。
      プライバシーを守って欲しいなら、自分も相応の(非公開の)努力なども必要だと思う。
      何もしないでただ文句だけ言うのは、ただのわがままなだけな気がするよ。
    • Re:プライバシー侵害じゃね by little( (スコア:1) 2009年05月12日 15時30分
    • Re:プライバシー侵害じゃね by nim (スコア:1) 2009年05月13日 9時03分
    • Re:プライバシー侵害じゃね by upken (スコア:1) 2009年05月13日 14時07分
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • Re:ここまでSilverlightの話題なしｗ (スコア:2, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2009年05月12日 20時17分 (#1564015)

    Windows+IEじゃなきゃ見れないActiveX使ったサイトの最後の牙城、
    Windows Media Player SDKを自らぶちこわしてくれた功績は讃えられてしかるべきである。

    GyaoやYahoo!はWMP SDKを採用したがために、目的（つまり動画や音楽を楽しみたい）のための、手段としてのブラウザをWindows+IEに固定してしまった。MSがActiveXベースのSDKを終わらせてSilverlightを推奨したために、ようやくMacから、Firefoxからこれらのコンテンツを楽しめるようになったのである。他プラットフォームにはMoonlightも出てきてこれからが楽しみである。
    Silverlightの存在もまた、他ブラウザの伸びを支えたであろう。

    Silverlightには今後もより一層クロスブラウザ、クロスプラットフォーム化に努めていただきたい。

  • 最近の FireFox って、デフォルトで先読みをするようになっているのですが、この先読みのせいでFireFoxの統計上のシェアが上がってるって可能性はないんでしょうか。
  • 10個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。