hylomによる
2009年06月18日 13時43分の掲載
Tsudaる部門より。
Tsudaる部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
ASCII.jpによると、衆議院議員の逢坂誠二氏(民主党)が国会で行われた党首討論の模様をTwitterで実況するようにリアルタイムで投稿し、ユーザーなどから注目をあつめている。
そのログを見ると、麻生総理と鳩山代表の発言を要約しながら両者に対して感想やツッコミを入れつつ投稿を続けたようだ。これは討論が行われた委員会室から投稿したものではなく、議員会館でテレビ中継を見ながらのものだという。
また同議員はTwitterと選挙に関し総務省に問い合わせをしており、その回答がブログにアップされている。
海外ではオバマ大統領など政治家の利用例も多いTwitter、日本でもブログに続き有権者にダイレクトにメッセージを届けるためのツールとなるだろうか。
関連記事 (スコア:2)
ITMediaの記事 [itmedia.co.jp]
衆院議員逢坂氏 [twitter.com]
衆院議員橋本氏 [twitter.com]
And now for something completely different...
コメントを書く
まず原典に当たれ (スコア:2, 参考になる)
当然提示されてるかと思いきや、誰もしてないようなので党首討論の動画配信 [shugiintv.go.jp]にリンク。
いまさら公的機関のネットでの動画配信とか新しいことじゃないのはわかるし、Twitterを国会議員が使用してるってことの話題性もわからないではないけど、まずは元情報と比較して、どういう使われ方してるか、を見ようよ。
コメントを書く
で、そのTwitterは (スコア:1, すばらしい洞察)
本物なの? [slashdot.jp]
とりあえず逢坂議員のブログは民主党のサイト [dpj.or.jp]-議員のページ [dpj.or.jp]-個人サイト [biglobe.ne.jp]と経由してたどり着けたので中間者攻撃とかリンク先がいつの間にかアダルトサイトになっていた [slashdot.jp]とかそもそも民主党のサイトは本物なの? という問題に目をつぶれば本物っぽいですが、Twitterまでは到達できませんでした。ブログの過去ログを全部読めばリンクが出てくるのかもしれませんが、そこまで調べる気力がありません。
コメントを書く
国会の速記係 (スコア:1, すばらしい洞察)
そういや、スポーツ中継はYahooとかでテキスト中継してますね。
コメントを書く
Re:国会の速記係 (スコア:3, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
このコメント (スコア:2)
どう考えてもフレームのもと
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
コメントを書く
親コメント
議事堂の外で野次を呟いた議員 (スコア:1, すばらしい洞察)
実況の中継ではなく,実況の中継を自室で見ながらの意見の公開ですよね。
これは,まさに「twit」の語のとおり,ただの「野次」では。
現場で言わずに場外で言い,電波に乗せずにネットに乗せた,というだけで。
ニコニコの特定のコメントだけを切り出したようなもので。
コメントを書く
トィッ国会 (スコア:1)
バイアスがかかってるとか遊んでるとか言ってるけど、むしろいいんじゃないかな。
こういうのはリアルタイムかつ直接的に国民と意思疎通の機会が現在進行中の審議でできるわけで他の議員もやったらおもしろそうだと思う。
審議中に不特定多数(個人名がわからないという意味で)の匿名でない(アカウント名という意味で)国民から意見が聞ける可能性があるって素敵じゃない?
バイアス云々はかかっていようと関係ないでしょう。マスコミじゃないんだから。匿名でなく議員名でやってるんだし。国民の判断の内。
ただtwitterアカウントの公式公表はやらないと。誰かわからない。
コメントを書く
Re:選挙キャンペーン中にTwitterでコメントしたら公職選挙法違反になる? (スコア:2, 参考になる)
本人が確認しちゃってます。
コメントを書く
親コメント
結局自分の目と耳で見て聞いて理解して判断しないといけない (スコア:3, おもしろおかしい)
ぶっちゃけ起きてることに対して政治家が主観バリバリの俺様コメントを垂れ流してるだけでしょ?
そんなん居酒屋でも床屋でもできる話なわけで。
バイアスがかかってるって時点で、無意味だと思います。
全文読みたければ新聞社が発言を書き起こしてくれてるし、衆議院TVで生放送もしてる。
今回の党首討論を録画で見ましたが、個人的には民主党の党首は終始オドオドしっぱなしで、討論どころか質問しかせず、具体論もなくやってることは揚げ足取りのみ。
そして形勢が悪くなると、「話を聞かない」と決め付けて理想論を語り勝ち誇ってただけのように見受けられましたよ?
あの中に詭弁のガイドラインに該当することが何個あったのやら。
それなのにマスコミ様の手にかかると「民主党首が優勢」ですから。
この国のマスコミは腐りすぎてる、と思いました。
※個人的な感想です
動画は色々出回ってますので、ご自分の目で見て聞いて判断してください。
コメントを書く
親コメント
Re:結局自分の目と耳で見て聞いて理解して判断しないといけない (スコア:5, すばらしい洞察)
> ぶっちゃけ起きてることに対して政治家が主観バリバリの俺様コメントを垂れ流してるだけでしょ?
> そんなん居酒屋でも床屋でもできる話なわけで。
> バイアスがかかってるって時点で、無意味だと思います。
おまえはいままでどんだけバイアスのかかってない情報を得たことがあるんだよ。バイアス過敏症とでも呼びたくなる症状ですな。
メディアリテラシーが高いというのは、バイアスのかかっていない情報しか扱わない姿勢じゃなくって、バイアスがかかっている数多くの情報からどういうバイアスがあるかを知り、欲しい要素を推測して抽出できる能力なんじゃないかな。だって人を介して到達してきた情報でバイアスがないものなんて、あったとしても数が少なすぎですよ。
今回も「民主党議員の」情報として受け取る。しかし「俺Twitter使ってる!オバマみたいじゃね?」って気持ちの議員が各党派で増えてきて中継しだすと。様々な方向のバイアス付きの情報が増えてきて、より真実が得やすくなるんじゃないでしょうか。
> 動画は色々出回ってますので、ご自分の目で見て聞いて判断してください。
ここ笑うところですか?バイアスが嫌な人なら「国会に言って聞け」と言わないとだめ。単なる中継ならバイアスはないでしょ、というのなら純粋無垢すぎますよ。
コメントを書く
親コメント
Re:結局自分の目と耳で見て聞いて理解して判断しないといけない (スコア:2, おもしろおかしい)
2009年6月18日 (木) 10:12 AnonymousCoward (会話 | 投稿記録) "2009年6月18日の党首討論_(日本)" を保護しました。 (本人による発言の改竄) [edit=sysop:move=sysop] (無期限)
コメントを書く
親コメント
Re:結局自分の目と耳で見て聞いて理解して判断しないといけない (スコア:4, すばらしい洞察)
>ぶっちゃけ起きてることに対して政治家が主観バリバリの俺様コメントを垂れ流してるだけでしょ?
>そんなん居酒屋でも床屋でもできる話なわけで。
>バイアスがかかってるって時点で、無意味だと思います
その(中継している)政治家自身を支持するかどうかを考えるためには、
逆に有効だとおもいますよ。
その人の考え方とかが露わになればなるほど、質が高い情報になるのでは。
コメントを書く
親コメント
Re:読みやすくなれば面白いかも (スコア:1)
中立でない意見が混ざってるから面白いんじゃないかな
私も同感です。
なので、Twitterは国会中継の実況には適していない、と思いました。
国会中継のソースとなる映像または文章の大元が別にあって、そこに意見の異なる二人あるいはそれ以上のコメントを重ねていけるような形が理想なのでしょう。
……まぁそれって、コメントに制限を加えなければ、まんま2ちゃんねるの実況板かニコニコ動画ですけど。
コメントを書く
親コメント
Re:仕事中にネットとは何事か (スコア:1)
会議の最中に寝てる奴、それどころか出席の札ひっくり返すだけでそのまま帰ってるやつだって居るんだから話を聞いてるだけマシだろう。
個人的にはやらなきゃいけないことをこなせてるなら、別に空いた時間に好きなことやって良いと思います。まぁ、本当に空いてた時間かどうかは知りませんが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Free or not Free, that is the question.
コメントを書く
親コメント
Re:仕事中にネットとは何事か (スコア:1)
私もいくつか見つけたことが(おい!
clausemitz - Twitter始めたお(^ω^)→ http://twitter.com/clausemitz
コメントを書く
親コメント