スラッシュドット・ジャパン

コトの経緯を調べもせずに書いておくけれども、何もせずに失敗もしないよりは
失敗した方がマシという考え方はあるんじゃないかな？

それと、自民民主に限らず、政治家を上手く働かせるのは国民なんだよね。
政治家だから万能じゃなきゃいけないなんてことはないし情報リテラシーが
高くなきゃならないってこともない。情報リテラシーが高い人が政治家を上手く
働かせることができればいいし、本来そうあるべき。

だから、本当は/.Jに貼り付いてるような情報リテラシーの高い誰かさんが
この失敗を見てならば俺がやってやろう、という風にならきゃならないんだけど、
ただ嗤って、「あはは、こいつらにはまかせられないね」とうそぶいてるだけ
というのはいかがなもんですか、と。
結局、誰も政治には関わりたくないし興味もないし、協力もしたくない、
ということを裏付けてるだけでしょう。政治というのは国民が作っていくもんだ、
という民主主義の原則から言えば、興味が無く関わりたくもないなら、この失敗を
嗤う資格もないんだな。

こう書くと、民主党は指示していないしオレには関係ない、という反論が
あるだろうけど、ならば自民党が同じことをやらかしたときに、どう反応するのか？
結局、嗤うだけでしょう。
情報リテラシーが高い人が政治に関心を持たないのだから、政党がこういう失敗を
やらかすのは当たり前だし、その当たり前を招いてる人たちが政党や政策の批判を
しているという実に情けない景色としか言いようがないんじゃないのかなあ？

SNS一つまともに運営できないのに、国政を担当できるわけがない。
SNSならテヘ☆で済むけど、国政はそれじゃ済まない。

本来の目的外のコミュニティの例としてこのタレコミでは「ゲーム系」、ITMediaの記事では「アニメ関連など」といったものがあげられていますが、J-CASTニュースでは、

http://www.j-cast.com/2009/06/22043731.html [j-cast.com]

そのため、「2ちゃんねる」などから利用者が大量に流入した模様で、サイト本来の目的とは関係のないコミュニティが乱立。例えば、「調子のいい公約を並べるけど実現できなかった時のペナルティーに言及する議員はいない」として、「罰ゲームを考えよう」と題したものや、アニメキャラ・民主党の一部議員が規制に向けて活動しているとされる成人向けゲーム関連のコミュニティが次々に作られた。中には、「自由民主党こと自民党のコミュニティ」というものもある。

と書かれており、閉鎖の要因のひとつとして、予想外の批判・中傷に泡食って...というのもあるかも。再開時には批判的発言を厳しく制限する体制になると予想。

そんなもの荒れて閉鎖せざるを得なくなるってのはWebにそれなりに触れている者なら直ぐに解るだろうに。
Webってのは有象無象玉石混交の最たるもので、尚且つ声の大きな暇なバカの影響量が激しくなるのは、どこの掲示板を見ても普通に見られること。
一時間でも2ch覗いて来て、その手のアホな祭りなんぞに成らない様な規約くらい考えてからしすいれば良いものを。
多分、業者から「規約とか利用規定はちゃんと決めてくれないと困ります」って言われたのに「解らんから上手くしてくれ」とかで流してしまったんだろうな。

状況的に民主党が望む層の抽出できるとは思えませんけどね。
ネットで強いのは
・時間が有る人
・声が大きい人

ですから。「どうせ何をやっても同じだろう」としか思っていない層の声は拾えません。
そして声が大きい層には「ネットウヨ」とレッテル貼りをして終わるんだよな。

でも、「どうせ何をやっても同じだろう」って層はそもそも意見を持っていないから良いのか？
そんな訳は無いだろうとは思うが・・・その辺りを気にしだすと陳情専用ＳＮＳに成りそうですね。
読み手が陳情の裏に潜む意見や意思を拾い出せれば問題ありませんが
日本じゃマスコミからして、その手の陳情は意見じゃ無いと切り捨てる傾向が有るし無理ですか。

面倒だから陳情専用サイトにして意見の抽出から面倒を見たら？

民主党の政策そのものですね。
とりあえずやらせろと。ただしどう運用するかはあとで決めるつもり。

ただまぁ、ネットの活用度は増やしてほしいので取り組み自体は評価したい。
とりあえず仕切り直しですね。

> 今回の「東京ライフ」は、多くのネチズンの声を受け、世代を超えた多くの国民の皆様にインターネット利用の意義や有効性を実証し、インターネット選挙解禁に大きな弾みをつけていきたいとの万感の思いをこめて、様々なリスクを覚悟で、開設に踏み切ったものであります。

やっぱり日本人のためにつくったものじゃなかったんですねｗ

「政党移籍を考えている人のコミュ」とかさぁ。（笑）

いろいろお粗末なのはさておき、
提供機能についても意見を募集していますが、
どんな知見が集まってるんでしょうね？

東京ライフがクライアントだとしたら、
人力での削除を最小限に、というオーダーがありそう
しかし望ましくない内容が書き込まれた場合
アプリで適切に蹴るのは困難ですよね

単純なキーワードマッチ・パターンマッチで済まずに
賛成意見なのか反対意見なのか議論を尽くそうとしてるのかまで
正確に判定出来るスパムフィルタが存在する、ってことになってしまう

自分なら、規制はいたちごっこになるだけ、
でも無い壁を破ることは出来ないので諦めてノーガードにしましょう、
と言ってしまいそう

昔「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」

今「どうすれば健全で建設的なＳＮＳが運営できるのか、知恵を貸してください」

--
それでもテーブルに居座り続けてる「政官業学の利権和え世襲風味」よりマシだが

それよりも、招待制にしてまずは民主党都議および関係者だけから始めれば？
閲覧自由にした方が閉鎖的な印象を与えず、いいのかな？

代表選への投票権も行使できない党員のみに公開するなんてありえません。

修正しました……。

# ですます調からである調に変える時にミスったようで。

インターネット上での選挙活動の制限を撤廃することを指しているのでしょう。

ネット上での自由な言論を望んでいる層を取り込もうとしているのかしていないのか、まったくなんのメリットにもならない文章をわざわざ掲載する意味がわかりませんが……。

　「何かこう、独特の不自然な日本語が目立つよね。やっぱり、あの党事務局が書いているからなあ…」 [msn.com]だそうで、民主党事務局は旧社会党系で占められていて日本語がおかしいそうです。

今3つも大臣兼務して激務で自作してる暇なさそうだけど2005年でLinux使いまくりな与謝野馨氏 [slashdot.jp]はインターネットについてもある程度詳しいんじゃないかなぁ。ネット碁とか打ったりしてるらしいし [yosano.gr.jp]。

明らかに特定の政党を叩くことだけが目的のネット右翼によるタレコミなのに、それをそのまま載せるのはいかがなものかと。
最後の一文は不要でしょう。そういうことを言いたいのならコメントすればいいのです。
悪意を持ったタレコミはそれがアレゲであっても蹴って欲しいです。

＃スラドも2chのニュ速＋板化してきたのが残念gesaku