makeplexによる
2009年07月08日 16時29分の掲載
Androidとの戦いが幕を開けるのか部門より。
Androidとの戦いが幕を開けるのか部門より。
mmgames 曰く、
Googleは7月7日に同社の公式ブログ上で独自OS「Google Chrome OS」を発表した。(公式ブログ)
同社によれば、同社製WebブラウザであるGoogle Chromeは現在のOS上で多数のユーザーに利用されているが、それらのOSはWebがなかった時代に設計されている。この状況に対し、Google Chrome の拡張機能として、Google Chrome OSを発表した。これはOSがどうあるべきかを再考する試みであるという。
Google Chrome OS は Linuxカーネルに新しいウインドウシステムを搭載した軽量ＯＳであり、数秒で起動し、すぐにWebに接続することができる。また、シンプルなＵＩ、新しいセキュリティシステムを搭載しており、ユーザー体験のほとんどはWebで行われるようになる。X86とARMアーチテクチャに対応しており、ネットブックをターゲットとし、来年の搭載を目指してメーカーとの取り組みが開始されている。また、Androidとは別のプロジェクトであるとのことである。
名称から Google Chrome を搭載したOSになることは確実ですが、オフラインのアプリケーションにも対応するのか、Linuxのカーネルをベースにしているそうであるが、Linuxとはどの程度の互換性があるのかなど不明な点も多数あります。とりあえず Google Chrome が現在よりもさらに高速に動作する OS になるであろうことは確実であると思われます。
|
|
当然アレですな、 (スコア:5, おもしろおかしい)
欧州委員会は Google Chrome 抜きの Google Chrome OS を出せと言うんでしょうな。
え？フリー？それじゃ不当廉売で制裁金ですな。
コメントを書く
日本語版Blog記事 (スコア:4, 参考になる)
Google Chrome OS のご紹介 [blogspot.com]
Hiroki (REO) Kashiwazaki
コメントを書く
新ファイルシステム (スコア:3, 興味深い)
ネット志向とは逆行するが、軽くテラバイトを超えるローカルストレージを
もっと上手く管理できる新しい概念を持ったファイルシステムを期待したい。
階層ディレクトリ形式での管理はもう破綻しかけていると思うんだ。
# 実は整理整頓スキルが低いだけというのは秘密
コメントを書く
Re:新ファイルシステム (スコア:2, おもしろおかしい)
＞霊界・幽界のストレージもサービスしてくれないだろうか。
逝ってしまったデータも復活するとかね。
数年前にディスククラッシュで失ってしまったデータを....
ストレージイタコ
コメントを書く
親コメント
発想が逆方向だ (スコア:2, すばらしい洞察)
ブラウザなんて使いづらいI/Fを強いられるんだろうと思う
コメントを書く
gOS (スコア:2)
#あれ？そういえばCloudはどうなったんだ？Googleの方に吸収？
コメントを書く
昔Netscapeが目指したこと (スコア:1, すばらしい洞察)
コメントを書く
Re:昔Netscapeが目指したこと (スコア:2)
SunのJava OSのことも思い出してあげてください。
＃今となってはOracleだから同じか・・
コメントを書く
親コメント
Re:昔Netscapeが目指したこと (スコア:2, すばらしい洞察)
JavaScriptエンジンの大幅な改良も見逃せません。
とある画像処理を行う自作スクリプトの場合、IE8では「このスクリプトの実行を中止しますか?」などと出てくるので、タイムアウトを延長して [microsoft.com]測り直してみると実行に7秒以上かかっていました。これがFirefox 3.5では0.5秒台です。10倍以上速くなりました。
話はこれで終わりではありません。Chrome 2では0.2秒前後、Safari 4ではなんと0.06秒程度で、Firefoxよりさらに10倍近く速くなっています。IE8からだと100倍です。
表示結果は測定に使ったどのブラウザでも正確に同じになる(ように作った)のですが、さすがにここまで遅いとIE8では機能があっても性能的に「使い物にならない」と言わざるを得ません。IE8のJavaScriptエンジンはこれでも大幅に速くなっていると聞きますから、IE6や7だと…ちょっと想像したくありません。
コメントを書く
親コメント
Re:昔Netscapeが目指したこと (スコア:2, おもしろおかしい)
「キャプテン翼」ってちゃんと書かないと。
--
NTTとは未関係
コメントを書く
親コメント
Re:昔Netscapeが目指したこと (スコア:2, おもしろおかしい)
キャプテンE.O.
# 時期的にこれが出てなくてびっくりだ。
コメントを書く
親コメント
Re:昔Netscapeが目指したこと (スコア:2)
キャプテンウルトラ
#無理がありすぎますな（;´Д｀）
And now for something completely different...
コメントを書く
親コメント
Re:昔Netscapeが目指したこと (スコア:2)
optimized for /.
コメントを書く
親コメント
「キャプテン」は「キャプテン」だ (スコア:2, おもしろおかしい)
皆、ちばあきお先生に謝るように。
コメントを書く
親コメント
なんでAndroidでないのか？ (スコア:1, 興味深い)
ユーザーエクスペリエンスのほとんどをWebにというのであればAndroidベースの方が良いと思うのだが。
ネットブックメーカーなんぞも幾つか既に開発しているみたいだが。
逆にWebに頼らないのであればLinuxベースってのは解るんだが。
実際無制限なネット接続を用意できる人間はそんなに多くない。
コメントを書く
GUIは？ (スコア:1)
> will be available for consumers in the second half of 2010.
ってことは，今年中にはソースが拝めて中身がハッキリするんでしょうが，GUIは何を
使うのかなぁ。GNOMEとかKDEとは別個に新しいものを作るのかな？ 有力なLinux
Distributionが登場しそうだという理解でいいのかな？
コメントを書く
Re:GUIは？ (スコア:3, 興味深い)
そもそもGUIって概念があるのかな。
いや、あるんだろうけど、PCの起動＝ブラウザの起動となればいいわけで
そのままワープロや表計算、画像処理なんかができればネットブックとしては
十分でしょう。
ブラウザがちゃんと動いてくれるのであれば、デスクトップ環境はなんだっていい。
むしろ、動作を軽くするためにGNOMEやKDE、さらにその下のX Windowも
リストラされてたりして。
必要なのはカーネルだけ。
コメントを書く
親コメント
Re:GUIは？ (スコア:2)
つまりXプロトコルの代わりにHTTP(S)を使う、ということかな。
inetdの代わりの何かが動いて。
コンソールはWaveで。
コメントを書く
親コメント
Re:GUIは？ (スコア:3, 参考になる)
アンドロイドがLinuxとの互換性をてんで考慮していないように、カーネルだけはLinuxを使うけれども、
その上にのるＡＰＩのレイヤーはLinuxとは全く互換性のない Google 独自実装になるかもしれない。
Mac が Unix 上 に 分厚いレイヤーをかぶせて、Unix + α な環境を作り出してるけど似たような感じ。
いずれにせよ Google Linux にはならず、既存の Linux とは互換性がないような気がします。
コメントを書く
親コメント
Re:GUIは？ (スコア:2, 参考になる)
同じくいわゆる GNU/Linux と互換性がないどころか、POSIX 互換ですらないと予想。
Google Chrome そのものがシェルであり API であるんでしょうね。
カーネル、ファイルシステム、TCP/IP スタック、USB ドライバ、HID ドライバ、ACPI ドライバ、
ビデオチップドライバと Google Chrome だけみたいなシンプルな構成にして高速動作を狙うんじゃないかと。
NetBook 専用ならサポートすべきビデオチップの種類も少ないし、Google Chrome しか動かさないなら
2D 関連の最低限の命令しかサポートしなくていいから X や Windows に比べて実装は格段に楽なはず。
ユーザには Google Chrome が動くところしか見えない、他のネイティブアプリケーションは動かない、
アプリケーションは全て Chrome 上で動く、みたいな感じじゃないのかな。
メールは Gmail 、文書作成や表計算は Google ドキュメント、スケジュール管理は Google カレンダーみたいに
すべて Web アプリケーションで完結させちゃって、ローカルのストレージは最小限にするのでは。
コメントを書く
親コメント
Re:GUIは？ (スコア:3, 興味深い)
>2D 関連の最低限の命令しかサポートしなくていい
"Web向け3DグラフィックAPI"とかいうのが出始めているので、ブラウザにも3Dアクセラレートが必要な時代が来るかもしれませんよ。
ちなみに、
Googleは「O3D」
http://code.google.com/apis/o3d [google.com]
Mozillaは「Canvas:3D」
https://wiki.mozilla.org/Canvas:3D [mozilla.org]
です。
コメントを書く
親コメント
独自 OS? (スコア:1)
Linux のディストリビューションが一つ増えました、というだけじゃないの? これ。
コメントを書く
Androidの (スコア:1)
Android のコンポーネントは利用しているのでしょうかね？
16000字超の漢字と11000字超のハングルが入った軽量CJKフォント Droid Sans Fallback - しろもじメモランダム [hatena.ne.jp]
このフォントとか。
コメントを書く
まさかとは思うけど (スコア:1)
＃まあそんな事はなくて、単なる新しいLinuxディストリの1つになるんだろうな
コメントを書く
Eclipse が動くのかな？ (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
コメントを書く
ビジネスとしてどこにメリットがあるんだろ？ (スコア:1)
オープンソースで打って出るんだから、単にMS市場の切り崩し？
そんなアグレッシブな理由なら、なんかこれまでのメディアの扇動が不自然に物足りないな。
ならChromeの足場固め？
まぁ超長期的戦略ならあり得るけど、世の景気見ると時期的に費用対効果が薄すぎ。
うーん･･･単に膨らみすぎた人力リソースの消化酵素か･･･
それとも何か特別なターゲット市場があるのか･･･
#「Adobeさ～ん、ご指名ですよ～」
コメントを書く
Re:ビジネスとしてどこにメリットがあるんだろ？ (スコア:2, 興味深い)
OS進化の方向性を変えたいんじゃないかな。
ChromeがブラウザにおけるJavaスクリプト(といかAjax)の動作速度競争のきっかけになったように、Chrome OSというブラウザ特化OSを出すことによって、アプリケーションベースのOSは次代遅れだという風潮を作り出したいんのではなかろうか。
現在コンシューマ向けOSで主流であるWindowsも、Windows7でネットブックを意識しているとは言え、ローカルアプリケーションの動作互換は捨てられないし、どうしてもハードの進化に合わせてGUIもリッチな方向へ進化しようとする。これはMacや他のOSも同じ。
Webブラウジングが快適になればなるほど相対的にGoogleサービスの使い勝手も向上するわけで、OS全体でブラウザ性能を強化する方向性に向かえば、GoogleのWebサービスの価値もそれだけ上がる。Chrome OSはその流れを作るための誘い水として作られたものなのではなかろうか。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
コメントを書く
親コメント
プリインストール機がどの程度でるのでしょうか？ (スコア:1)
もう少し言えば、もう「ハードにOSが合わせる」時代は終わり、「OSがハードに合わせる」時代も終わりつつあるのかもしれませんが、「WEBにハードとOSを合わせる」という時代が来たとしても、それはMSのWindowsが応変して適応するだけの話のような気もするのですが、過去の蓄積と現在と未来を兼ね備えられるWindowsを捨てて、他のOSに「ハードメーカー」が切り替えるチャンスがあるでしょうか。
何だか、低スペックマシンのリユースとか、マニアがデュアルブートで切り替えて起動して遊んだり、それこそVirtual BOXの仮想マシンとしていじって遊んだりする「おもちゃ」になってしまう可能性があります。仮に現時点で、39800円の「Google Chrome OS」ネットブックと、49800円の「Windows 7 Home Basic」ネットブック、どちらが売れるでしょうか。
optimized for /.
コメントを書く
Re:プリインストール機がどの程度でるのでしょうか？ (スコア:2)
「数秒で起動し」「Chromeでスムースにインターネットに接続可能」
という点で新しい需要があると思います。
実際我が家のメインマシン(Win2K/5年目)は、普段は家内と小4の娘用で、
ほぼ、ネットとメールをちらちら見て終わり、という状態です。
起動が遅いので、ほぼ常時電源が入っていて見たいときはCRT(12年もの)の電源を入れる、
という運用です。
数秒で起動するのなら、コンパクトな筐体でキッチンサイド等において置けるような、
そんなネット接続用の「家電」があっても良いのではないかと思えます。
テレビ番組や雑誌、ドラマなどでおしゃれに使われれば、
OSの枠を超えて使われる可能性はあると思います。
少なくとも海外では、ネットブックのWin比率は低いわけで、
用は文化の問題ではないでしょうか？
コメントを書く
親コメント
Re:プリインストール機がどの程度でるのでしょうか？ (スコア:2)
普段は、ネットサーフィン だけ で済んでしまうなら、どうだろう？
皆既存の観念に囚われ過ぎで、使う時に電源ポン。終わったらバシュっとコンセント抜けばＯＫなんだよ。 その方がエコだ。
Word/Excal/PDF を扱わなければならない時には、ＯＳの起動を我慢強く待つしかない。
コメントを書く
親コメント
リモートデスクトップクライアントさえればいい (スコア:1)
サーバー側で仮想化がすすんでいるし、
クラウドで PaaS(Platform as a Service) が広がってくるだろうし、
僕自身が
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=417168&cid=1415078 [slashdot.jp]
な人なのでリモートデスクトップクライアントさえあれば使い物になるかと。
# 持ち運び用は HP2133 やめてお下がりの Let's note CF-R4 使っています。
余裕がある機械には Virtual Machine を用意しておくのもありかな。
日本ユニセフ協会への寄付断固拒否
マクロの基本は検索置換
コメントを書く
Re:リモートデスクトップクライアントさえればいい (スコア:2)
今回のOSに似ているSpeedGateやSplashTopに大いに興味があったのだが、
リモートデスクトップが無い事で導入をあきらめた。
Windows母艦にリモートデスクトップ接続出来る軽量OSが欲しいなぁ～。
コメントを書く
親コメント
非Ｘなウインドウシステム (スコア:1, すばらしい洞察)
>Linuxカーネルに新しいウインドウシステムを搭載した
ここにだけ注目したい。
どうせブートしたらフルスクリーンでChromeが起動していて、
Google Docsを使えばまあPCとして使えますよ的なものだと高をくくっていたのだが
ウインドウシステムという言葉を使っている以上
複数のウインドウが開き、それなりの操作もできるデスクトップを期待してしまう。
そんでもってLinuxベースである以上gccでビルドされるのだろうし
うっかりGoogleがそのウインドウシステムのソースを公開すれば
Y Window System的なものが今度こそ広まり出す可能性もある。
例の韓国のWindowsもどきも非Xなウインドウシステムを使って
ReactOSやらOOoやらをさんざん「参照」したものだといううわさが流れているが
「非Xなウインドウシステム」が、今になってあっちこっちから示唆されるのは
やっぱり気になるな。
コメントを書く
これって (スコア:1)
webboyみたいなもん？
コメントを書く
Re:時代は繰り返す (スコア:3, 興味深い)
むかし、むかし、GUI のワードプロセッサのために OS を作った会社があったそうな…
# 本当です [google.co.jp]
コメントを書く
親コメント
Re:おっさんホイホイ (スコア:2, 興味深い)
>Z80の開発環境がバッテリー駆動で
おっとモバイルギアへの賛辞はそこまでだ。
＃プリンタには興味が無いのでAC
コメントを書く
親コメント
Re:おっさんホイホイ (スコア:2, おもしろおかしい)
確か、↑↑↓↓←→←→AB。
コメントを書く
親コメント
Re:時代は繰り返す (スコア:1)
と言うか, 3270端末 [wikipedia.org]じゃないの.
コメントを書く
親コメント
Re:時代は繰り返す (スコア:2)
ほんと、記事を読んだ瞬間、先祖返りや、と思いました。
GoogleのGoogleによるGoogleシンクライアント端末。
通信IF全部入りの、SQLiteはあるけどファイルシステムはなしを期待したい。
VISIOのエミュレーションをGoogle側でやってくれると、もう完全にあそことは手がきれるんだけど。
コメントを書く
親コメント
Re:読み方 (スコア:2)
いくら"R"の発音が苦手だからって、無視しちゃいかんですよ。
コメントを書く
親コメント
Re:時代は繰り返す (スコア:1, すばらしい洞察)
超漢字のことじゃなくて？
コメントを書く
親コメント
Re:時代は繰り返す (スコア:1)
ゲイツ君がそれを見て「僕、君の会社買収したい」って言わしめたアレですか…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
コメントを書く
親コメント
Re:時代は繰り返す (スコア:1, 参考になる)
ある意味自社GUIのために作ったOSとすればありますね。
ALICE-DOSとかELF-DOSとか。
#二次元規制反対。
コメントを書く
親コメント
Re:めでたい話だ！ (スコア:1)
MSはアンチWindows派の意見を（アンチである理由を取除くために）取入れてしまったため、ＶｉｓｔａはデスクトップＯＳとして失敗してしまいました。（と私は思っている・・・私見です）
さらに「ユーザは所詮Windowsを使わざるをえない」という先入観（これも推測）から、NetbookにXPをプリインストール可能なスペックを制限し、それ以上のスペックはVista以降でなければプリインストールを許可していません。
でも、NetbookでWordやExcelを使うことを（Windowsアプリケーションを使うこと）考えなければ、ブラウザだけ動作すれば多くの場合で事足りるんですよね。（Netbookは本来そういう割切りのはず）
でも、GoogleChromeOSが本当に生きてくるためには、ブラウザ毎の動作の非互換を解決しなければならないように思います。
非互換は開発集団同士の協力が必要であり、そこにはMSも含まれます。
そかも、非互換部分は少なくする努力を各集団で行ってはいますが、なかなか足並が揃わないのが現状でしょう。
GoogleChromeOSが遅かったと言うよりは、いろいろな状況のタイミングがあっていないのでしょうね。
スタンドアロンでの動作も念頭に置いているとはいえ、NetbookでGoogleChromeOSを生かすにはネットワーク環境が必要でしょう。
モバイルネットワークとしてはかなり強力なWiMAXのサービス（個人的には速度より１基地局がカバーするエリアが広いことに注目しています）がやっと始ったところなので、まだまだこれから・・・という気がします。
GoogleChromeOSが提供され、Netbookのスペックでも十分すぎる性能を体感できるようになれば、普通の人（コンピュータに疎い人）もGoogleChromeOSに注目してくれるのではないかと思います。
コメントを書く
親コメント
Re:日本語入力 (スコア:2, 参考になる)
http://ajaxime.chasen.org/ [chasen.org]
このへん?
コメントを書く
親コメント
Re:日本語入力 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
コメントを書く
親コメント
Re:キラーアプリはエロゲー (スコア:1)
Webベースで有料サイトになるんですね？
コメントを書く
親コメント
Re:宿命のコース (スコア:1)
現状ではむしろ「２．」に戻ってるような･･･
あ、他社の「１．」か。納得。
コメントを書く
親コメント
Re:アーチテクチャ (スコア:2)
ひょっとして architecture の chi を「チ」と読んでいる？
OCRが「キ」→「チ」と誤変換したんじゃない？
コメントを書く
親コメント
Re:２年遅い (スコア:1)
＞来年なら当然Windows 7 Startarが満足に動く状態でプリンストールされているだろうから
へー、Windows 7ってそんなに人気あるんだ。
わたしゃWindowsにはもう何も期待していないから、"Windowsじゃない"ってことだけで良いんですけど。
Vistaですっかり嫌になってしまった・・・
#じゃぁ、LinuxかMACにしとけよ＞をれ
コメントを書く
親コメント
Re:キラーアプリはエロゲー (スコア:1)
真面目な話、エロ動画が再生できるプレーヤーが搭載されているかで決まる。きっと。
コメントを書く
親コメント