スラッシュドット・ジャパン

返答としてここにぶら下げます。

「認証がない」とは「SMTPは送信者は匿名でメールを送ることができ、
匿名である以上そのメールを受信せざるを得ない」という意味で書きました。

人々はいまのメールに慣れすぎて、送信にコストがかかるシステムに移行するとは思えません。
またメール本文から、それがスパムかどうかを判断するのも泥縄な気がします。

完璧なのはホワイトリスト方式ですが、ネットで買い物するときなど、
事前にホワイトリストに加えておかなければいけないアドレスを知るのが難しい場合もあるので、
底はSPFで補う感じでしょうか。

要は最低限、「このメールは実在する太郎さんが送信したものだ」ということを
認証できる「簡単な」システムがあればスパムはなくせると思います。

> SPF とか DKIM の類は「解決策にならない」といえるほどには検証されていない（普及していない）んじゃないかな。

いいえ。
既に私は SPF や DKIM を使用している gmail 等の web メイルサービスから発信されている spam を受信しています。
普及の度合いはともあれ、既に「解決策にならない」証拠が出てしまっています。

ホワイトリストやブラックリストは効率が悪いと判明しているかと。
顧客にとって登録が面倒だし、その顧客にスパマーが含まれているだろうから、さらにフィルタリングが必要で効率が悪い。

Yahoo!メールはフリーメールで、無制限にすぐに登録できるのが問題だよね。登録時にYahoo!プレミアムでなくてもカード情報の登録を必須にして、メールを短期間に大量に送信したときだけ、課金すれば良いんじゃないかな。1通=$1あたりで。

Yahoo!プレミアム会員なんか、有料会員なのに1通あたり1セントとかと課金したら、不満が残るでしょう。