スラッシュドット・ジャパン

PPAからUbuntu 9.04 amd64版にインストールしてみました。
ユーザエージェント

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.203.0 Safari/532.0

/.jに来るまでに試しに開いたページで1度落ちました。
--glenも使えます。

インストールしてみました。とても快適です。元々Ubuntu 9.04上でGoogle Chromeの方をたまに使ってたんですが、そっちは日本語入力が出来なかったんですよね。けどChromiumの方では日本語入力が出来るようになってるので、日常的に利用出来るようになりましたね。てな感じで、64ビット化とは全然違うところで快適になってしまいました。（Chromiumでは前から日本語入力出来たようですが、今回インストールして初めて気づきました。）同じように日本語入力がネックでChromeを使ってない方がいらっしゃいましたら是非お試しを。

動きます。

＠IT：Linuxのカーネルメンテナは柔軟なシステム [atmarkit.co.jp]の"32bitから64bitへの移行は"を見てください。

逆に64bitの恩恵って思ったより無いなという印象

なお、x64以外の64ビットアーキテクチャでは当然32ビットバイナリは動作しないと予想しております。

私の経験では、MIPS (R4000以降), SPARC (V9以降), PA-RISC (えっと、なんとか8000以降)の 64bit UNIX 上で、 32bit バイナリは普通に動いてました。 しかも、32bitバイナリの方が 64bitバイナリより速い。
(64bit と 32bit とを行ったり来たりするのに一番苦労しているのは、 IA32 じゃないか、と個人的偏見を持っていたりする...)

サーバーの用途によりけりだと思うよ。
DB用途がメインでキャッシュが多ければ多い程良いって話だと、
メモリはたくさん積みたい（４G位じゃお話にならない）
そんなときには、64BitOSってメリットありだとおもう。＜結構実感できたw
wwwやメールサーバがメイン用途だと、ハッキリ言って必要無い。
メモリ128M＋DX4-100Mの奴で、問題なく運用できている職場もある。
＜Kernelは2.2系でパッチあてまくりなので、そろそろリプレースしたいが客に金が無いw

動作するんですね。
以前にググっても動くと書かれたサイトを１つも発見できなかったため対応しないと半ば思いこんでおりました。
でもそれならあえて64Bit版Chromeを開発する必要性も薄れるわけですが・・・さらなる高速化のためでしょうか。
根拠無き事実でLinuxにケチをつけている結果になってしまい申し訳ありません。
モデラーの皆様オフトピでお願いします。