スラッシュドット・ジャパン

「日本語版は要出展の基準も不明瞭」というのは、
単に要出典である記述が多すぎるので貼る人が追いついてないということだろうけど。
ヘルプを読む限り、出典の記述に関してはまったく明瞭で、
問題は「多くの人はそれを読まないし、読んでもらう努力もされてない」ってことかな。

「多言語版と比較すると実用性が低い」というのは、
それはあなたが感じた実用性であって、たまたまあなたの興味がある項目を
書いてくれた人が、あなたも含めて少なかった（いなかった）からでしょう。
比較できるくらいなら、他言語版を使用したほうがよろしいかと。

古参に媚びないと編集すらままならないのなら、
多分あなたの記述は内容と表現のどちらか、あるいは両方に問題があったのでしょう。
私は媚びたことなんかないけど消されたり差し戻されたことなど記憶にありませんが。

とにかくスキル的にもパワー的にも現在のシスオペ/ビューロクラット陣営は不足なので、
なんとかならないかなとは思う。

私は新参者 (2ヶ月くらい前からはじめて、50記事くらい書いた) ですけど、分野が偏ってるせいか、今の所はいやな思いをしたことはありません。むしろラフに書いてしまっていたところがガシガシ直されてたりするので、ありがたいくらいです（これは管理者によるとは限らないか. . .）。

コアメンバーの駄目な行動の例とか、どっかで見られませんかね？

> 管理者叩く暇があったら、秀逸な記事の一つも書き下ろしてみたら？　とか言いたくなる輩がめっきり増えてるのも確かなので。

ああ、そういわれるならやめとこ、と思った見るだけの人がここに一人。

• 針小棒大な議論はどうかと
• 他人の心配より自分の心配。つまり
  • Wikipedia を叩く前に /. の問題点は無いのか洗い出すべき
  • 他山の石。他のオンラインメディアで改善を図っているなら自分の所でも参考になる所が無いかという見方が欲しい。批判で終わるのではなく。
  • 言いたくはないが /. は最盛期に比べ投稿するユーザーが減っているように感じる。それを棚に上げて他所 (今回はWikipedia) ばかり叩くのは見苦しい

それから、管理者が増えないのは理由があって、

• 立候補で集団リンチの洗礼に遭い易い (出る杭は打たれる)
• 立候補して当選しないと赤っ恥をかいた形になり、コミュニティにおける発言力が大幅に低下する
• 管理者になっても、利用者同士の意見が対立する事柄で全員が納得する形で管理者権限を行使するというのは不可能だから、記事削除にせよ利用者のブロックにせよ、強い恨みを買いやすい。
• 精力的に管理者として活動すれば活動するほど批判にさらられ、粘着され、攻撃され、法的な脅しをされる。
• プライバシーを暴いて「思い知らせてやろう」という輩が現れる。実名の一部を出される管理者も居た。
• 解任動議が出されると徹底的に叩かれる

だから、管理者が増える事は望ましいという事実があっても、これら↑の問題が解決するわけではないから、実際に管理者大幅増になる可能性は低い。 今回の呼びかけは毎年行われる「交通安全週間」のキャンペーンのような意義に終わる可能性が大なので、わざわざ取り上げなくても、と思う。

Wikipedia の問題はWikipedia の利用者が解決すべき事柄であり、スラッシュドットで議論しても仕方が無いと思う。