ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

Google、安定版Chrome 3を公開

hylomによる 2009年09月18日 13時42分の掲載
プラグイン機構が欲しい部門より。
Google

samantha 曰く、

Google は米国時間の 9 月 15 日、策定途中の HTML 5 や CSS 3 を次々と実装していく今イケイケの先進ブラウザ、Google Chrome の安定版を提供開始した。ダウンロードは Google Chrome のダウンロードページから。バージョンは 3（3.0.195.21）となる。

新機能として「新しいタブ」の操作性が上がっている。詳細はZDnetで紹介されているが、その他にも、Ctrl+B でブックマークバーがグニュグニュ動くようになっているのを見つけた。その他の特徴として、iGoogle のようなテーマのカスタマイズが導入されている。

Google にとって、今後の主力商品となっていく Google Wave や Chrome OS の稜線として存在するこのブラウザのアップグレートは、かつての DHTML や HTML+TIME といった、IE がやりすぎだった時代を彷彿としてしまう。

この業界の更なる発展を願う自分として技術革新の副作用に恐れ戦くつもりは無いが、ここはひとつ /.J に住まう兄貴達に、ウェブ系のプログラマやデザイナが「今から準備しておくこと」について、宜しくご鞭撻いただきたい。

Google、安定版Chrome 3を公開 | ログイン/アカウントの作成 | 56 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • GoogleUpdateがアップデート案内を全然して来なかったのは
    やっぱりUpdateチェックが目的じゃなかったのかな？ｗ

    ＃本当の目的を言え～

  • 途中経過 (スコア:3, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年09月18日 15時06分 (#1641737)

    Linux版はまだまだ先が長そう。

    Windows版はどうだか知らんけど、Linux版はメモリの馬鹿食いぷりが酷い。 ほんの小一時間使っただけでメモリ占有率がとんでもないことになる。 ちょっとは省メモリになるかと思ってシングルプロセスで使ってみたけど全然変わらんし。

    起動にしてもWindows版では超早いらしいけど、Linux版だとFirefoxよりかなり遅い。 正確に計ってみたことはないけど、それなりに拡張を入れてあるFirefoxの1.5〜2倍はかかってる。

    ツールバーからブックマークフォルダーを開くのがものすごく遅い。 フォルダーの中にはそれなりの数のブックマークがあるとはいえ、5秒以上待たされるとかどんだけ。 それも初回だけじゃなくて、開こうとする度に待たされるのでハッキリ言って耐えがたい。

    ブックマークのタイトルを適当に省略表示してくれないので、フォルダーの中に長いタイトルがついたブックマークがあったりすると、メニューの幅がすごいことになる。 Firefoxを使ってたときには気づかなかったけど、中にものすごく長いタイトルがついたブックマークが混ってて、フォルダーを開いた瞬間、メニューにスクリーンを全部覆い隠されるハメに。そのメニューを閉じることもできず、メニュー内のどれかをクリックするしかなくなって苦笑いしたよ。

  • Adblockは実装されましたでしょうか？ (スコア:2, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2009年09月18日 16時04分 (#1641786)

    速い速いと評判の Google Chrome を使ってみたら、メインで使っている Firefox より桁違いに遅くてびっくり。
    なんでだろうと思ったら、Flash やら画像やら iframe やらの広告を外部配信サーバから読み込んでいて、
    その外部配信サーバが遅かったりとかそんな理由のようでした。

    Firefox のほうは広告専用のサーバは軒並み Adblock しちゃっていて接続にすら行かないので圧倒的に速いですし
    広告 Flash をいくつも再生したあげく CPU 使用率が上がってファンがぶんぶん唸り出すこともありません。

    ポルシェが 100m 、カローラが 10m を走る競争をしたらカローラが勝つように、
    ブラウザそのものがどれほど高速だったとしても、読み込むコンテンツの量が違えばより遅いブラウザに勝てませんし、
    アクティブコンテンツの再生で CPU パワーを消費するのは地球環境にも優しくありません。

    ローカルプロキシ的なものでコンテンツフィルタリングする仕掛けは既に存在するみたいですが、
    Adblock のようにお手軽に使えるフィルタリング機能、そろそろ使えるようになってませんでしょうか？

  • …しちゃいましたね。起動オプションに --old-new-tab-pageを付けると戻りますけど、ちょっとデザイン違うしオプション名からして不安。便利なんだけどな。

  • HTML5 (スコア:1)

    Anonymous Coward : 2009年09月18日 13時55分 (#1641684)

    > 策定途中の HTML 5 や CSS 3 を次々と実装していく
    だからHTML5の何を実装したのかちゃんと書けと何度言ったら。具体的にはvideoタグ(しかもOgg Theora/H.264両対応)とかですが。
    > かつての DHTML や HTML+TIME といった、IE がやりすぎだった時代を彷彿としてしまう。
    というかほとんどは当時のIEの機能を再発明してるだけです。Adobeに言わせれば「ようやくFlash 7並み」だそうですし。

    • Re:HTML5 (スコア:2, すばらしい洞察)

      sumeshi0206 (12305) : 2009年09月18日 16時30分 (#1641797) 日記

      当時のIEはセキュリティもろくに考えず独自路線。
      HTML5はセキュリティや標準化を考えてですから単純比較できないのでは？

      • Re:HTML5 by sekia (スコア:1) 2009年09月18日 19時24分

        • HTMLでより広い概念であるXMLとも整合的に文書を扱える、ということを信じて片っ端からXHTMLに自分の関連する文書を更新した私にはXHTLM2の廃案はショックでした。

          「XHTML なら XML と整合的に文書を扱える」というのは少しも間違っていないと思いますが、それと XHTML 2 の廃案って何か関係があるのでしょうか。 HTML 5 に XHTML 文法が用意されているのも、べつに XHTML 1 との互換性のため仕方なくというわけではなくて、 XHTML 文法が役に立つ場面があるからだと思います。

          現状だと XHTML には IE で正しく解釈されないという問題点がありますが、これは XHTML 2 の廃案とは無関係でしょう。 IE との互換性の問題を無視してしまえば、 XHTML で悪いことは特にないのではないかと思います。

          一方、もし XHTML に変えないと損をする (具体的には XHTML に変えないと MathML や SVG と共存できないとか) と思って変えたなら、その必要はありませんでしたね。

          僕は IE との互換性のため外から見えるページは全部 HTML にしていますが、ウェブサーバーの中の処理では XHTML も少しだけ使っていて、出力時に HTML に変換しています。というのも、 HTML の構文解析のためのライブラリーを探すのが面倒だったので (えー)。

          • Re:HTML5 (スコア:2)

            fcp (32783) : 2009年09月19日 10時40分 (#1642023) ホームページ 日記

            > 現状だと XHTML には IE で正しく解釈されないという問題点がありますが、
            そんな問題ありましたっけ? IE でまったく解釈されなくて

            そのことを指して「正しく解釈されない」と書きました。「IE は XHTML に対応していない」と書いた方が良かったですね。

            XHTML 1.0 で Appendix C を守ってtext/html で送信した文書の場合

            どうでも良いことですが、個人的には XHTML 文書を Appendix C: HTML Compatibility Guidelines に従って作って text/html で送信というのはダサいと感じます。事情があってそうせざるを得ない場合もあるのでしょうけれど、僕は自分で作るシステムではできるだけその方法を避けて、単なる HTML を出力するようにしたいです。

          • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
        • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • とりあえず、 (スコア:1)

    duenmynoth (34577) : 2009年09月18日 15時35分 (#1641761) 日記
    インストールが完了しないのですが・・・
    どうもダウンロードサイトに接続できていないようなのでサーバの過負荷でしょうか？

    ＃それぐらい人気って事？

  • テーマ来た!! (スコア:1)

    qem_morioka (30932) : 2009年09月18日 15時37分 (#1641762) 日記

    あぁ、これでやっとうちのFirefoxと見た感じ同じになった!!

    あとブックマーク同期は次のメジャーバージョンアップだったけな。
    むしろそっち先に!!

    #そして肥大化へ

  • 6個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。