スラッシュドット・ジャパン

二重行政になっちゃってる箇所にどっちかにしてよーとか、無駄減らせーとか言うのはいつものこと。
しかし全く手つかず分野に対して「あんたなんとかしなさいよ」と言うとは思わなんだ。

# 「予算はなんとかつけてやるから」とも言ったかどうかは神のみぞ知る？

コンピューターがウイルスに感染した場合を想定しての話ではないのですね？ :-)

えぇ、ですのでとりあえず最初にやるべきは
「エロは IPv6 でのみ配布します」
という業界総出の IPv6 推進運動ではないかと。

ようするに、『インフルエンザ』よりも『インフラ炎上』のが恐い(^^;;
ってコトですか?

＃ お粗末な駄洒落だけどIDで

日本だと、天皇が死んでもやばいかも
先代死亡時はレンタルビデオ屋が空になったらしいし。

ジョークのつもりだったかも知れませんが、
イイ線を衝いているかもしれません。

GAOは、軍需産業との関連が強い共和党政権下であっても、
例えばF-22やF-35といった、野心的な（≒高コストな）
プロジェクトにも大鉈を振るう、コワモテな組織です。
NASAのプロジェクトも、いくつも葬ってきたのでは、
なかったでしょうか。

今回の件は、正直言って、DHSの主張の方が
妥当性が高いと思いますが、そういう組織に
「何かあったら、オマイラがネットの面倒を見れ」
という正式な責任所在の確認が為されてしまった以上、
何らかの対応を、取らざるを得ないのではないでしょうか。

パンデミック時のBCPとして、インターネットを利用した在宅勤務を想定している官公庁、企業も多いでしょうからね。
だとすると、インターネットが輻輳して在宅勤務が成立しないと、他のインフラの保守にも影響が出るかもしれません。どうしても通勤する必要のある作業以外、例えば保守資材の発注や経理処理は在宅勤務で対処する計画としていたらいろいろと不都合が出るでしょう。