Firefox、ブラウザシェアでIE 6.0を抜く 91
ストーリー by hylom
/.Jではだいぶ前から抜いてますが 部門より
/.Jではだいぶ前から抜いてますが 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Ars Technicaによると、10月のブラウザシェアの統計で初めてFirefoxがIE 6.0を抜いたそうだ(本家/.記事より)。
IE6は64.64%で断トツのトップであり、Firefoxは24.07%で2位につけている。IEのシェアをバージョン別にみるとIE 6.0は23.30%、7.0は18.16%、8.0が18.12%、8.0のcompatibility modeが2.42%となっており、FirefoxがIE6.0をわずかに超えた。FirefoxがIE 6.0のシェアを抜いたのは今回が初めてとのこと。
10月はIEとOpera以外のブラウザはシェアが伸びており、IEは1.07%のシェア減となったとのこと。Firefoxは0.32%の伸びだったそうだ。IEは古いバージョンの方がシェアが大きくなっているが、Windows 7の採用が広まればこの傾向は逆転することも考えられるという。
また、Arsは同サイトを訪れるユーザのブラウザシェアも公開している。恐らく/.Jと同じようにArs Technicaも一般とはかなり動向が異なり、Firefoxが45.18%でトップ、Safariが21.79%で2位、その後にIEの19.04%、Chromeの8.45%と続いている。
別記事ですが (スコア:5, 興味深い)
Chrome3がSafari4のシェアへ成長、IE6はトップ | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/04/012/index.html [mycom.co.jp]
グラフはありませんが、バージョン単位でのランクも表示されてるので、参考になると思います。
IE6が落ちた分、Firefox3.5が増えてるという感じですね。
後、IE7が落ちた分、IE8が上がってるという変化も興味深いです。
#余談ですが、この記事から、Operaユーザが最新版を使ってる率が高い事が読み取れます
#熱烈なファンが多いOperaだからこそ起きうる現象ですね。
#逆に、古いバージョンを使い続けてる率はIEが断然高いですね。
#ユーザ層の違いを感じます。
Re:別記事ですが (スコア:2, 参考になる)
>IE6が落ちた分、Firefox3.5が増えてるという感じですね。
>後、IE7が落ちた分、IE8が上がってるという変化も興味深いです。
推移はここ(ブラウザ別) [hitslink.com]かここ(バージョン別) [hitslink.com]で見られますが、概ねこの1年かけてFirefox, Safari, Chromeが1%ずつシェアを伸ばし、IEがその分食われたということになりそうですが。
Safariの伸びはMacのシェアに対応し、IE6を使用しているPCの数は変わらず、新しいPCが増えた分シェアが減る、ということでしょうか。
新しいPCを購入した時にそのままIE7/IE8を使わずにFirefox, Chromeを使う層がいるように思えます。
Windows7の効果が出て来た時に、IE8とFirefox/Chromeのどちらが選ばれるかは勝負どころかもしれません。
Re:別記事ですが (スコア:1)
Windows7をインストールしましたが、Firefoxはまだ公式にはWindows7をサポートしてないんですね。
3.5.5が出たときに初めて気づきました。
余談ですが (スコア:1, 興味深い)
>#余談ですが、この記事から、Operaユーザが最新版を使ってる率が高い事が読み取れます
>#逆に、古いバージョンを使い続けてる率はIEが断然高いですね。
IE:IE7、IE8が不安定だし、社内アプリなどでIE7以降に非対応なものも多い。
またWindows Update専用で使ってる人にとっては新型にあげるメリットがない。
Firefox:Firefoxユーザーは拡張を使っていることが多く、拡張が最新版非対応と
いうことも少なくない。得にヘビーユーザーほど多くの拡張を使っているため、
最新版へのアップデートに二の足を踏む者も多いだろう。
この二者とくらべれば、そういう理由のないoperaが最新版を使う可能性が
高いのは、そんなに不思議ではないと思う。
Re:余談ですが (スコア:1)
ふぅぅぅぅぅぅ (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:ふぅぅぅぅぅぅ (スコア:1)
色々と大変お世話になっております。
Re:ふぅぅぅぅぅぅ (スコア:1)
# え、さぼるなって?
Re:w3mならすでに (スコア:1)
> インストール数では勝ってますよ、きっと。
> Linuxディストロとかで勝手に入ってくるもん。
それだとWinに入っているIEを抜けないのでは・・・?
Re:w3mならすでに (スコア:2)
IE全体で64.4パーセント (スコア:3, 参考になる)
>IE6は64.64%で断トツのトップであり
> Internet Explorer dropped a significant 1.07 percentage points (from 65.71 percent to 64.64 percent)
屍体メモ [windy.cx]
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:4, 参考になる)
元記事のグラフを見ると、
Firefox 3.5 = 13.90%
Firefox 3.0 = 8.79%
Firefox 2.0 = 1.14%
いずれもIE6.0の23.30%に達していないようですね。
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1)
ですね。
IEはバージョン別、Fxは全バージョン合計で「抜いた」なんて言われても……
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1, 参考になる)
そうそう、IEはバージョン別の比較でFFは全体なんだよ。
これだとWindows98とMacOS Xを比較しているのと同じ様な物。
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1)
もしかしたら、含意は「MacOS XがFireFoxなみ」ということかもしれないよ。
両方使っているわたしとしては、微苦笑くらいしかできまへん。
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1)
IEのバージョン間でのレンダリングエンジンの違い話はよく耳にするけど、Firefoxのバージョン間でのレンダリングエンジンってどうなの?
あんまり気にかけている人はいない気がするんだけど、それほど差異はないの?
by rti.
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1)
Geckoのバージョン毎の差異っつーとCSSのサポート具合とかがじわじわ変わってる感じ・・・。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1)
「断トツのトップ」の気持ち悪さも加わってクラクラきました。
うじゃうじゃ
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1)
>「断トツのトップ」の気持ち悪さも加わってクラクラきました。
ダントツが、最近、大差があれば2位でも3位でもよいらしい。
たとえば、1位2位の差が僅少で、2位3位差がでかいと、「ダントツの2位」みたいな言い方をする人がちょっとはいるらしい。
ダントツの語源を知っていると笑えるのだけど、気持ちはわかるかもね。
でも、それは「大差」って便利な言葉があるんだからさ..とか思うね。
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1)
>断トツ
「断然、突然!」の略かと思ってた。(ウソ)
the.ACount
Re:IE全体で64.4パーセント (スコア:1)
同率一位って知っています?
>言葉おかしいって気づかない?
おかしくないですよ。
畳語というのがありますからね。
ま、言葉を理解できないACちゃんとしては、辞書的にしか調べられないのだろうね。
おまいはせめて辞書を調べなさい (スコア:1)
Re:おまいはせめて辞書を調べなさい (スコア:1)
「断トツの一位」などの同じ意味の語を重ねた言葉を指すのであれば冗語の方が適切だろ?
# もっと適切なのは「重言」かもしれんが、てっきり「冗語」の変換ミスで「畳語」になったんだと思ってさ。
俺の認識が間違ってるんなら、功徳だと思って畳語とは何か教えてくれまいか。
Re:おまいはせめて辞書を調べなさい (スコア:1)
>だって畳語って「人々」「山々」「すみずみ」「泣く泣く」「知らず知らず」などのことだぞ。
で、同じことが並ぶのがだめとかいっている気違いに、そういう言葉があると教えているだけだよ。
君の様な馬鹿って何を勘違いするのかな?
>もっと適切なのは「重言」かもしれんが、てっきり「冗語」の変換ミスで「畳語」になったんだと思ってさ。
まぁ、馬鹿の妄想を並べて弁解しても、勘違いしたSigZちゃんの恥ずかしい馬鹿さ披瀝ありがとう。
>俺の認識が間違ってるんなら、功徳だと思って畳語とは何か教えてくれまいか。
同じ様な重なりが駄目とか言っている気違い連中に、そういう言葉もあるんだよ..と、やさしく教えてあげているわけだ。
わかったかな?
Re:おまいはせめて辞書を調べなさい (スコア:1)
無駄な挑発が多くて何を言いたいのかよくわからないが、必死さは伝わってきたよ(笑)
抜けてないじゃん? (スコア:0)
Re:抜けてないじゃん? (スコア:1)
「IE6は64.64%で断トツのトップ」
について
#1667113 [srad.jp]は前半につっこんでるけど、
#1667117 [srad.jp]は後半につっこんでるんですよね。
若いもんの野暮さを指摘してるあなたは視野が狭い。
# これも野暮だとか罵倒されそうだけどID
Re:抜けてないじゃん? (スコア:1)
どういえば、粋だったのかが、問題だよな。
問題じたいが無粋で野暮だから、難しいよね。
Opera 最強伝説 (スコア:1)
最強のブラウザは Opera だと結論が出ているのにシェアが伸びないということでしか
話題にならないのはなぜか改めて議論してみるべきだと思う。
Re:Opera 最強伝説 (スコア:1, すばらしい洞察)
技術力はあるけど、マーケティングがダメ。バルマーあたりをCEOに据えれば、一気にシェアも拡大するんだろうな。
Firefoxのシェアは伸びてるけど、勝たされているだけの印象。IEを使わなければいけない理由は減ったけど、IEでダメな理由も減っている。Firefoxはそろそろ頭打ちなんじゃないかな。
伝説 (スコア:2)
なんだからそれでいいのでは?
Re:Opera 最強伝説 (スコア:1)
>強くなければ、生きてはゆけない。優しくなければ、生きる資格がない。
どこにやさしさがあるのかおしえてください。
一部乗り換えざるをえない (スコア:1)
職場で IE7 や IE8 を、自宅でも Windows 2K 以外のときは、 Ubuntu で FF なんですけどね~。
このデータから記事を書くとしたら (スコア:1)
IEのユーザは旧バージョンを使い続ける率が高いという
内容の記事にしたほうがしっくりくると思った
ブラウザシェアというと、韓国のIE6のシェアを思い出す (スコア:0)
Re:ブラウザシェアというと、韓国のIE6のシェアを思い出す (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
Re:ブラウザシェアというと、韓国のIE6のシェアを思い出す (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:ブラウザシェアというと、韓国のIE6のシェアを思い出す (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:ブラウザシェアというと、韓国のIE6のシェアを思い出す (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re: (スコア:0)
老いぼれを叩いてうれしいか? (スコア:0)
真にいじめているのは誰か? (スコア:0)
いろんな事情でしがみついている人が多いから勇退できないんじゃないの?
で、それで困っている人も大勢いるわけで。
FirefoxがIE6に勝った!! やったぜ!! ...という様な話しではないと思う。
Re: (スコア:0)
何度か挑戦したけど、ベンチマークがいくら速いっていわれても、ユーザー操作から反応するまでの鈍さには耐えられません。
Opera は、反応速度にストレスはないので、7か8の頃しばらく使ってたけど一日5、6回は脈絡なく落ちるのがストレスで、それ以来試す気にもならない。
IE がいいってわけじゃないけど、使っててストレスが少ないのは今のところ IE ぐらいなんだよなぁ。
operaのお話 (スコア:1)
有償だった頃からのWindows版Operaユーザですけど、IE、Firefoxと比べて頻繁に落ちるような印象はありません。「Operaやたらと落ちる」と友人に同じこと言われて「?」と思ってました。多分、よく行くサイトの作り方によるんでしょうね。もちろん、サイトの作りが悪くて落ちるならOperaが悪いんですが、今では相当改善されているはず。ま、人によっては十分じゃないにせよ、携帯でOperaが使われている実績もあるから、そこそこの人に受け入れられるような完成度にはなっているんじゃないでしょうか。
ただ、Mac版もLinux版もOpera8の日本語レンダリングは悲惨でした。(笑)今だとどうなんだろう?Linux版はともかくMac版を試すためだけに雪豹マシン買うほど、収入ないので、Macユーザのレポートをお願いします。
それに、課金とかからむページだと「Operaでテストしているの?」とか考えるとやっぱりFirefoxかIEでアクセスしちゃいますね。やっぱり。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:operaのお話 (スコア:1)
Flash コンテンツの問題で Opera がすべてのタブを巻き込んで落ちるという事象に頻繁に遭遇します。
アドオンの安全処理関係で必要なチェックをすべてカットして応答性を上げているような印象です。
# Adobe が対応すべき問題かも
# ほかのブラウザに言わせたら DoS の脆弱性
Re: (スコア:0)
IEがいい人はIE7やIE8使えばいいんじゃないですか?
IE6ユーザー(と言うかIE6依存のシステムを使い続けてるトコ)さえ
滅亡してくれれば世界中のWEB開発者が助かる。
それだけです。
Re:いつも思うんだけどさ (スコア:1, すばらしい洞察)
個人レベルの問題ならIE6なんかシカトしてもいいだろうけど、
企業のサイトならそうもいかないってことじゃねぇの?
IE6用のコストをいつまでも引きずるのは「無駄」なんだけど、
こういう傲慢な「お客様」がうるさいからサポートせざるを得ないというw
杞憂かな… (スコア:0)
ただ最近は当時セキュリティ面からあえてシェアの低いFirefoxを選んだのに
高シェアになってしまって狙われる危険も増加するのではと、つまらない心配をしてしまうように…
Re:杞憂かな… (スコア:2, 参考になる)
バージョン0.3から使ってますが、バージョンが少し上がるたびに拡張の仕様が変わったりとか最悪でした。
1.0になる頃には大分落ち着いてましたが・・・。
危険については今はMozilla.orgから落とせば割と大丈夫かもですが、拡張で本当に色々出来てしまうので拡張に認証とか全く無かったころは危険極まりない代物であったと思います。ようするに、元々アレだったんで、特に気にしないというかなんというか・・・。
#それでも夜間ビルドを追うのが止められないのは何故だ?
◆IZUMI162i6 [mailto]