スラッシュドット・ジャパン

YouTubeやニコ動みたいにFlash等を利用していること前提のサイトなら兎も角、映画のサイトなんかでFlashしかないようなサイトは結構不便。
特にFlashの作りが悪くてＵＩとして駄目な場合、見る気がなくなります。

あと、特にFlashで文字のコピペができなかったりするのが不便。
著作権保護のためにコピーできない部分があるのは構わないんですが、問い合わせのメアドや電話番号、住所なんかもコピペできないのは不便以外の何者でもない。

不要なFlashでＣＰＵ使用率をあげて電気を無駄遣いしているサイトは、「非エコサイト」として認定させたらどうか。

……と思ったらチーム・マイナス６％のＨＰ [team-6.jp]ですら無駄にフラッシュ使ってんのな、トップページに。

Flashとひとくくりするより、コンテンツ次第じゃないでしょうか。ゲームとか動画とか元々高負荷のものは気になりません。
※というか 代替技術のほうが重い印象。

FP10.1でスマートフォン搭載を見越してGPUアシスト本格的にやる気になったみたいですし、将来的にも心配してません。

ただUIだけなのに何でこんなに、というのはまだあります。はっきり言ってFlashじゃなくて作り手の問題。
技術プラットホームのよしあしと作り手の問題は別に考えるべきだと思います。

ウェブ屋さんは負荷に対する意識が低いな、と思うことが元ウェブ屋現ゲーム屋の私は思うことあります。

アカウントで入って省帯域モードにしていても広告がFlashで
表示されるはどうにかしてほしい。
＃広告自体は否定しない。

T/O

某電話会社のサイトで、ユーザーログインのページが https なのに中身は Flash で、ユーザーＩＤとパスワードの入力も Flash で表示されてたんだけど、ああいうやり方の安全性ってどうなってんだろ。もちろん作成者がまともで、まともに記述された Flash コンテンツなら安全に送信することができるのは分かってるけど、ページを閲覧するユーザーはどうやってそれを確認したら良いんだろ。

html で書かれているなら、その気になればソースを見て、入力されたＩＤとパスワードがどこへどんなプロトコルで送信されるのかを、アホな作成者が ssl の意味を台無しにする書き方してないかを、自分で確認できるわけだよ。
わざわざ確認するまでもなく、ちょっと気の利いたブラウザなら、おかしな接続先や危険なプロトコルで送信するとき、事前に警告もしてくれるわけだよ。Flash で書かれた場合、そういう懸念はどうやって払拭すれば良いんだ？アホな書き方されてないことを、どうやったら確かめられるんだ？

FLASHを使うなとは言わないけれど、限度問題でしょう。
小さなお友達から大きなお友達にまで人気のフレッシュプリキュア [toei-anim.co.jp]のサイトはさすがに酷いと思った。
いろいろサイトは見てきたけれど、TOPを見るだけでCPUが常に高負荷状態になったのはここだけだ。

重たいのではなく、あえて重たい「ふり」をして
Flashで半ば強制的に分散コンピューティングさせていた説もありえ……ないか。

自宅は100M overの回線+そこそこのPCなので気になりませんが
Noscriptを使ってるので、わざわざ見に行くようなサイトじゃ
無い限り表示されません

ゆえに気がついていないって所かな？

#国民投票ネタのがよかったような気がするのは気のせい？

　以前はブロードバンド環境の使えるマシンといえばスペック的には標準的なPC以上であることを期待できましたが、ネットブックが流行ってネット環境はあるけどマシンスペックが貧弱というケースが以前に比べて格段に増えてきてます。
　当然、それにあわせてサイトデザインも変えていかないといけないんじゃないかと。ネットブック利用者を相手にしないのならそれでもいいですが……。

＃それから、日本ではあまり影響はなさそうですが、スマートフォン環境についても考慮が必要になってくるんじゃないかと思います。

iidaの公式サイトは大分マシになったようですね
http://iida.jp/ [iida.jp]
初めてアクセスしたときにCPUファンの回転数がいきなり上がって何が起きたのかと･･･

無駄に凝ったＧＵＩはメニューに使うべきではない、簡素版（リボン、Aero等不使用のクラシックメニュー）も用意すべきだ、などの議論が繰り返されてきましたが、最近は高負荷のアプリケーションが増えているように思います。
マルチコアCPUが普及し、高負荷でも問題ない、そもそも気づかない、ということなのかもしれませんが、問題はないのでしょうか？

何が言いたいって、Flashに限った話じゃないYO!

＃Officeとかのリボン導入反対！絶対反対！

基本的にJavaScriptやActiveXはオフにしてるので、
その状態でちゃんと必要な情報が得られればいいです。

それよりちょっと困ってることが一点。
信頼できるサイトはIEの「信頼済みサイト」に登録して
ダイアログ表示なしで色々有効になるようにしているのですが、
そのサイト自身のアドレスだけでは完全に許可できないことが多くなりました。
大抵はソースを読んで、呼び出してる別ドメインのコンテンツを探して登録するのですが、
JavaScriptで呼んでるらしき場合はもう面倒でしょーもなくなります。

IEの「ActiveXコントロールうんぬんを実行しますか」みたいなダイアログが
何処の何に対して出ているのかを簡単に知る方法ってないんでしょうかね？

もトップからやたら重かった印象が。
時刻表ページそのものの劣化と相まって、最近じゃ他のサイトばかり使ってます。

マシンパワーはこっちで何とかなるけど、読み込むのにかかる時間はどうしようもないものね。
あげく、100％読み込めなくて止まってしまうサイトって何なんだろう...。

Flash Player自体の負荷がぜんぜん分散されないです。ヘビーなネットサーファー(笑)は一般に想像されているより多くの、しばしば100や200、あるいはそれ以上の枚数のタブを開きます。タブあたり平均2個も広告Flashが入っていれば400以上のFlash swfファイルが同時に実行されるわけです。このような環境ではクラッシュが起きてすべてのタブでFlashが無効になったり、何枚かタブを閉じてみたらFlashコンテンツが正常に動作したというようなこともよくあったりします。というわけで、クォドコア・システムでタスクマネージャに見える負荷が100%の代わりに28%を示してもまったく問題の解決にはならないです。

# だからプロプラはダメなんｄ…誰か来たようだ

>GoogleはまったくといっていいほどFLASHは使いませんね
Street ViewはFlashですよ。
＃いつもFlash切ってるのでStreet View見るのが面倒。

コマ飛びや（いわゆる）プチフリはディスクへのキャッシュ書き込みに問題があることが多いです。
どのベンダーのブラウザもキャッシュの書き込みに気を使ってないので直してくれないかな。
キャッシュ0Byteで改善するのではないでしょうか。

動画サイトでのコマ飛びとかは、FlashそのものやSWFというよりは、
動画サイズ（縦横）が無駄に大きかったり、
エンコード設定が適切で無かったりすることが原因であることが多いと思います。

# 圧縮率の良い（＝同ビットレートでより高画質）な設定であるほど、
# エンコード／デコード処理は重くなる傾向があります

まぁ、たまにSWFの作りが悪くて動作がおかしくなることもありますが（苦笑）

離島でなく単に山間部だというのであれば衛星インターネットサービスを使ったらよいのでは？
こういうの http://planet-net.jp/ [planet-net.jp]
リモートログイン等対話処理に使うともっさりだという話ですが、ウェブブラウズなどのバルクデータ転送は
それほど問題はないそうですよ。初期費用が高めなのがネックかな。

一つのコアに留まってマルチコア-アウェアな他大勢の足を引っ張るようなのもやっぱり悪質だと。

紙出身の人は、紙至上主義引きずってる人もいるので、
メディアの違いを考えない人もいるのも確かです。
あと、作る側のマシンスペックが高いから気が付いて無い可能性も。
Flash自体もかなり重いし、その裏でPhotoshopやFireworksなんかも
立ち上げて作業できるマシンですから・・・

BTW
プリキュアのページは、CPU使用率が50%も上がりやがった。
画面からはみ出す様な大きな画像を何層も使ってるし
透明にした後にも残してると思われる。

＃先日納品したFlashコンテンツのCPU使用率が5%くらいだったので記名。

僕はPHS電話機にUSBケーブルをつないで通信するのはやめて電話専用にし、データ通信用にUSB W-SIMアダプタを買いました。