スラッシュドット・ジャパン

Chrome OSの狙いは、ネットブックではなくWebベースのサービスをもっと増やすことにあるんじゃないかな。
そのために、ローカルアプリが動かない超軽量OSを作って、ハード環境からWebアプリケーションのニーズを作り出して、Google自身も含めたソフトベンダがWebサービスへ参入することを容易にするのが最終的な目的なのでは。

アプリケーションは基本的にダウンロードして使うAndroidではこういうことは不可能なので、新たにネットブック向けの軽量OSを用意したのでは。

原価割れしててもいいからハードを安くばらまいてプラットフォーム環境を普及させて、後からソフトのロイヤリティで元を取り返すゲームハードのやり方を、ハードの代わりにOSをオープンソースで提供することで実現しようとしているのではないか、と思います。

ローカルでは使えないわ、アプリの提供に難が有るわ、現状で使うものでは無いですね。
フルセットのWindowsノートでも5万で買える現在、少々安価（となるかも現状では危うい）
でも、制限だらけのものにどれだけの利点を見出せるか。
家から持ち出さないならほとんど利点が有るとも思えない。

でも、現状の環境だと自宅外での使用は無理でしょう。
ケータイでも切れる事は珍しくない状況で、すべてをオンラインで賄うなんてマゾっ気
のある人で無いと無理っぽい。

まあ、とは言ってももっと削ってしまって昔のモペラ端末っぽい使い方でなら、使う人も
居ない事も無いかも。
でも、それじゃあネットブックのソフトの差し替え程度では無理ですよね。

結論、あと五年は様子見、かな？

先進国での普及は見込めなくても、途上国のシェアを総取りできればいいんじゃないの?

あとはハードをいかに安価にできるか、だろうね。
本体一万円、キーボード千円で、モニタはHDテレビとか使えれば、
Webとメール、年賀状とちょっとしたチラシ作りくらいできるのでは?
高級指向の日本で普及するとも思えないけど。

思いつくまま書いたから話しがいろいろ矛盾してるけど、
やり方によっては普及すると思う。
私は思いつかないけど、誰かが思いつくんじゃないの?

googleの狙いは、Amazonがkindleで展開しているようなビジネスを
クラウド業界に持ち込むことでしょう。
通信費について言及しているコメントがいくつかあるようですが、
kindleモデルならば通信費の肩代わりだって可能性があるかもしれません。

一方で、kindleが日本で普及するにはまだ壁があるように、
google chrome OSが日本に適応するにはやはりいくつか壁があるでしょう。
まずはIMEや漢字や縦書きへの対応をどれだけ迅速にできるかが
1つの鍵になるかもしれません。

私も個人的には、Chrome OSより、Chrome OSを使うことでARM系スマートブックが大量生産され、その結果安くなることを期待します。（ついでに、消費電力も下がることも）

それから矛盾する様ですが、今のネットブックはOSベンダの戦略で、普通のPCより低い機能（例えば低い画面解像度）に抑えられていますが、Chrome OSならそんな制限がなくなることも。