Google、Mac/Linux向けのGoogle Chromeベータ版をリリース 19
ストーリー by hylom
乗り換え検討中 部門より
乗り換え検討中 部門より
rep 曰く、
12月8日（米国時間）、Google ChromeのMacおよびLinux向けベータ版がリリースされた（Google Chrome blog、SourceForge.JP Magazineの記事）。
Windows向けのGoogle Chromeが正式リリースされてから1年が経つが、今までMac/Linux向けにはDeveloper Preview 版のみしか公開されていなかった。Mac/Linux向けChromeはWindow 版と同じくhttp://www.google.com/chrome からダウンロードできる。
なお、Windows版についても拡張機能がサポートされたChrome 4系のベータ版が公開されており、今回公開されたLinux向けのベータも拡張機能をサポートしているが、Mac版については「まだベータの品質に達していない」と言うことで拡張機能は利用できない。
とにかく「速い」という話題の多い Google Chrome だが、この機会に今使用中のブラウザと比べてみてはいかが？
Mac版を早速試してみましたが、メモリ使用量がSafariと比べて大幅に少ない気がしました。
Toolbarのハイライト機能がない！ (スコア:2, 参考になる)
ハイライト機能代わりになる機能拡張がなかった。
GoogleToolbarにあるものだから、公式の機能拡張として提供してほしいのだけど。
FFも最近いまいちだから乗り換えたいが、自分にとって、この機能がないと乗り
換えられない。
もうひとつの個人的な必須機能のIEtabは、あったようだけど、まだ試してない。
operaに替えた (スコア:1)
URL欄に検索キーワードを入れられるのが便利で、chrome派になってたんですが、
タブ切り替え時の描画がハンパなく時間かかるようになったので、
またoperaに戻しました。
速いんだろうけど、リソースはoperaよりも使っている感じ。
#リソース少ないならSeaMonkey使えって話も。
Re:operaに替えた (スコア:1)
Re: (スコア:0)
おぉなるほど、と思ったんですが情報ソースありますか？
別プロセスからの転送にしても遅すぎる気がするですよね。
その理由ならタブ切替時以外でも発生しそうだし。
Re: (スコア:0)
http://dev.chromium.org/getting-involved [chromium.org]
ソースはここにあります
Re: (スコア:0)
＞タブ切り替え時の描画がハンパなく時間かかるようになったので、
私も同じ理由でOperaに戻しました。
描画は数秒ですが、その間はマウスポインタも動かないのでイライラ感が強い。
Re: (スコア:0)
operaだったらどれくらいまで大丈夫なんですか？
#現在32だけどまだ大丈夫。
Re: (スコア:0)
XP＋メモリ1Gでoperaとchromeを併用しています。
常時開いているタブ数はoperaが20位、chromeが10位。
この条件でoperaは快適ですが、chromeは頻繁に遅くなります。
chromeが遅くなるのはしばらく放置しているタブに切り替えた時で、
画面の上から下に向かってゆっくりと描画される感じです。
vnc viewerや動画再生など、大きい一枚もののウィンドウを持つアプリでも
同様の現象(描画が遅い)が起こることがあります。
ビデオカードの性能の問題かなぁと思っています。
Re: (スコア:0)
>chromeが遅くなるのはしばらく放置しているタブに切り替えた時で、
>画面の上から下に向かってゆっくりと描画される感じです。
うちでもよくなります。それとHDDのアクセスが間に合わなくて10秒ぐらい描画が全くされなかったり。
opera入れてみようかな。
マウスジェスチャーが機能しない (スコア:1, 参考になる)
インストール時にダウンロードエラーする拡張もあるし、GoogleTranslateはサーバービジーで・・・とか言われて翻訳してくれないし。たくさん拡張が作られてるわりにベータ丸出しだなと。
でもFirefoxで出来ることはだいたい出来るようになりそうなので、完成度上がったら移行しちゃうかもなあ。
Re:マウスジェスチャーが機能しない (スコア:1, 参考になる)
そのデマはいったい何処から来ているの？
GoogleChromeの拡張では（今のところ）出来ないことが多いです（Firefoxと比べて）
などなど。
実際問題Firefox拡張ほどの自由度が必要なのか分かりませんが、それに慣れてしまうと、GoogleChrome拡張は制限がありすぎて出来ることが少ないなという印象です。
Re: (スコア:0)
> そのデマはいったい何処から来ているの？
Firefoxで自分に必要（＝できる）ことはできるようになりそう
→自分の用途では事足りる
って考えつき、他者を理解できそうなものだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
アドオン機能が増えても縦にタブを並べられないままで、他のコメントにある様に今より格段に重くなるんじゃ、
軽さを買ってちょい見用に標準ブラウザにしてるのに、正式リリース後に自動バージョンアップされたら困惑するどころでは済みそうもない。
そんな改悪だったらVer.3系のままほっといてくれないかなぁ
＃IE6みたいになってきた
Re:マウスジェスチャーが機能しない (スコア:1)
良くも悪くもベータ (スコア:1, 参考になる)
ブックマークツールバーのメモリーリークはいつ直るの？
ただでさえメモリ食いなのに、これ直らないと実質使い物にならないんですけど。
シークレットモードで拡張は使えないの？
今のところ拡張にそれほど依存してないからいいけど、どう考えても不便でしょ。
アレたまが (スコア:0)
自宅の FF@linux でアレたまの表示がものすごく遅いんだけど、これで改善できたら嬉しいな。
CentOS5.4 (スコア:0)
メモリ使用量 (スコア:0)
> Mac版を早速試してみましたが、メモリ使用量がSafariと比べて大幅に少ない気がしました。
同じWebKitでどうしてそういう差が出るのか大変興味深いです。
Re: (スコア:0)
この記事 [atmarkit.co.jp]でも読んだら。