hylomによる
2010年02月01日 20時51分の掲載
ソースは津田大介氏部門より。
ソースは津田大介氏部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
ソースはジャーナリスト津田大介氏のTwitterだが、『家庭裁判所がTwitterを「出会い系サイト」』と判断してしまった事件があったそうだ。
「Twitter離婚」という言葉も初めて聞いたのだが、ググってみると意外にヒットしたのが興味深い。Twitterをご利用の方はご注意を。
あるAnonymous Coward 曰く、
ソースはジャーナリスト津田大介氏のTwitterだが、『家庭裁判所がTwitterを「出会い系サイト」』と判断してしまった事件があったそうだ。
「Twitter離婚」という言葉も初めて聞いたのだが、ググってみると意外にヒットしたのが興味深い。Twitterをご利用の方はご注意を。
このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。
コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。
判断「してしまった」とは? (スコア:1, すばらしい洞察)
まるで誤りのような表現ですが、誤りなんですか?
コメントを書く
Re:判断「してしまった」とは? (スコア:2, 興味深い)
裁判所は判断するところなので、その判断はそれなりに重いのでは。
だから「(出会い系サイトの基準も曖昧なのに、裁判所が拙速に)判断してしまった」じゃないのかな。
だから、コメントの「誤りなんですか?」という問いには「少なくとも家裁のその裁判上では出会い系サイトだと見なした」になるのでは。誤りだ誤りじゃないという判断ができるのは、高裁の裁判官でしょうな。
# 誤ってるか誤っていないかは、日本の場合は最高裁まで行かないと確定しないから問い自体が無意味な気もするが……
# まあ、色々勘案してのことだとは思うけどね:-P
コメントを書く
親コメント
この判断をTwitter以外の物とすり替えたら? (スコア:1)
確かにTwitterでスパムにフォローされることが多いと思う。
そういう意味でTwitterが出会い系なら
Eメールは遙かに出会い系な訳だと思うのですよ。
# 話は飛びますが「お見合い」を現代風に言うと出会い系会合ですね。
コメントを書く
ソースはtwitterかよ (スコア:1)
これだと情報が足りなすぎて何とも分かりませんなあ。
調停離婚のケース(双方の合意なので、家裁の判断ということ自体が間違い)なのに、津田さんが勘違いして書いているという可能性だって否定できないし。
コメントを書く
Re:出会い系サイト? (スコア:1, おもしろおかしい)
twitterやってるけど誰とも出会えないぞ!!
と思ったら、出会いサイトでも同じでした
コメントを書く
親コメント
Re:出会い系サイト? (スコア:3, 参考になる)
出会い系サイトとは、エラそうな法律用語では「インターネット異性紹介事業」というもので、これの定義は「異性交際(面識のない異性との交際をいう。以下同じ。)を希望する者(以下「異性交際希望者」という。)の求めに応じ、その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いてこれに伝達し、かつ、当該情報の伝達を受けた異性交際希望者が電子メールその他の電気通信(電気通信事業法(昭和五十九年法律第八十六号)第二条第一号に規定する電気通信をいう。以下同じ。)を利用して当該情報に係る異性交際希望者と相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業をいう。」(インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律 第2条第2項)とされています。
本当にtwitterが出会い系サイトなら届出の義務があるはずですが、そんな届出をしているという話も、あるいは無届営業で問題になったという話も聞いたことないよねえ。
タレこみに引用されている話がただのデマか、そうでなきゃ裁判官がよほどのポンツクだったのでしょう。
コメントを書く
親コメント