中国、世界最大となる巨大データセンター複合施設を建設中 73
ストーリー by hylom
東京ドーム44個分 部門より
東京ドーム44個分 部門より
danceman 曰く、
中国はクラウドコンピューティングの大規模な基盤構築を目的とし、河北省に巨大データセンター複合施設を建設中であるとのこと。その規模は約57万6,000平方メートルにもなるという(COMPUTERWORLD、本家/.記事)。
この都市サイズの複合施設に建設される197平方kmの第一号データセンターは、中国企業がBMと共同で開発するそうだ。現在のところ全部で第7号まで計画されており、2016年完成予定とのこと。
現在のところ世界最大のデータセンター複合施設はシカゴにあるDigital Realty Trust所有の施設であるが、その広大な敷地約10万2200平方メートルをもってしても中国で建設中の複合施設には到底及ばない
誤字 (スコア:4, おもしろおかしい)
> 中国企業がBMと共同で開発
愛が足りません
愛を込めてみた (スコア:2, おもしろおかしい)
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
愛を込めてみた(中) (スコア:1)
水を飲むと屁(CH4)をこきます
Re: (スコア:0)
MIB [wikipedia.org]?
Re:誤字?マジ?訂正ないの? (スコア:1)
reo [srad.jp]さんが編集のときは、わりと直してくれてる気がする。他の編集者のときは放置されてることが多いような。
特に統計とってるわけでもないので、間違ってたらごめんなさい。
クラウド (スコア:3, すばらしい洞察)
料金安い→多くの国家、企業がデータを置く→情報収集→中国のもの
やったね!
Re:クラウド (スコア:2)
いつなんどき遮断されるか分かったものではないので先進国はスルー
Re:クラウド (スコア:3, おもしろおかしい)
> スルー
してる余裕なんか(少なくとも)日本の中小企業にはありませんよ。中国に行って死ぬか行かないでゆっくり死ぬかの二択です。
# いずれにしても死ぬのかよ
Re:クラウド (スコア:1, 興味深い)
格安で提供するのですべて検閲させていただく。
スーパーマン3ですか? (スコア:3, 興味深い)
当時巨大コンピューターを相手にという設定に笑ったんだけど、今だと巨大データセンターを相手にして、「敵はクラウド!」って煽り文句にすると文句付けられない(´・ω・`)
ところで中国のネットワーク事情っていいの?
Re:スーパーマン3ですか? (スコア:1)
ケーブルの引揚点に近ければ、国内のNW事情はあまり気にする必要無い気もしますが、
太平洋ケーブルの引揚点って、大北電信以来の伝統?で上海近辺が多いんじゃなかったっけ?
国家レベルで... (スコア:2, 興味深い)
それをやられそうな感じがしてきました。
クラウドでファイルを遣り取りしているとこの問題は、誰にでもおこりえることですが、ある日
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
お客様各位
運営会社が(計画)倒産しましたので、貴社が運営を引き継ぎました。
24時間以内に、引き継ぎ料金を支払いいただけない場合、データの安全を保証できかねます。
振込先は、以下のスイス銀行の口座まで
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
なんてことが、起きるかも。
Re:国家レベルで... (スコア:1)
意味不明です。「弊社」の間違い?
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:国家レベルで... (スコア:2, おもしろおかしい)
管理責任を押し付けられたのでは
Re:国家レベルで... (スコア:1)
似たようなメールなら今でも良く来るよね。
たいていはスパムフォルダに直行だけどさ。
第一号データセンター (スコア:1, すばらしい洞察)
197平方kmではなく6万平方メートルだと思うのです。
Re: (スコア:0)
正方形だとしてみれば、57万6千平方メートルは、一辺750mくらいなのに対し、
そこに含まれる第一号データセンターは197平方kmで、一辺14kmとなる。
さすが中国は土地が有り余ってるのも頷けますね。
Re:第一号データセンター (スコア:1)
約57万6,000平方メートルの複合施設に197平方kmのデータセンターを建設するって一体どういうことだ?と思ったら、そういうことか。
ミウラ折りの敷地とか、前者は敷地面積で、後者は総床面積だとかそういうわけではないのですね。
# 197*10^6[m2] / 576*10^3[m2] ≒ 342階建
電力は大丈夫? (スコア:1)
UPS や自家発電でどこまでカバーできるのだろう?
Re:電力は大丈夫? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:電力は大丈夫? (スコア:1, 参考になる)
不足だけでなく、運用やメンテナンス、犯罪等の問題で経路上の安定性も低いです。
途上国の中の先進国である上海市内中心部でさえ、使用中の電線、通信線が盗まれる事件が去年も
何度も起きていますから。警察が田舎よりずっと多いにも関わらず。
一例。
http://sh.sina.com.cn/news/2010-06-10/0256145546.html [sina.com.cn]
http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/shanghai/2010-07-21/content_604568.html [chinadaily.com.cn]
やっぱ自前で小型の発電所持つのかな。
経路も警備システムを入れるとかして。
Re:電力は大丈夫? (スコア:1)
特高受電ならきっと大丈夫!
Re: (スコア:0)
河北省原発汚染の予感
攻撃してくれと言ってるような施設だな
いけいけどんどん (スコア:1, おもしろおかしい)
あの中国ですらIT時代の勝組アメリカに追いつけ追い越せでやっているのに、日本政府はいったい何をしているのか。
予算削減もパフォーマンスばかりですすまないし、その為に思い切った投資もできない。
Re:いけいけどんどん (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:いけいけどんどん (スコア:1)
たまにでいいので、「私は二番目でもいいから、ここにおいてください…」で有名な京ちゃん [riken.jp]の事も思い出してあげてください。
Re: (スコア:0)
企業がやっているなら富士通が館林にデータセンターを持っているがそういうのも知った上での話?
Re: (スコア:0)
隣の○○ちゃんに比べてウチの○○ときたら~
バカな親の典型例
Re: (スコア:0)
一応は共産主義国なんだから政府がデータセンター作るのは当然だろう。
なに?
日本も今以上に共産主義化したいの?
約57万6,000平方メートルって言われても (スコア:1)
とか思ったら、部門名に書かれてたorz
「人民網日本語版」2010年7月14日 (スコア:1, 参考になる)
全国最大規模のデータセンター産業パーク「潤澤国際信息港」の起工式がこのほど、河北省にある廊坊国家持続可能発展実験区で行われた。「科学時報」が14日伝えた。
同産業パークの敷地面積は2010ムー(1ムーは667平方メートル)、建物の総床面積は262万平方メートル、メインビルは第4代超大型インターネットデータ記憶装置およびクラウドコンピューティングセンターとなっており、1期工事は来年5月に竣工する。
潤澤国際信息港は、データセンターサービスをベースに、IT業界で日増しに高まるインターネットデータセンター(IDC)のニーズを満足すると同時に、急成長しているクラウドコンピューティングとモノのインターネットの分野に全面的に乗り出し、世界一流、国内トップクラスのデータ記憶装置センター、国家機関や企業・事業単位のデータのディザスタ・リカバリセンターのほか、付加価値情報サービスとハイテク技術応用の孵化、開発、生産基地を徐々に構築していく。さらにエコですばらしい環境の、設備が何でも揃った66万平方メートルの総合サービスエリアを建設し、入居した企業やクライアントにさまざまな仕事や生活に関わる総合サービスを提供する。(編集KA)
10億人オーバーを監視するには大きさが必要。 (スコア:1)
それは好みなのでかまわないのですが。
やっぱ監視対象が多すぎるから大きいものが必要なんでしょうね。
でも大きさでなくポイントは性能と品質だと思うのですが
まともな企業はデータセンター分散させるんだけどねー。
回線も電力も複数系統で自家発電が何日可能かとかチェックするよ。
この規模なら国民の電力利用を制限するのかしら?
DC内で全部火力自家発電かなー。
中小企業から大企業の下請け設計図とかを盗むことはできるだろうけどねぇ。
ワキの甘い日系企業だけだろうけどさ。
IBMは社内の機密情報大丈夫なのかしら?そんなものは渡さないか。
実はIBMがCIAからの二重スパイで
有事に中国DCを玉砕するつもりで提案してたんだったら笑えるねw
「これはIBMが誇るメインフレームで~サイズが大きく高性能です!!」
「ほう、これは素晴らしい!採用アルヨ」
(馬鹿め。大統領がブラックボックスを使用すればこのDCはシャットダウンされるのさ)
外国企業が入ったら (スコア:0)
「ちょっと中身を見せるアル」
さくらの石狩データセンターすら雲行きがあやしいのに (スコア:0, フレームのもと)
Re:さくらの石狩データセンターすら雲行きがあやしいのに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
サーバはNATじゃどうにもなりませんが。
ユーザー回線とはそこが決定的に違う
Re:さくらの石狩データセンターすら雲行きがあやしいのに (スコア:1, 参考になる)
全てのサーバにグローバルIPが必要なわけでもありませんよ。クライアントと直接対話するフロントエンドのサーバ以外はプライベートIPでも問題ないし、むしろそうすべき(セキュリティとかグローバルIP節約とか)
Re:さくらの石狩データセンターすら雲行きがあやしいのに (スコア:1)
Apacheにバーチャルホストという機能があるのですが [apache.org]
これを応用したProxy(NAT)があれば、グローバルアドレスは少なくても大量のサーバ公開できそうですけどね。
(要は同じIPに大量のドメイン名を割り当てて、ドメイン名ごとに別のサーバに処理を割り振る。)
むしろクライアントの方がNAT下における端末数の制限が厳しいかもしれない、と思ったりする。 [impress.co.jp]
何しろ中国なので (スコア:0)
偉大なるファイアーウォールの中はNATと考えれば と言いたかったのかも
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
物理的に周囲を城壁で隔離して、完璧なファイヤーウォールを構築するのでは。
「万里の防火壁」とでも呼びましょうか。
Re: (スコア:0)
まじかよ 中国なら1個のグローバルIPでいけるじゃん!!!1
いやまてよ、同じ方式でやったら世界中で1個のグローバルIPでいけんじゃん俺天才?
Re: (スコア:0)
きっと、政府関係者を投入して強引に取得し、IPv4アドレスの枯渇を加速して批判されるんです。そして、開き直って、呆れられると。ひょっとしたら、APNICの枯渇時期が1~2カ月前倒しされたりしてね。
Re: (スコア:0)
国民から強制徴収でもいいし、民主党から献上でもいいしいくらでも手段はある。
Re: (スコア:0)
足りなくてもIPv6使えばいいので問題なし。
中国のデータセンターなのに、(たぶん日本の)国民から徴収するとか
民主党批判に絡ませているネトウヨコメントはスルー。
#え?スルーしてないじゃん。
グレートファイアーウォールの向こうに (スコア:0)
何か違う........
共同開発 (スコア:0)
……BMW?
クラウド?超巨大共用データセンター? (スコア:0)
Re:クラウド?超巨大共用データセンター? (スコア:1)
そのうち (スコア:0)
百度あたりがこのクラウドを利用して中国国内向けクラウドサービス、
その名も「Cメール」を開始とかなったりして。
# あれ? その名はどっかの携帯会社のサービスじゃ…