Nortel の特許オークション、Google の「謎の入札金額」 17
ストーリー by reo
おちょくられてんのよ、きみたち 部門より
おちょくられてんのよ、きみたち 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
2009 年末に破綻した Nortel Networks が所有する特許がオークションにかけられた。このオークションでは最終的に Apple や EMC、Ericson、Microsoft、RIM、Sony の 6 社が参加するコンソーシアムが特許を落札したのだが、このコンソーシアムと競った Google が提示した金額が一部で話題になっている (WirelessWire News の記事、Engadget Japanese の記事より) 。
Google が提示した金額は「1,902,160,540ドル」「2,614,972,128ドル」、そして「3,141,590,000ドル」 。これはBrun 定数、Meissel-Mertens 定数、円周率から取られているという。ちなみに、対する 6 社連合が提示した金額は 45 億ドルだそうだ。ちなみに、Apple は LTE 関連の特許取得のため 20 億ドル程度を負担するのではという推測も出ている。
なんでπは小数点以下5桁に丸めたんだろ (スコア:1)
Re:なんでπは小数点以下5桁に丸めたんだろ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re:なんでπは小数点以下5桁に丸めたんだろ (スコア:1)
「円周率は 3 ではありません! 3.14159 です!」 [atwiki.jp]
# 初めて google に萌えたわ
Re: (スコア:0)
(どうせ、払うのHTCだからなぁ...)
いたずら入札はやめてください (スコア:1, おもしろおかしい)
本気で落札したいときはアボガドロ定数でも使うんだろう
Re: (スコア:0)
ジンバブエドル(インフレ未調整)の力の前には自然の力など無効・・・!
このストーリーでなんでPATENTアイコンがないの? (スコア:1)
よっぽどPATENTが嫌い?>タレコミ氏 and/or reo氏
この特許オークション、史上最高額と言われている [wirelesswire.jp]のに。
Googleはオークション上手? (スコア:0)
ソースを思い出せないけど、前も通信関係のオークションでつり上げるだけつり上げて、ギリギリで二位になって、オークションをおりるという手段を使っていたはず。
自分の地位や資産を良い事に、つり上げて相手に浪費させるという手段が得意な気がする。
嫌らしいのか、うまいのか。
Re:Googleはオークション上手? (スコア:1)
まあ、MSやAppleだと1社単独でも1四半期の利益未満なので焼け石に水ですよね…
Re:Googleはオークション上手? (スコア:1)
利益をだそうとすれば、それに見合った適正な価格を考えられますが
防衛的に欲しかっただけなので適当なのでしょう。
変な所に取られなければ(有名所が相手なら)、
別特許で対抗すればいいですし。
Re: (スコア:0)
やべ、落札しちゃった
とはならないのかな。
Re: (スコア:0)
元々それも込みでの参加じゃないかな。どちらにしても、勝つように仕組んでいるんだと思う。
Re: (スコア:0)
落札できなかった時点でGoogleの負けですよ。
Android端末のメーカーを保護できるだけの特許ポートフォリオが無いため、各端末メーカーがAppleやMSからの訴訟リスクに晒されています。
すでに特許料の支払いに応じている企業もある。
Googleが十分な特許を持っていればAppleやWP7端末メーカーに訴訟を仕掛けてクロスライセンスに持ち込める。
対Google連合が成立した理由もこれ。
Googleに重要な特許を握らせず、Android端末メーカーから特許料を取ればAndroidが無料では無くなる。
日本にあふれる謎の入札金額 (スコア:0)
極秘の最低落札金額とぴったりの金額で数社が入札してきたが、
内部調査の結果情報漏洩は認められなかった。
なんて公共事業の入札状況があふれてる日本ですから、
円周率とか何かを使った金額で入札してきても全然おもしろみは
感じないですねえ。
Re: (スコア:0)
>極秘の最低落札金額とぴったりの金額で数社が入札してきたが、
>内部調査の結果情報漏洩は認められなかった。
公共事業の場合、入札用に配布される資料から積算すれば設定価格は分かるそうです。
Re:日本にあふれる謎の入札金額 (スコア:1)
違う違う。
公共事業の場合、入札用に配布される
資料金抜き設計書から設定価格積算漏れは分かるそうです。