Oliverによる
2002年06月15日 14時58分の掲載
どんな怪獣部門より。
どんな怪獣部門より。
kazhik 曰く、 "Mozilla 1.0をベースにしたもじら組の独自ビルド、和ジラをリリースしました。
Bugzilla-jpにパッチが提出されているにも関わらず、Bugzilla本家でずっと放置されていてパッチのレビューが進まないバグに対処しています。レビューが始まるのを待つだけでは芸がないので独自ビルドを出してフィードバックを得たい、と考えました。
現在はLinux版だけですが、数日中にFreeBSD版とWindows版も出ます。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
位置付け (スコア:2, すばらしい洞察)
知らなかったのですが、 和ジラページ [sourceforge.jp]によると、
(強調は引用者) つまり、さまざまな Bugzilla-jp パッチの信頼性や実績を証明し (あるいはバグをあらい出し)、Bugzilla-org における放置状態に 対する突破口としよう、という意図なんでしょうか。
本家 Mozilla の日本語サポートがいまいちなので、 日本人にとってより良いバージョンを提供した (Samba-JP 等はそういう位置付けだと思いますが) というのでは、ないのですね。(まえまでそう思ってました。すみません)。
Re:位置付け (スコア:4, 参考になる)
ないことはその通りです。
しかし、当てるパッチの内容に、
* bug 2006: テーブル中で日本語に続けて書いた半角英数の途中で別の要素が入ったときの処理がおかしい
* bug 2243: 漢字の間に改行を入れると空白として表示される
* bug 1393: 引用されたテキストの行末でEnterキーを押すと二行分改行される
* bug 1993: IRCで日本語で書かれたチャンネル名に入れない
* bug 2229: 日本語のトピックを設定できない
などが含まれているのは日本人にとってより良い内容と思いませんか?
他の修正箇所も含め、検証作業は大歓迎です。Bugzilla-jpの使い方が
わからない場合には、irc.moizlla.orgの#mozillazine-jpに
いらしてください。(文字コードを設定するために、入室直後に
/charset iso-2022-jp
とタイプしてください。)
- Ryuzi Kambe -
親コメント
Re:位置付け (スコア:3, 参考になる)
日本発のパッチの検証が第一の目的で、日本語サポートは第二です。これをきっかけにmozilla.orgから分裂して独自路線を走ろうとは思っていません。
といっても、和ジラに入れたパッチが全て純正Mozillaに取り込まれる日は来ないような気がしています。それが期待できるなら和ジラ自体必要なかったわけで。
ですから将来的には「日本人にとってより良いバージョン」を第一の目的とする方向へと進んで行かざるをえないかもしれません。
親コメント
bz-jp じゃないけど (スコア:1)
も入れといてくれませんかー、ってのはダメ?
-- wanna be the biggest dreamer
Re:bz-jp じゃないけど (スコア:1)
親コメント
(スコア:3, おもしろおかしい)
親コメント
今更言うことではないですが(汗 (スコア:1)
自分で持っている訳でもないし、よしんば持っていたとしても
自分で全てのプラットフォームのビルドの動作を確認出来る
訳でもないでしょう。
という訳で、もし(1)Macを持っていて(2)それなりのスキルが
ある方であれば、是非ビルドして作りましょう、等とほざいてみる。
そういうワタシはOS2ユーザーで、当然OS2バイナリのビルドな
んかどうすんのか分かりません(大汗
OS2のMozillaには通称「まーりんちゃん問題」と呼ばれている
深刻なバグ(笑い)があるんですが。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
親コメント
buildの方法は (スコア:2, 参考になる)
いや、一応このへん [mozilla.org]にbuildの方法が書いてありますが…知っての通り、この手のツール(のOS2移植版)は、バージョンによって微妙に挙動が違うんで、その昔トライしたときはCコンパイラが動くところにもたどり着けなかった記憶が(笑)
つーかそれ以前に、最近のソースってemxでmake通るんですか?以前はemx版とVAC++版の2種類のバイナリが公開されてた気がするんですが、最近はVAC++版だけですよね。
個人的にOS2版の最大の問題はTrackPointIVが使えないことです。何せ我が家はデスクトップもSpace Saver Keyboardにしてしまったんで。
おそらくMozillaが持っているスクロールマウス周りの機能と相性が悪いんだと思ってますが、あのソースを見る根性は無し(笑)
親コメント
Re:どんなもんでしょ (スコア:1)
Mなんとかの時代にはよくあったことですし。
少なくとももっと詳しくクラッシュする状況を
書いていただかないことには他人には判断しようが
ないです。
どこで「そんなことはない」と言われたのかも
出来れば教えて下さい。
- Ryuzi Kambe -
親コメント
OSごと死ぬってのは (スコア:2, すばらしい洞察)
OSのバグだねー。
どういう形で「落ちる」報告をされたのかは文面からは不明ですが、
Mozillaのバージョン情報に加えて、Kernel、ハード、デバイス
ドライバの詳細情報と併せて再現条件を絞り込んで明らかにす
れば、「うちでは落ちない」だけじゃない、真摯な対応をして
もらえると思われ。
# そこまでやる気がないなら、Mozillaとは縁を切るほうが
# 精神衛生のためね。
親コメント
仮想記憶まわりかな? (スコア:1)
Mozillaってそれなりにメモリを食いますから, 考えられることとしては
なんて所ですかね? 特に前者はLinuxを高信頼性システムとして使う場合に良く言われる弱点ですし.
親コメント
Re:どんなもんでしょ (スコア:1, すばらしい洞察)
って言われるだけだから始末におえない。
という人の多くはバグ報告が下手だったりする。
親コメント
んじゃ一応 (スコア:1)
どなたも出さないので私が紹介させてもらいます。
効率的なバグ報告をする方法 [slashdot.jp]
親コメント
Re:どんなもんでしょ (スコア:1)
#で、「やっぱり信者ばっかりだ」とかいって自己弁護するのな
親コメント
Re:どんなもんでしょ (スコア:1)
(いや、単なる妄想なんですが)
親コメント