スラッシュドット・ジャパン

オフトピになりますが、
>「このメールを止めて欲しければ○○○へ」
これで○○○へ返した場合、アカウントが生きてることを自ら証明
してしまう気がして、いつも放置してるんですが・・・

皆さんはどうしてます？

＃Webで買い物したりして、そのサイトからのメールについては、上記方法で停止を申し込んだりはしてます。。

ははは、damege て何じゃい．damage の typo です．
mycom.web てのもおかしい. 「MYCOM PC WEB」ですか．
それから「州の金庫に入らない」じゃなくて「州の金庫に入るとは限らない」（州司法長官が原告となりうる）ですね．

で、報道だけに頼るのもナンなので法案の原文 [ca.gov]を当たってみたところ、何でもかんでも１通千ドル、ではなく、禁止しようとしているのは「求められていない広告メール」でありその定義は

・「求められていない広告メール」＝(1)受け手が送り手に直接の同意を与えておらず、かつ(2)受け手と送り手の間に過去あるいは現在の関係がないのに送られた広告メール(17529.1(o))
・「広告メール」＝資産、商品、サービスあるいは与信をリース、レンタル、販売、贈与等により提供することを広告あるいは促進しようとする電子メール(17529.1(c))
・「過去あるいは現在の関係」＝受け手が送り手の製品またはサービスについて電子メールアドレスの開示を伴う問合せ、応募、購入または取引を行っていること(17529.1(l))

と．

・・・残念ながら偽from:によるウィルス通知殺到や悪意を持った第３者によるメールボムを防ごうとはしていないようです（泣）

誤訳気味で申し訳ない．法案原文で賠償額について触れているくだりは

Liquidated damages of one thousand dollars ($1,000) for each unsolicited commercial e-mail advertisement transmitted in violation of Section 17529.2, up to one million dollars ($1,000,000) per incident.

なので、「一通千ドル、最高１回当り百万ドル」と書くべきでした．ただ、本格的spammerなら加州だけで軽く数万人の被害者がいるだろうから「最低百万弗、最高でも百万弗」てことになりそうな予感が．

• 悪質なスパム業者→他所からアドレス買ってきたり自動生成したアドレスにメールを送る。「止めれ！」とメールを返信しても止めないばかりか、より一層送ってくる。
• それほど悪質でないスパム業者→「止めれ！」とメールを送れば、その業者は送ってこなくなる。（停止要求のあったアドレスのリストの行方は謎）
• 悪質でないスパム→自社の設置したWebなど正当な手段で収集したアドレスにメールを送るが、収集する時点で「メール送ってもいいか？」というopt-in手続きをしていない。
• その他→いろいろ :-)

と分類してみた。

えーと、どのへんがAC?

> 最低$1ミリオンならばもっとすばらしい歯止めになったのにぃ（を

"$1 million per incident"よりも、"$1,000 per e-mail"がキモですね。10万通送れば１億ドル、って事で。

# ウチのMTA、カリフォルニアに移すかなあ。

VeriSignの乗っ取りドメインSMTPサーバ [slashdot.jp]は加州かな。
どきどき。

＞「の助募金」を思い出しました。

よくあるところでは「あつい募金」とか「さむい募金」とか。
ソフト開発現場なら「バグ募金」とか。

その「バグ募金」だけで高級料亭で打ち上げできたらすごく嫌かも。
いや、それ以前にデスマーチ化して募金箱が溢れたりして・・・。

spam を一通打ったら$1000 罰金ですよね。 何かやったら一回○○円って話、身近にありませんでしたか?

でもちょっと笑ってしまった。

あえて関連性を考えてみると､
罰金程度ではなかなかやめられるもんじゃない。
ということかな。