kazekiriによる
2006年01月05日 17時53分の掲載
Web戦部門より。
Web戦部門より。
cnetmania曰く、"読売新聞の記事によれば、 陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊の各自衛隊がWebのアクセス件数を巡ってライバル争いを しているとのこと。元々人気が高かった空自が頭一つ抜けていた とのことだが、昨年(1月-11月)は海自が183万件でトップ、 次いで空自が181万件、陸自は134万件となり、海自が空自を 追い越したらしい。記事で分かるが、制作の外部依託は 海自だけのようだが、実際にページを見れば手作りとの差を 感じることができる。 ちなみにアメリカ軍はUnited States Army(陸軍)、United States Navy(海軍)、United States Air Force(空軍)という感じだが、さすがに広報面はしっかりとコストをかけて 作っているように見える。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
|
|
アレゲ方面宣伝 (スコア:5, おもしろおかしい)
「海自はローレライ？ 派手だよなぁ、空自もアニメとか色々あるし」
「陸自は何も無いんだよなぁ、地味だし」
「戦国自衛隊あるじゃん、あれ陸自じゃん。」
「……(悲しそうな顔)」
な、なんだ。戦国自衛隊は地雷なのか？
Re:アレゲ方面宣伝 (スコア:2, 興味深い)
つか、こないだ陸自の友人が自衛隊萌え解説本 [amazon.co.jp]での陸自の扱いの悪さに、本気で怒ってた……
親コメント
Re:アレゲ方面宣伝 (スコア:2, 興味深い)
http://www.rescue-w.jp/
空救団、大昔居たのでAC
。。。俺の職種出てない。。。
今は民間人な
親コメント
Re:アレゲ方面宣伝 (スコア:2, 参考になる)
最近空自や陸自も映画とかアニメとか作ってますけど、
何が目的なんでしょうか？
ぁ、タクティカルロアは無かったことにorz
親コメント
Re:アレゲ方面宣伝 (スコア:2, 興味深い)
陸海はそこまでうるさくなく、陸に至っては「どんどん協力しますよ」的だと聞いたのですが、今でもそうなんですかね？
# この理屈からすると「ULTRAMAN」の主人公のイーグルドライバーは
# 赤い光球とぶつかって墜落してるからNGでそうな物なのだが(?_?)
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
親コメント
Re:アレゲ方面宣伝 (スコア:3, おもしろおかしい)
ロリにおおらかだった時代だから…だけで済むのか？(^^;
# 表紙の写真しか見たことないけどID
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
親コメント
自衛隊のIT戦略 (スコア:3, 興味深い)
やまあらし - Protect and Serve - [yamaarashi.tv]
よくできてると思いますよ。自衛隊には賛否両論ありますが、これを見たら当事者の意見が見えるように感じました。
萌える自衛隊 (スコア:3, おもしろおかしい)
リクジたん
カイジたん
クウジたん
ちなみにこにゃものもアル
魔法の海兵隊員 ぴくせる☆まりたん [pixel-maritan.net]
アメリカ軍 (スコア:2, 参考になる)
沿岸警備隊 [uscg.mil]は国防総省下ではないので４軍といったほうがいいかも。
つ海兵隊 [usmc.mil]
Re:アメリカ軍 (スコア:2, 参考になる)
こちらは日本語と英語だけではなく、中国語、韓国語、ロシア語のページも有るんですね。
…と思ったらメンテナンス中のため閲覧できないらしい。
親コメント
ぢゃあ英国軍も (スコア:2, 参考になる)
Rolay Navy [royal-navy.mod.uk]
The British Army [army.mod.uk]
＃© 2005 Crown Copyright ってのが・・・
親コメント
じゃぁ (スコア:2)
…落ちにもなってませんが。
親コメント
Re:アメリカ軍 (スコア:5, 参考になる)
親コメント
Re:アメリカ軍 (スコア:2, 参考になる)
しかし海上保安庁法 [houko.com]第二十五条では、
となっている罠（2ch軍事板FAQ [e-city.tv]より）。
親コメント
Re:アメリカ軍 (スコア:2, すばらしい洞察)
となっているのでお互いに矛盾はしていない。。。とは思う。
親コメント
重くて見れないから採点できねぇ (スコア:2, 参考になる)
・入口ページがある(-1点)
・入口ページにでっかいイメージ(-1点)
・陸自はコンテンツネゴシエーションも知らんのか？(-2点)
・英語ページは必要なのか？
海自：
・外部発注してこの程度？
空自：
・フレームの使用(-2点)
・ナビゲーションが右、リンクが下という変則レイアウト(-1点)
JavaScript必須とかIE必須とかになってなくて安心した。
Re:重くて見れないから採点できねぇ (スコア:3, 興味深い)
って、これ書いた記者の脳内の「先端企業」って一体…
昔からそうだけど今でもなお新聞記者の理解度や知識レベルってそんなもんなのかねー。
親コメント
アクセス数争いをするのなら (スコア:2, すばらしい洞察)
レスポンス悪すぎて見る気が失せる。
このレスポンスの悪さだと、今ぐらいのアクセス数で限界じゃないの?
Re:アクセス数争いをするのなら (スコア:3, 興味深い)
これ自体は防衛体制としては全うなんですけど、広報のサーバが普通ならば考えられない業者（ホスティングやってるとは聞いたことが無い）の社内（と言うか某社のネットワークの中）にあるようです。
つまりは、この某社の回線とサーバ能力、特に回線容量を増強しないといけないのですが、某社が回線業者ではなさそうなので(;´Д`)
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
親コメント
どこも (スコア:2, 興味深い)
コストかけてるわりには… (スコア:1)
まさか、各隊で、リロードしまくってたりしませんかね?(笑
天琉陳(Teruching)
Re:コストかけてるわりには… (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
アクセス件数は、たぶん不祥事の件数で説明できる… (スコア:1, おもしろおかしい)
スキャンダルは派手なほうがよいのです。
（海自の自衛官が大麻で逮捕、とか…）
陸軍 (スコア:1)
本腰入れてる？ (スコア:1)
なんか微妙な物を感じてしまったりして。
ソースが著作権的にナニなのだが、、、 (スコア:1)
# 逸話そのものでなくても、
# せめて関連する書籍の紹介とか、、、
別に戦争賛美するわけではないが、
戦争だからこそ生まれる人間ドラマつぅのもある訳で、
僕らはもっとこういう話を目にする機会があっても良いはずなのだが、、、
uxi
いい機会なので・・・（オフトピ気味？ (スコア:1, 興味深い)
Re:自衛隊のPV (スコア:1)
動画なら公開 [jda.go.jp] してますよ [jda.go.jp](どっちもflashで激重)。
かっこいいかどうかはコメントしかねますが…
親コメント
Re:サイバー戦争ってどこの管轄？ (スコア:1)
# サイバー戦については公然部分が少ないのでよくわからないけど。
--暮らしの中に修行あり。
blogはじめました。 [hatena.ne.jp]
親コメント
Re:そういえば・・・ (スコア:1)
親コメント
Re:そういえば・・・ (スコア:1)
美麗な宣伝ビラで情報戦とか。
親コメント