ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

民放キー局と広告業界が番組のネット配信新会社設立

yooseeによる 2006年03月15日 23時08分の掲載
いいサービスになるんでしょうか部門より
テレビ インターネット ビジネス

既得権益大好き曰く、"ITmediaの記事によると、11月に報じられていた映像のネット配信事業の新会社(スラッシュドット：地上デジタル放送、インターネット配信へ)を、電通等広告大手4社と在京民放キー局5社が共同で設立することを発表した(プレスリリース[PDF])。新会社名は「プレゼントキャスト」で、出資比率は各キー局が12.5%、電通が18.75%など。

朝日新聞の記事によれば、同会社のサービスは検索機能を売り物とし、俳優名などで出演番組を検索できるほか、会員登録を行えば原則無料での広告付き動画コンテンツ配信を行う事業のようだ。 プレスリリースでは視聴期間や保存の是非については不明となっており、「有料・無料に関わらず、コンテンツ流通に関するあらゆるサービスモデルを模索してまいります」としている。"

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
民放キー局と広告業界が番組のネット配信新会社設立 | ログイン | 46コメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • 心がわかんない (スコア:5, すばらしい洞察)

    hrihri (30309) : 2006年03月16日 0時11分 (#902152)
    まさか今のgyaoみたいにじゃぶじゃぶでトラフィック使うつもりではあるまいな。
    とりあえずおもしろそうだからやってみましたって感じででっかく乗り込んできたら今のインフラ業者はイイ顔しないっしょ。
    おもしろいし必要だとは思うけど、簡単に配信配信、無料無料とか言ってると簡単にインフラを食いつぶす気がするなぁ。

    # Winnyのトラフィックですら問題になるってのに

    • Re:心がわかんない (スコア:1)

      Elbereth (17793) : 2006年03月16日 0時16分 (#902160)
      そしたら、回線業者はWinnyみたいに帯域を最低限のところまで
      しぼればいいんじゃないですか?
      自分とこでもブロードバンドで動画でもばりばり見られますなんて
      宣伝しているところ(ってあるかな?)は自業自得で。

      • Re:心がわかんない (スコア:1)

        hrihri (30309) : 2006年03月16日 0時52分 (#902197)
        うーん。そうなると誰も幸せになれないよねぇ。
        結局
        「インターネットテレビって使えねぇー」
        っていう印象だけ残してしまうのではないか、と。
        問題の抽出が大切かもしんないけど、ある程度の予測はしてほしいなぁ。

        # インターネットは無料でいくらでも速くなるって思ってるのかも
      • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。

    • Re:心がわかんない (スコア:1, 興味深い)

      Anonymous Coward : 2006年03月16日 0時51分 (#902195)
      そうかな？

      P2Pのトラフィックが問題なのはUPであり、Down帯域ではないでしょう。

      それに本格利用するならばインターネット動画といいながら、実はISP内で完結するサービスにして、「○○なら××の動画もサクサク。コマオチって何？」というようなプレミアムサービスにするんじゃないかなぁと妄想

      #そうでもなければ何でFTTHなのと言いたいAC

      • Re:心がわかんない (スコア:3, 参考になる)

        taka2 (14791) : 2006年03月16日 13時48分 (#902616)
        > インターネット動画といいながら、実はISP内で完結するサービス

        フレッツスクエアがまさにそういうものですね。
        回線業者としてのNTT東西がISPを通さないネットワークを提供することで、
        途中経路の回線速度やトラフィック問題を心配せずにサービスを提供できる、と。

        某アニメなんかは、本放送の直後からストリーミング配信でも無料で見られるようになってましたけど、
        本放送が一週遅れの地域では配信も一週遅れにするという念の入りようです。
        こういうのは地域ごとにサーバを置いてローカルで完結してるからこそ出来るサービスですね。
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • 地方局さんの本音は？ (スコア:4, 興味深い)

    naruaki (2658) : 2006年03月16日 0時00分 (#902135) 日記
    放送圏を越えて番組視聴が出来る事を、地方局さんは良い顔をしないそうだが、そんな地方局さんの顔色を伺いつつ、どんな番組を流せるのだろう？

    ＴＶ放送は録画という手段があるが、ネット視聴は、正に生のみ！という事態になったりしないだろうなぁ。

  • どうせ (スコア:4, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2006年03月16日 1時20分 (#902233)
    日本の放送局の場合は、地方局とのかねあいで、「人気番組の配信はできない」とか、TXだと「最近のアニメは有料」とかあるんでしょう。で、おまけに「録画不可」「WindowsのIEのみ」「日本以外にお住まいの方は登録できません。」とか・・・。
    少しは、韓国・中国・台湾のインターネット放送を見習ってほしいものだ。
    そう決まったわけではないのですが、結局、国内のみの配信となればやる意味がないと思います。DRM付きでもいいから、海外の方もみられるように、そして、韓国のように携帯電話で有料コンテンツの料金が払えるように工夫してほしいと思います。
    せっかく、ネットで配信するんだから、日本の文化を世界にアピールしなきゃ。

    参考記事：
    韓国のIT事情 [kyodo.co.jp]
    ITフォーラム [nttcom.co.jp]

    // （放送法でだめらしいですが）個人的には、地上デジタル放送とのサイマルを期待。 //
    // もし、外国でも日本のアニメがみられるなら、韓国なんかは改竄隠すの大変でしょうね。 //

  • トレソーラはどうした？ (スコア:4, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2006年03月16日 1時38分 (#902247)

    ＴＢＳ、フジ、テレ朝が主体となって組んで作った会社、トレソーラ [tresola.com]という会社があるのだが、これとどう違うのだろう？

    各局がネット配信をにらんで作った会社は結構ありますが、どれも著作権まわりで頓挫していて、表立って目立った行動が見られません。
    在京５局が組んだこれも同じ轍を踏むんじゃないかなあと思えてしまうのは俺だけ？

  • テレビCMの限界 (スコア:2, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2006年03月16日 1時21分 (#902236)
    しばらく前にテレビCMの限界ということで下記の記事が話題になっていました。

    テレビは今、何をすべきか - テレビCMの限界が見え始めた [nikkeibp.jp]
    テレビは今、何をすべきか - ネットに軸足を移し始めた巨大広告主たち [nikkeibp.jp]
    テレビは今、何をすべきか - テレビCMの辿る道 [nikkeibp.jp]

    元々、CMのための放送なんでテレビも現実的な対応をしてるんじゃないでしょうか？　ラジオの方は、ポッドキャストに対応してるところは多くなってるので、テレビの方も遅ればせながらって感じでしょう。

    • Re:テレビCMの限界 (スコア:1)

      7thLUNAR (30456) : 2006年03月16日 10時49分 (#902438)
      とりあえず、一番上の記事だけ読みましたが、 自分はDELLのCMは腐るほど見てるので、正直記者の持つ情報の信憑性は疑わしいと思って読みました。

      TVCMを見て購買決定を決める事は無いみたいな内容でしたが、
      実際、TVCMの狙いは「即購買」では無かったと思います。
      あの手のCMのポイントは「商品名・ブランド名などを広く浸透される事」だったと思います。

      その為、商品の詳細を延々語るようなCMよりも、ノリの良いBGMに併せて商品名を連呼したり、
      インパクトの強い映像で視聴者の目を引きつけたりするCMが一時期多かったように思います。

      実際に購買を決めるのは、その後何かしらの情報を探したときに
      「あ、これ聞いたことあるな」という部分が、むしろ強く働くのではないでしょうか？

    • Re:その記事を見るまでもなく (スコア:2, 興味深い)

      Ryo.F (3896) : 2006年03月16日 10時10分 (#902393) 日記
      あー、「CMのC」Mは不自然だよね。
      あんなもん流してどういう効果を狙ってるんだか。
      FM福岡 [fmfukuoka.co.jp]が、「あなたのお店の情報をFMで広告してみませんか」って言う
      CMを営業担当の名前まで一緒に放送してたけど、
      こっちの方が素直で好感が持てるよ。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • iTMSの限界 (スコア:2, 参考になる)

    gonta (11642) : 2006年03月16日 1時58分 (#902259) 日記
    フジは独自でポッドキャスティング [yahoo.co.jp]をやるようです。

    iTMSにはもっと充実してほしいですが、供給側から困るというのがiTMSのDRMがAppleでしかかけられないことだと思います。なので、各社が独自に”有料”コンテンツを配信しようとしても、Appleにお伺いたてないといけないわけです。
    ”好きな”友人から聞いた話ですが、アダルトのサイトではDRMをかけ、自社サイトから課金後配信するサービスもあるようです。AppleがDRMを独占してしまって、逆にWMP連合にお株を奪われないことを、切に願います。
    --
    -- gonta --
    "May Macintosh be with you"
    • iTMSにはもっと充実してほしいですが、供給側から困るというのがiTMSのDRMがAppleでしかかけられないことだと思います。
      gonta さんの元コメントの意図とは外れるのですが、
      iTMS は(少なくとも現在の iTMS の音楽配信では)、DRM をサーバー側(iTMS)ではなくクライアント側(iTunes)で掛けているため簡単に DRM を外せます(例えば Hymn Project [hymn-project.org])。
      楽曲の供給側は iTMS の DRM のザルさをどう認識しているのか気になります。
      --
      運動エネルギー(kinetic energy)と運動不足エネルギー(hypokinetic energy)の総和は保存される。脂肪の形で。

      • Re:オフトピ (スコア:2, 興味深い)

        wanwan (45) : 2006年03月16日 9時40分 (#902380)
        iTMS は(少なくとも現在の iTMS の音楽配信では)、DRM をサーバー側(iTMS)ではなくクライアント側(iTunes)で掛けているため簡単に DRM を外せます(例えば Hymn Project)。
        ＞楽曲の供給側は iTMS の DRM のザルさをどう認識しているのか気になります。

        今あるDRMで外れないモノはないでしょ？
        iTMSのDRMであるFairPlayだけをザルっていうのはいかがなもんですかね？
        っというか、外す奴は外すので、なにやっても無駄でしょ？
        iTMSのDRMに関してはカジュアルハックカバーと法的側面でそこそこ成果を上げているので、ザルとは全然思えません。
        • 今あるDRMで外れないモノはないでしょ？
          iTMSのDRMであるFairPlayだけをザルっていうのはいかがなもんですかね？
          FairyPlay の問題ではなく、iTMS が DRM を掛けるタイミングの問題だと考えます(そこまで含めて FairPlay なのかもしれませんが)。
          iTMS は楽曲データを生のデータのまま流しているため、iTMS で購入した楽曲の .m4p → .m4a 変換は実際には DRM を「外さずに」行えます。 他の DRM、例えば MS-DRM だとメディアプレイヤーのメモリを覗くといった DRM を破る行為が必要になりませんか？
          後者の DRM の脆弱性はソフトの修正で直ると思いますが、iTMS は同じポリシーを貫く限り decryption し易いというのは変わらないと思います。
          --
          運動エネルギー(kinetic energy)と運動不足エネルギー(hypokinetic energy)の総和は保存される。脂肪の形で。
    • >> フジは独自でポッドキャスティング [yahoo.co.jp]をやるようです。
      フジは独自でポッドキャスティング ”も”やるようです。

      に訂正させてください。
      --
      -- gonta --
      "May Macintosh be with you"

  • 特化は嫌だ (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2006年03月15日 23時48分 (#902126)
    またウインドウズ特化なんでしょうかねぇ？
    まさかIE特化なんてひどいことをするんじゃ
    Linux+firefoxで見られるようにしてほしい
    • 特定企業に依存しないような、適切なDRM技術を
      放送局側で実装できないものかと思う。

      MS DRM全盛の、携帯電話やPSPなど対応できない機器が
      多々ある状況は、Windows userにとっても不便。

      自宅より、むしろ外出先での待ち合わせとか、電車待ちとか
      そういう時にこそ、オンデマンドが活きるのでは無いか?

      似非Linuxerとして、個人的には、DRM処理ソースが公開できないのなら
      DRMがかかったストリームを食べてRGB出力やTV出力する
      USBアダプターが出るだけでも良いと思っている。

      そういう展開が、MSからは出てこないのは自明。

      サーバーサイドで、USBアダプターのIDを取得して鍵かけて
      ほかのアダプターでは鍵は開かない。鍵かけ時点でID偽装して
      複数のアダプターで再生できるようになるわけではない。
      期限設定も、アダプター内の時計を参照。

      で、それ…なんて玄箱オプション?

      • Re:放送技術研究に強い放送局ってどこかなぁorz (スコア:2, 興味深い)

        Anonymous Coward : 2006年03月16日 2時02分 (#902262)
        DRM関連についてどうかはよく分からないんですが、 「放送技術研究に強い放送局ってどこかなぁorz」 といわれると、「圧倒的にNHKだろう」と思ってしまいます。 ちょっと古いけどNHK技研、アナログ機器を経由しても継承される電子透かし技術 [impress.co.jp]とかあるし…最初見たとき、よく分からんままになんかスゲーとか思っちゃった。 技研の一般公開とか毎回楽しみ。 民放でNHK技研みたいな研究機関もってるところってあるんでしょうか？
        • >民放でNHK技研みたいな研究機関もってるところってあるんでしょうか？

          無いんじゃないでしょうか。
          新技術の開発といったリスキーな部分は昔からNHKにやってもらう体質だと思いますよ。
          もちろん、海外の機材がそのまま使える部分はそのまま導入するんでしょうけど。
          なにしろ「放送」ですから、こういうのは規格を決めて、
          送信側も受信側も、両方が一斉に導入しないと意味が無い。
          放送衛星なんかも打ち上げリスクを取ったのはNHKではありませんでしたか？
        • orzがつくわけです。

          NHKがGyaOと提携し、MS DRMを適用した番組コンテンツを
          Windows購入者だけに提供している実態がありますので…

          だって、一般人は知らないんでしょう?
          そこらの高機能TVやHDDレコーダーのほとんどが
          ソフトウェア的に対応すれば
          ネット配信に対応できる機械だってことを…

          MS DRMはWindows userにとってさえ幸せを生んではいない。

          ちなみに、NHK料金は引き落としになっているけど
          GyaO提携以来、その口座に入金していない。
          その前にWindows買わないとならないし
          Windowsは購入優先リストの、マイナス16777216番目だもん。
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

    • Re:特化は嫌だ (スコア:1, すばらしい洞察)

      Anonymous Coward : 2006年03月16日 0時27分 (#902175)

      Windows以外にも対応できるまともなDRMプラットフォームがないと無理でしょ。
      でもって、

      • コストが安い
      • OS標準添付のアプリケーションで再生できる

      というWindowsMediaの牙城を崩せるだけのものでないと、ねえ。

      • Re:特化は嫌だ (スコア:2, 興味深い)

        soramade (23252) : 2006年03月16日 0時57分 (#902205)
        音楽業界でも音源や映像を配信するにあたりこの点が一番の課題となっています。＃関係者のMacユーザ比率が非常に高いのが一因ですが。。
        Realはもうやる気無しですし、FlashVideoのはDRMとは呼べないものだし。
        QuickTimeあたりがダウンロード型からストリーミンングまでをカバーしたseparate delivery方式のDRMを備えてくれると良いのですが。。。
        もちろんQuickTime DRMサーバは無償配布で！
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • Re:USEN包囲網か？ (スコア:1)

    esen (25147) : 2006年03月16日 13時55分 (#902624)
    「想定内」なんじゃないでしょうか．

    # 言ってみたかっただけです．ごめんなさい．
  • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。