スラッシュドット・ジャパン

それは媒体の差異が頭にないからですね。

紙媒体と Web 媒体の差異を認識できず、紙媒体のままの延長で特性の違いなどを一切考慮せずに紙を再現しようとするから、そういう順序の考えになるのです。

伝えたい情報を、どの様に見せるか。簡単に言えばこの順序で考えるだけなんですけどね。

なんか、XX主義論争みたいでキツいっすね。ははは。でも一応言う事は言っときますわ。

私とか、市役所いっても、県庁いっても、警察いっても、「この用紙に記入して持って来てください」っていわれた記憶ばっかりだ。用紙って四角くって「表組」の記入エリアがいっぱいあって、僕が書くところと、相手が書くところが色分けしてあって、、、、で、それに従って記入してみるとこんな俺でも結構間違いなく記入できちゃったりする。つまり表って、君がおもっているほど「部分てきなレイアウトのためのもの」じゃないと思うのですよね。全体が表組されているのは自然なこと。新聞だって週刊誌だって、社内の文書も顧客向けのプレゼン資料も。その善し悪しについては別としてね。

そういった状況が「紙」とか「紙面」とかの話に限定された（古い？）もので「スクリーン」とか「ウインドウ」とかは別だと主張しているみたいですけど、じゃぁ、そういった「おニューな」ものはいったいどんなもんなんじゃ？なんか紙を超えたものできたんか？？？映画やテレビを超えたもんできたんかい？？？って感じでございますよ。実際、多くの Desktop Application とか Web Based Application は、四角い画面でユーザとやり取りするための「表組（段組）された表示」と「入力エリア」の「表組」で成り立っていると思います。そういった現状であるのに「文書内の一部に相関性の強いものを並べてまとめるためのブロック要素」と主張して良いと考えている理由が、正直いって、皆目、理解できない次第であります。そう思いたい気持ちはわからんではありませんけど、それは、事実とはかけ離れていませんかね。

例えば、body タグの代わりに table タグで始まる html ってどう？（笑）それっていろいろ自然だし、もともとの「レンダリング」とか「マークアップ」という面からはずっと HTML らしくていいと思うのは私だけだろうか？？え？それだったら エクセル使えって？は、そうかも。

まぁ、プログラミングにおいて配列と構造体が重要であるように、文書表現においては「表とハイアラキー」が重要なのだと思う。いずれも大事でどちらかを「レイアウト上の道具」として切り捨てられないし、どちらかが「補助的な物」であるわけでもないと思う。そういう面から table を排除しようとすることの理由は理解できないな。同時にその適用範囲が局所的であるべきだと考える理由もわからんです。

あ、最後に言っておかねば、、、老婆心ながら。

「画像化したものにalt属性を付加する」なんてあり得ませんよ。いくらなんでも。ははは、まさか本気で言ってるのではないとは思いますが。それってすでに「ファーストインプレッション」をとり損なっているのでキャッチとして成り立たない場合が多いんです。キャッチって見た本人が「気がついたら既に見せられていた」というところを狙ったりするもんなんで。広告表現ってそのくらい「人のスキや脇の甘さを狙う攻撃的」な部分があるわけです。だから、訳も無く「モデルのお姉ちゃん」が多用されてるわけ。なんとなく見ちゃうでしょ？そこが狙いなわけ。人は「論理」だけで物を見ているとは限らないことにもっと注意を向けてみると、けっこう、かなり、面白いですよ。

そういう意味でも「表現（レイアウト／View）は重要」だと思う。「その表現のもととなった論理はその表現からはもはや簡単には伺い知れない」状況こそ、その表現を見せられた者にとって「面白い」のではないか？よくわからんが、もともと、理論が表現を生んだのではなく、表現がシンボル化されたのではなかろうか、古来、原始、、、違ったらごめんな。