Masafumi Otsuneによる
2006年10月10日 7時42分の掲載
フュージョンしてYGoouoTgulbee部門より。
フュージョンしてYGoouoTgulbee部門より。
koshian曰く、"すでにあちこちで報じられていますが、噂通りGoogleがYouTubeを買収したそうです。BBCの記事によれば、買取金額は16.5億ドル、8億8300万ポンドだそうです。日本円にすると2000億円弱でしょうか。TechCrunchの記事によれば、すべて株式譲渡によって支払われるそうです。
これでGoogle Videoがどうなるのか、著作権的にグレーなコンテンツをGoogleがどう対応するのか、期待と不安が入り混じりますね。
また、この発表の数時間前にYouTubeがメディア企業3社と提携し、さらにGoogleも2社と提携したという発表もあり、これらの個別の提携がどうなっていくのかも注目です。"
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
もう少したつと (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:もう少したつと (スコア:2, 参考になる)
親コメント
今まで話題になってなかっただけで (スコア:5, 参考になる)
YouTube自体はそのまま残すし、Google Videoは放棄しないとのことなので、どう差別化していくのかが興味あるところ。
iTunesでYouTubeを標準サポートって (スコア:5, 興味深い)
こないだまではGoogle Videoじゃなーって思ってたんですが。
どっちみちグレーな目的には変わりないです。はい。
でiWebとTubeが連動出来たりしたら楽しいだろうなーと思いつつ
いまはPodTube [djodjodesign.free.fr]使ってま-す。
動画検索 (スコア:4, 参考になる)
GoogleVideoとYoutube以外の動画投稿サイトのコンテンツを
Googleで動画検索できるようになったりはしなさそうですね。
テキスト・画像は、ネット上にあるほぼ全てのものが検索対象だけど、
動画に関しては、自社コンテンツだけが対象。
Googleはこの方向性で良いのかなぁ。
ほぼ前情報どおり? (スコア:3, 参考になる)
「とりあえず、YouTubeがつぶれなくて良かった」 (スコア:3, すばらしい洞察)
少なくとも私はその１人です。
私はYouTubeは今回の買収でGoogleに救われたと思ってます。
YouTubeには変わってほしくないけど、変わっちゃうんだろうな...
--
それはある意味、YouTubeの死を意味するかもしれませんが。
Re:「とりあえず、YouTubeがつぶれなくて良かった」 (スコア:2, 興味深い)
よくYouTubeで問題とされる著作権のある動画が違法にアップロードされるということも当分は現状のユーザの意識向上活動や一つ一つ消していく [impress.co.jp]という方法以上の解決策もないでしょうし。
# 権利を管理する立場の人は削除を自動化しよう [impress.co.jp]とは思ってるらしいけど、この調子じゃ当分無理だろうし。
それよりもGoogleが入った事によるサーバインフラの向上や新しくYouTubeに加わるGooglerとでできる新しい何かに期待です。
親コメント
Re:「とりあえず、YouTubeがつぶれなくて良かった」 (スコア:3, すばらしい洞察)
違法コンテンツで陰りが見え始めた所ですし、莫大な富を手にしてアメリカの起業家らしいなぁと思いましたね。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
親コメント
著作権的にグレーなコンテンツ (スコア:2, 興味深い)
が、なにか関係あるのでしょうか。
youtube社員の関心事 (スコア:2, おもしろおかしい)
つまんね〜〜〜〜 (スコア:1, 興味深い)
#本当は、YouTubeがGoogleに買ってほしかったのかも知れないけど。
かわいそうなことに。(ややオフトピ) (スコア:1, オフトピック)
Last Updated: Monday, 9 October 2006, 22:06 GMT 23:06 UK
に対して
この記事 [internet.com](posted:2006-10-10 09:00)がとても可哀想(不憫)に思えます。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:鳴かぬらなら殺してしまえ (スコア:5, すばらしい洞察)
Visioに至っては、Officeファミリーに正式編入されてますよね？
他にもWindows Defenderとかがありますし、オープンソースにして開発を続行してたりするものもあるんじゃないでしょうか。
飼い殺しにした例があるとおっしゃるのなら、後学のために是非教えていただきたいのですが。
今回の買収のポイントは、Googleが既にGoogle Videoという自社ブランドを持っているのにもかかわらずYouTubeを買収した、ということだと思います。
個人的には、どういう戦略があって買収しようと考えたのかが気になるところです。
私の浅知恵では、
1.Google Videoを廃止しYouTubeに統合→YouTubeのネームバリューを買った
2.YouTubeを廃止しGoogle Videoに統合→Googleネームバリューの増加
3.どちらも続行→買収意図が不明
と考えたのですが・・・
親コメント
Re:鳴かぬらなら殺してしまえ (スコア:3, 興味深い)
確かに、世界中に動画を配信してきた設備そのものが有益であるという考え方もありなのではないかと。他には、YouTubeも広告はGoogleアドワーズを使用していたので、中間マージンを抜いて直接Googleの収益にできる、という話もあるのかな。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
親コメント
Re:鳴かぬらなら殺してしまえ (スコア:3, 興味深い)
いいねぇ、その腰の低さ。それに感心したんでオジサン教えちゃう。
> 他にもWindows Defenderとかがありますし、
ってコレって元はGeCAD Software社製のアンチウィルスでWindowsだけじゃなくって各種Unix向けも販売していたんだけど、マイクロソフトに買収されて以降はWindows向け以外はなかったかのような扱いになった。
たとえばここ [itmedia.co.jp]。
ほかにも最近だとVirtualPC for Macも開発中止 [cnet.com]になったし。
Windowsプラットホームしかウォッチしてないと、「私の知る限り、販売・公開ともに続行しているはず」という認識になるのはむべなるかな、という気がしますが、世の中にはWindows用さえ出ていればいいんです、という人ばかりじゃないのですよ。
親コメント
Re:鳴かぬらなら殺してしまえ (スコア:2, すばらしい洞察)
単に、Intelプラットホーム向けに作り直す方向で、他ベンダにビハインドを取られたからやめたってだけじゃん？
なんでもMSの陰謀のせいにするのはねえ。
親コメント
Re:Virtual PC for Macの開発中止 (スコア:2, すばらしい洞察)
Virtual PC は Intel Mac までは開発が継続していた訳で (G5 対応など)、そこから先に価値がないと判断されただけです。少なくとも飼い殺しのための買収ではなかったのではないでしょうか。Internet Explorer のように需要とコストが見合わないものを普通に終了しただけのことかと思います。
親コメント
Re:鳴かぬらなら殺してしまえ (スコア:2, すばらしい洞察)
法人企業ってのは利益を出し続けることが法人として生きる価値ですからね
オープンソース系のRedHatのようなディストリやSunにしても同じですよ
その意味でGoogleが今になってMicrosoft化したのではありません
最終的には業界で唯一無二な企業になることで利益を独占したいってのは当然の欲求です
親コメント
Re:鳴かぬらなら殺してしまえ (スコア:3, すばらしい洞察)
企業として当然のことが問題になってるんじゃないの？
企業という一プレイヤーが独占を望むのはわかる。
でも、（その企業をも含む）社会としては、独占なんて
されてもうれしくない。社会が企業に望むのは果てしない
競争（によるイノベーションと生産性向上）だから。
あなたがどこかの会社の経営者なら、一企業の立場から、
Google （や MS）を擁護する意図は理解できる。
でも、あなたが単なる一市民でしかないのなら、
社会の立場から独占禁止を望む方が自然だと思うよ。
あなたはどんな立場で発言してるの？
# まさか、法律で許されているなら悪いことじゃない、
# なんて素朴な意見じゃないよね。
# そんなこと、元の発言者 [slashdot.jp]だって理解してると思うし。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
親コメント
ついにあの宣言が実行に移されたのかと思った(オフトピ:-1) (スコア:1)
あの人が「Googleを葬ってやる。そんなことは今までもやってきた」って言ってたらしいですし。
親コメント