スラッシュドット・ジャパン

ということは、１日を２４時間、１年を３６５日に換算すると……。

　１００億円×２４÷６×３６５＝１４兆６０００億円

　ちなみに、２００６年度のデジタルコンテンツ白書（参考記事 [impress.co.jp]）によれば、２００５年度の日本デジタルコンテンツ市場規模は２兆５２７５億円、伸び率が１５％だっとしても３兆円にはとどかない。
　なんともすごい試算ですねー。いったいどうやったらこんな数字になるんですかね。

ACCSの立場からすれば、拡大解釈を駆使しても、できるかぎり大きな数字を作ってくると思うんだけど、ずいぶん小さな数字ですね。

なんらか有効な対策をこうじて、数%回収に成功したとして、数億円に過ぎない。これだったら昨日の天気 [capsctrl.que.jp]の話を援用すれば、放置するにしくはないと思うなあ。

売り上げた金額の合計ではなくて
店頭に並んでる品物の合計金額よね
売れたかどうかは計算に入ってない
実際に値札がついて置いてあったら買う人がいるのかどうかは考えてない

＃なんか出荷しただけで販売台数に加えるゲーム機メーカーを思い出したｗ

調査し、被害額を算出し、それを根拠に、今度行われる著作権法改正への根拠堅めを行っているのでしょう。
なので、実際に削除要請を出したり、阿呆を逮捕したりするコトが目的じゃないと思われます。

それなりに根拠のありそうな数字を出すことが目的なので、金額が実体とかけ離れ、インフレしてるんでしょうね…。

>実際には削除要請の「検討」などの、実効性のあまりなさそうな曖昧な対策が取られるようです。

あまり実効性のない、建前的な削除要請で（こっそりと）実績を作り、
ある日突然「すでに警告はしている」として多額の請求を行うのです。

損害額は100億かもしれないけど、Winnyが無かったら100億の利益があったわけではないですよね。
そもそもWinnyぶんまわしてる人達はWinnyが無かったからといってコンテンツを購入する人達ではないですから。
「Winnyが無かったら購入していたであろう人」がどれくらいの割合でいるのかの調査が必要ですね。
難しそうですけど。

ソフトウェアに限って言えば
インストール時、起動時等にライセンス認証を求めるタイトルは
Winnyの流通による被害ではなく、ライセンスコードの不正利用が問題です。
今回の調査では「タイトル数」しか見ていないので疑問を持ちましたが
ビジネスソフトの平均が1タイトルあたり3000円程度なのですが、そのあたり踏まえてるのでしょうか。

それはそうとして(前述と僅かに被りますが)、「1ユーザーの平均侵害数」が出ていません。
Winny全体を1つの共有資産としてみなしたのだと思いますが粗暴な調査です。
例え同一タイトルであっても5人が侵害していれば5倍額相当でしょう。

というのもアップロードする人は著作権の何に侵害するかというと、複製権と公衆送信権であるとACCSは述べています。
例えばソフトウェアの場合、1人が権利無く複製、3人に渡したとして。
渡した側は著作権の侵害が問われますが、3人に関しては自分が持っている正式なライセンスで利用している分には問題ありません。つまり被害というのは「複製権と公衆送信権を買うのにかかる費用」という事になります。
決して「パッケージを3つ買い与えた」とは考えてはいけません。(実際、ACCSもタイトル数で計算しているのでこのような考えではないのでしょう)

まとめると、被害相当額とは
1人あたりの平均侵害タイトル数 × 接続者数 × 複製権や公衆送信権を買い取るための金額
ではないか。と私は考えるのですが、この考えでいくとACCSの算出は過小評価している事になります(少なくとも私はそう感じています)。
過小評価の場合、過大評価と違い「信頼性のかける情報」にはなりにくいですが「信頼できない数字」には違いありません。 ACCSには個人的に18時間の正座を求めます。

金額はどう算定してるんだろ。
>音楽では61万ファイル（1ファイル当たりのJASRAC管理楽曲を７曲とすれば
と音楽ファイルがアルバム単位と決めてかかってるのにまず疑問を感じるが。

音楽を除くファイル数と金額の割合、平均単価を見てみると

ビジネスソフトウェア　タイトル数比17%金額比21%平均単価3197円
ゲームソフトウェア　タイトル数比32%金額比54%平均単価4385円
アニメーション　タイトル数比5%金額比18%平均単価9556円
コミック　タイトル数比44%金額比7%平均単価440円

アニメの単価9556円は高い気がする。
ワゴンで500円のクソゲーも定価で換算してるんだろうか。

どうも被害額を訴えたい割には金勘定がザルっぽくて説得力を欠く。

「Winny による被害額は約100億円」っておかしいんじゃないか [exblog.jp]

関係ないけど、JASRACとかを監査する機関ってないのかな。

ネットワークでアクティベーションかけていたりしてコピー保護に走っている物はどの程度効果が出ているのでしょうかね？
そりゃ保護技術にかかる費用が余計にかかるのは解るのですが、MSとかadobeとかソフトウェア単体の単価が下がった試しがないのですが・・・
CCCDもそうなんだけど、コピーしないでまじめに買っても価格が下がらないのでは、ライセンス認証とか正規ユーザーが不便だけ感じて馬鹿を見るんなら、
nyとかで流れてるクラック版やコピー版に流れちゃえばいいやな風潮が生まれちゃうんじゃないのかなぁ。

「コピーはダメ」を声高々に言うのは良いけれど、ちゃんと利益が出た分のユーザー還元はして欲しいなと思うコトしきりです。

はっきり言って，みんなタレコミ文に釣られすぎでしょ．

まず，元記事を読むと，タイトルには「被害相当額」と書かれていますが，それ以外はどこにも「損害額」「被害額」などとは書かれてないです．つまり，単に「～な方法で調べたら１００億円相当のコンテンツが無料で流通していた」という数値を示しただけで，「だから俺達が１００億損してる」みたいなダイレクトな主張は全く書いてありませんでした．というか，逆に，何の数値も無ければ「違法コピーが沢山流れています」ってだけの曖昧な主張にならざるを得ないわけですから，数値の計測方法も記されている点や，上記のように「被害額」と強調しない点なども含め，かなりまっとうな発表だと思いますが．

また，「原価しか損しないはずだ」「何も失っていないから損してないはずだ」「だから１００億なんてのは目くらましだ」みたいな意見が散見されますが，そういう自分の財布の中の収支しか考えられないレベルの人だと議論が噛み合わなくて当然でしょうね．もちろん，俺だって「Winnyがなけりゃ１００億円売れたのか？」って聞かれたら「そりゃ違うだろ」と答えますよ．しかし，この数値を「経済効果」という視点から考えてみると，日本経済における損失が数十億以上いっている可能性は否めないと思いますけどね．

Winny撲滅サーバを作って、そこでガンガンダミーファイルを放出し続ける。
すると、ダウンしても欲しいファイルが引っかからなくなる。
よって利用者は減る。

なくすのではなく、増やしてしまうことで対策するのはだめ？

某ぶっこぬき雑誌に警告でもだしてください。

winny販売始めればよくね？
アプリやデータ流して、メーカーサイトからID買ってもらうの。

……って既出ですかね？

#売れない気もする

利権団体に消えて頂く事かと
そうすればコンテンツの単価が下がって、違法行為も減少
そしてみんなハッピー

mpgじゃないとエロペグって略せないからですよ。

著作権者に無断で流通しているソフトウェアではないが
著作権者に無断で流通しているソフトウェアファイルではある。
コード問わず、文字ベタなのはソフトウェアファイルとは言いにくいだろうが
office系のファイルや圧縮ファイルはソフトウェアファイルだろう。

という、言いがかりは置いといて。
例えばテキストファイルが流出して、それを自爆型圧縮ファイルに変換して放流したら
それは著作権者に無断で流通している音楽やソフトウェアになるのかな。どうなんだろう。