パスワードを忘れた? アカウント作成
16368 story

Wikiを使って一般市民が法律制作 58

ストーリー by yoosee
ダイレクトに届く声 部門より

watanabe_aki 曰く、

BBCが伝える所に寄りますと、ニュージーランドでは五十年ぶりに改正される警察関連の法令が市民によりネットで制作されているそうです。このWikiを用いた法令案は市民により18ヶ月をかけて制作され、専門家が監修した後に議会に提出されるとのこと。予想されるふざけた編集はWikiの性質である「良心的編集」により上書きされ、法令案は質の高い物になるであろうと専門家は見ているそうです。また法令案作成にネットを利用することで、政治参加に興味のある一般市民から直接色々な意見を反映できるとしています。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2007年09月27日 15時43分 (#1225358)
    いろんな政治主張を持った人たちが、
    彼らなりに良心的にこういったものに参加し始めると、
    それぞれの「正しい」意見がストレートにぶつかりあって、
    あっという間に混沌に陥りそう

    良心的で自分では正しいと思ってるから、
    余計にタチが悪いんだよね
  • 一方,EUでは (スコア:2, 興味深い)

    by float (7805) on 2007年09月28日 2時18分 (#1225645) ホームページ 日記
    Wikiで憲法を作る試みが行われていた.
    http://www.wikitution.org/index.php/Main_Page [wikitution.org]

    EU公式なものではないですけど,参考までに.
  • >Wikiを使って一般市民が法律制作
    作っているのは法案でわ・・・
    --
    ごめんなさい。
  • by Anonymous Coward on 2007年09月27日 13時40分 (#1225291)
    いや、まじで。
    • by Anonymous Cowboy (6205) on 2007年09月27日 14時05分 (#1225312)
      自分で立てればいいんじゃね?
      今時無料で使えるWikiサービスなんかゴロゴロあるでしょ
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年09月27日 14時56分 (#1225344)
        >自分で立てればいいんじゃね?
        Wikiは記入側には良心的編集能力だけ期待されますが、
        運営側には良心を良心と判断する仕切り能力も必要です。

        似非裁判の形をとりつつ、裁判になっていない番組があったとして
        そこに政治家が物言いをつけたかどうかが焦点になった訴訟がありました。
        どっちもどっちでしたが、Wikiの形を借りたプロ市民の自慰行為は見たくないですし、
        その逆もまたしかりです。

        日本国憲法は、その成り立ちから護憲改憲に至る現在までの経緯が複雑すぎて、
        どちらが正しいという問題ではなく、Wikiに収まるとは思えないのですがいかがでしょうか。
        親コメント
        • 荒れないwikiのモデル (スコア:2, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward on 2007年09月27日 19時02分 (#1225426)
          >運営側には良心を良心と判断する仕切り能力も必要です。
          別に良心と良心と判断する能力がなくとも、安定してWikiを運営できますよ。
          その良い実例が私のWikiです。
          執筆者が実質的に私一人なので、荒れることもなく非常に落ち着いた運営がなされてます。

          orz

          # 絶対AC
          親コメント
        • まったく新しい国を立ち上げた方が早いかもね。

          #憲法と法律は別物だと思われます。
    • by Anonymous Coward on 2007年09月27日 14時26分 (#1225324)
      こっちもどうにかして欲しい>著作権法改正 [srad.jp]
      親コメント
    • Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2007年09月27日 14時48分 (#1225339)
      アジア 世界中から 工作員 心ある人たちが集まって、
      より 都合の 良い憲法を作ってくれるものと期待されます。 絶望した!
      親コメント
    • 確実に編集合戦になって、何もまとまらないことが分かっているのに?

      希望する(君の言葉だと「キボンぬする」?)前に一歩先くらいは予測しようよ。
      「三手の読み」が有効なのは、将棋だけじゃないんだぞっ。
      • Re:日本国憲法Wikiキボンぬ (スコア:3, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2007年09月27日 16時04分 (#1225363)
        別に草案なんだから、完全である必要は無い。
        2chみたいに思想別に分けて作ればいいんだよ。

        右翼専用日本国憲法wiki
        左翼専用日本国憲法wiki
        プロ市民専用日本国憲法wiki
        極東アジア専用日本国憲法wiki
        経済連専用日本国憲法wiki
        ニート専用日本国憲法wiki

        etc...

        あとは、条文ごとに両方を読みくらべて、専門家の選別でも、
        投票でも、じゃんけんでもやって、いいとこだけ取ればいいだけぢゃん。

        いろんな意見を見聞きできるのは素晴らしいことぢゃないか。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2007年09月27日 21時10分 (#1225485)
          >右翼専用日本国憲法wiki
          >左翼専用日本国憲法wiki

          でもって、右の人は左の、左の人は右のwiki編集に血道をあげる結果になるわけですな。
          意味ないような、それはそれで均斉がとれているような、妙な感じですね。
          親コメント
          • >左翼専用日本国憲法wiki
            >プロ市民専用日本国憲法wiki

            これは同じではないかと
            • 街宣右翼ってのもアレも一応は市民運動なわけで。
              でもって彼らはそれで飯食ってるわけで。
              元祖「プロ市民」ってのは彼らのことでは?
              親コメント
              • 街宣右翼ってのもアレも一応は市民運動なわけで。

                あれは右翼柄のヤクザなんで思想信条あんまり入ってはいないのです、肩をいからせて町中歩いてる人を活動家っていわないよね?

                #活動的だけど
          • ウヨorサヨはあっちにいけゴラァといえるのが大切。
            ちゃんとしたガス抜きがあれば結構大丈夫なもんだと思うよ。

            2chもそんな感じでなんとか運営できているでしょう?
            たまーに板同士がけんかをするが、全体として見るとたいした事は無い。

            言いたいことが安全に言える場所があるのに、
            わざわざ他の場所にちょっかいを出しに行く馬鹿はそんなに多くないと思うんだよ。
            そんな馬鹿がいたとしても、趣旨が違うって根拠を元に削除やアク禁にできるからね。

            削除の根拠を得られるという意味でも分類訳は便利だと思うんだ。

            うまくいえないけど、
            中華料理屋にいって炒飯がなければ、なんでないの?って気にもなるけど、
            ラーメン専門店にいって炒飯がなくても、専門店だからなくても仕方ないと納得できる。
            どうしても炒飯食いたければ、隣の中華料理屋いけよって感じ。
            こんなところかなー

            まぁ、そんなことよりも、
            結構真面目に書いたつもりの元レスが「おもしろおかしい」にされた分類されたよ、シテオク。
        • 条文より、憲法前文だけの方が比較しやすいんじゃないかな。
      • 試みてくれ、いやマジで
        親コメント
      • > 確実に編集合戦になって、何もまとまらないことが分かっているのに?

        「まとまらない」という結論がまとまるじゃないか。
      • by Anonymous Coward
        それはかの国でも同じだと思いますよ。
        比較的多くの人が納得するだろう事案ならイタズラだけ「良心」で潰せばいいけど、利害が対立したり個人の主義主張が強く出る事案だと「それぞれの良心」が違う方向を向いてますから。
  • 警察に法的根拠を与えるもので、具体的な組織法とかそういうものではないのかな?

    日本で実際にwikiを使って法案を一般市民が作るのは難しいだろうけど、
    パブリックコメントの募集とか幅広い意見を集めるのなら役立ちそう(楽しそう)。
    他の人の意見もわかるし。
    多数の人の総意をまとめるのは掲示板とまとめサイトの方がまだましかなあ。
    有能な進行役が必要だけど。
  • by Anonymous Coward on 2007年09月27日 14時02分 (#1225310)
    議員や法律家ではないという意味での市民なんでしょうけど
    僕とか君とか隣のおっちゃんって意味の市民じゃないよね

    • Re:市民ねぇ (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2007年09月27日 14時07分 (#1225313)
      大丈夫、中身はどれも似たようなものです。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      僕が議員で、君が法律家です。

      # そして隣のおっちゃんは JASRAC
      # オフトピ&フレームの元でゴメン
    • by Anonymous Coward
      まあ、ガス抜きくらいの役割しか出来ないでしょうね。実際。
  • by Anonymous Coward on 2007年09月27日 14時39分 (#1225335)
    民度が低いから
  • by Anonymous Coward on 2007年09月28日 1時10分 (#1225615)
    > BBCが伝える所に寄りますと

    s/寄/よ/

    漢字にするなら「拠」だろう。
typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...