スラッシュドット・ジャパン

「俺のバグじゃない」と言いたくなるのが人情ですからね。

「くらえ！」と逆転裁判風にコード突きつけても「お前の方が間違ってる」という人が時々いるのには参ります。

自分の子供が犯罪を犯したときの親のようなもんでしょうね。
そういった実体験はないのですが、
自分のプログラムが各所で活躍しているという報告を受けると
自分の子供を誇らしく思うような感情が湧くので、
そこから類推しました。

>想定が甘いと言ってしまえばそうですが、20数年先を見越したコードってのもなかなか書けるもんじゃないよなぁ、
>と妙に色々と考えてしまいました。

それが世界的な規模で問題になっちゃったのが西暦2000年問題ってヤツでして。

当時の事情からすれば、ある意味仕方が無かったりする場合もあるとは思いますよ。
#その問題を解決しなきゃいけない世代の人は大変なんですけどね

Windows 98が出た頃書いたプログラムをまだ愛用しています。

今年の9月で10年になりますから10年くらいだったら割と使われてるんじゃないでしょうか。

もしかして、ソフトウェアのバージョンに3.141... とか2.718... とか付けてます？

いかなる段階においても、バグの報告がやってくることは喜ばしいと思います。
当然、バグが完全にないものを出力できていればいいのですが、
残念ながらそれを証明するコストは厳しいものがあります。

　また、バグを出さないようにするのは当然です。
「適当につくった後、誰かに相手してほしくてバグ報告を待つ」という意味での
報告がうれしいということでもありません。

　バグをどれだけ減らそうとしても 0にはできないとするなら、その発生した
場合にどう振る舞うかが大切だと考えます。
　そこで、バグが発生した時に報告してもらえることの価値を私は評価したいのです。
発生/発見したときに、報告したら修正されるだろう、修正しろという意図があると思います。
その要求が作った側に届くことはとても嬉しいことだと思います。
結果、自分の想定しなかった知識を得てより品質をあげることができますし、そのバグが
何故残ったのか&実装されたのかを検証することで他のバグを発見したり予防できたりします。
　結果、信頼性と品質をあげるコストがより低下していきます。(「バグがバレたので
とりあえず修正だけする」の繰り返しではダメですが)

　例え発表/発売後であっても、短期的にはバグの報告があがることで上司やクライアントの
不興を被ることもあるかもしれませんが、ユーザー(or関係者)が見つけた問題点を汲みとれる
システムがあり、それを活用してもらえることはやはり嬉しいことです。

# 当然、その報告が原因で自分が失職しても、それは自己責任であり
# 高い授業料を払って良い勉強をしたと考えています(経験あり(笑))

> # 自分ときたら1ヶ月放置したコードですら難読なのに…。
> # 25年前に書かれたという事実を追えるのもある意味スゴイけど。

某ドライブのファームに 6年ぐらい関わってましたが、
2年越し、3年越しのバグちょぼちょぼありました。

まあ実際に即不具合になるものではなく、極端な条件下でのみ
問題になる可能性があるとか、結果的に全く問題がないが
開発者の頭の中のイメージとぜんぜん違った動きをするコードに
なってた、などですが。

変更履歴を追いかけて、誰がどういう状況でエンバグしたかを
追いかけると、だいたい自分でへこみました。

ソフト屋さんって、やっぱりみなさんMっけ多いですか？
そういう自分の恥を記録する意味でもソース管理は重要です。

そういう仕様だという前提で作られてきたコードが今回のFIXで動かなくなることはないのだろうか？

人間という存在を作ってしまったこと

もっと長命なバグはありますよ。2038年に殆どのUNIXシステムは…

Bell研の連中がUNIXの後継として開発したPlan 9 [wikipedia.org]では create() になってるよ
Ken Thompsonの言ってた「もしUNIXを作り直せるなら、creat()をcreate()にしたい」は実現したわけだ

まぁ言葉は変わる物といいつつ、遺憾は「残念である」みたいな意味ですからね
明確にsorryなら確かに違うと思う

たとえば、霊が見えるとかいうのも特殊な能力と言えなくもない。
思いたい人は勝手に思っていればいいんだけども…。

あなたはバグの駆除を死と呼んではいけないと何故思うのかな？
PCが壊れたりするのも死ぬって言うけど、それはOKなのか。
普通に強制終了を殺すって言ったりもするよ。

結局のところ、言い回しが自分の好みに合うかどうかで判断してるでしょ。
で、気に入らない言い回しを見つけたら、まるで相手が悪いかのように言う。
でも実際には、「こう言わなきゃいけない」っていうルールがあるような事じゃないね。
それを自分の好みで自分勝手に非難するのは、あまり褒められた行動ではないな。

Sambaのジェレミー・アリソン氏といえば一流として知られてるし、
一介のアプリ屋風情がOSのバグ指摘などちゃんちゃら可笑しいわ！と
笑い捨てるわけにもいかず、結果としてバグを葬ることができたと。

とはいえアプリ屋は

　OSがおかしい→おかしいのはお前のアプリ
　コンパイラがおかしい→おかしいのはお前の期待
　データベースが（略→おかしいのはお前の頭
　ハードウェアが（略→データシートくらい読んでから（略
　設計が（略→お前の能力が（略
　要件が（略→お前の理解が（略

と自分のコードとか脳内理解とかを疑う前に他所の粗探し
ばかりするので、まっとうな低レイヤ住民のエンジニアとしては
嫌気が差すことばかりだろうし無視したくなる気もわかる。