米地裁、スパマーに2億3000万ドルの賠償金を課す 53
ストーリー by nabeshin
回収できるのか 部門より
回収できるのか 部門より
hide.jikyll 曰く、
MySpaceがスパマーを相手に争っていた裁判において、米地裁のオードリー・コリンズ判事はスパマーに2億3000万ドルの賠償金を命じる判決を下した(The Registerの記事)。反スパム訴訟では過去最高額になる。被告はスパマーとして悪名が高いサンフォード・ウォレスとその仲間のウォルター・ラインズで、MySpaceのユーザーをギャンブルサイトやポルノサイトへと誘導するために最大で73万通のメッセージを送信していた。
今回は被告が過去にも同じような事件を起こしていることから賠償金が跳ね上がったようだが、こんな判決が出てもきっとスパムはなくならないだろう。
700万ドルでは再犯される (スコア:5, 興味深い)
前者だとすると、今回の額は妥当という気もするw
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
空目 (スコア:2, おもしろおかしい)
#そんな時間かも。
Re:空目 (スコア:1)
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:空目 (スコア:1)
ほら、語呂がいいでしょ?だから空目し・・・
Re: (スコア:0)
さすがに空目しすぎでしょう。MS関係者は全員敵だ!という意識がついに脳と目を蝕み始めましたか?
Re: (スコア:0)
サンフォード・ウォレス (スコア:2, 興味深い)
名前が「サンフォード」となっていますが、昔は「スタンフォード」だったよなと思って
ちょっと調べてみたら、SanfordとStanfordの両方が並立しているような状態で
わけが分からない。
どれが正しいんですかね。
Re:サンフォード・ウォレス (スコア:2, おもしろおかしい)
ご本人のブログ (Re:サンフォード・ウォレス) (スコア:1)
「MySpace 立ち上げの時には、おいらが SPAM で宣伝してあげたんだぜ」
みたいなことを言ってるようです。
日本のスパマーは? (スコア:2, すばらしい洞察)
罰金が300万円程度だと
電気代や回線料金+300万円が原価だと見れば
かなり良い粗利率ですので
いつまで経っても減るわけないわな
いっそ死刑でいいんじゃないか?
Re:日本のスパマーは? (スコア:5, 参考になる)
-----
Subject: 武力執行団体<影虎塾>(左翼)
武力執行団体<影虎塾>(左翼)
noname様。
お支払い請求額の12万円は何故お支払いになれないのでしょうか?
今私共の団体は依頼を受け、noname様にご連絡しておりますが、その気になれば国家権力を無視して行動出来る団体になりますので、ご注意下さい。実行日は異なりますが、どんな手段を使ってでも必ず(確実)に実行致します。
noname様が例えどんな行動を取ろうと無意味に終わりますので、ご理解下さいませ。
私共団体は目的を果たす迄諦める事は御座いません。
※最終警告※
期限はお分かりの様ですので、直ちにお支払い下さいませ。
<<<影虎塾団体>>>
一条 国家権力粉砕
二条 武力執行
手段は選びません。
ご理解頂けますでしょうか?
トップメニュー
http://docomo.fm/login.php?id=foobar
プレミアム
http://docomo.fm/foobar
Re: (スコア:0)
未成年にアダルト広告、出会い系の広告を送ったら死刑
とすれば、すんなり世間に受け入れられるかもね。
Re: (スコア:0)
スパマー殺しても無罪or罰金(高くても100万円程度?)というのが妥当なところかと。
#嗚呼、僕はなんて卑しいんだろう
Re: (スコア:0)
# 1万件で8年4ヶ月、10万件で83年4ヶ月
知りたい (スコア:1, 興味深い)
Re:知りたい (スコア:3, 参考になる)
http://en.wikipedia.org/wiki/Contempt
(in lawのところ、civil contemptのところ)
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
Re:知りたい (スコア:2, おもしろおかしい)
こりゃ大変だ (スコア:0)
ハーレーダビッドソン&マルボロマンより (スコア:0)
の逆ですな
空目 (スコア:0)
オルドリン・コリンズとはまたアポロな名前だな、と。
Re:空目 (スコア:4, 参考になる)
女性ならば、御尊顔を拝さねばなるまい、とググル先生のイメージ検索 [google.co.jp]を
かけたところが、何とッ! わりと冒頭にVサインでにっこり微笑むうら若い女性の姿がっ!
これは「当り」かっ、とばかりにリンクを踏んだところが、
ミリー・サイラスというアイドルの写真だったのでした。
がっくし …… フィッシングサイトとかって、こういう風に人を騙すんでしょうね(多分違
ところで、くだんのページ、チケットサイトの購入アプリの開発元に対して、
予備禁止命令を出したとかいうニュースを報じています。
どうやら、ダフ屋御用達のアプリだったみたいで。
アメリカの裁判所の扱う事案の中で、ネット絡みのものが増えているのか、
それともこの判事さんが、この手の事案の専門家なのか、
興味のあるところではあります。
// とか言って、無理矢理スラドな話に振ってみたりする
Re:空目 (スコア:2, 参考になる)
>> ミリー・サイラスというアイドルの写真だったのでした。
おそらく「マイリー・サイラス」じゃないかと思います.子供向けドラマ「ハンナ・モンタナ」に主演して人気沸騰中です.ハンナ・モンタナ名義の全米ツアーは「最もチケットが取れないコンサート」と呼ばれ,ハンナ・モンタナの3D映画も大ヒットしました.全盛期のブリトニー・スピアーズを凌ぐとすら言われていますね.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
順番が逆
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
月に近寄った順
アームストロング・オルドリン・コリンズって
とりあえず答えておけばいい?
もちろんそれ以前の作戦でコリンズより近くに行ってるって突っ込みはあるだろうから
あらかじめ
------予---防---線-------
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
フィルタで自動振り分け出来なかった頃は、肝心なメールが埋もれて確かに迷惑していたけど、フィルタで振り分け出来るメールソフトに乗り換えてからは迷惑メールフォルダを覗いて楽しんだりしてたのに。
#だからといって、そのためにわざわざアドレスを晒すつもりも無いけど。
Re:くだらねえ (スコア:1, 参考になる)
私も数年前にプロバイダを変えたとき、複数のアドレスを計画的に振り分けたら、もうスパムなんて気にならなくなったよ。
最近スパムが届いてるアドレスがひとつだけあったけど、そのアドレスを漏らした奴の見当がすぐについたので、そいつ以外には別のアドレスを教えて、捨てた。
だから…フィルタの調教ができないや:-)
Re: (スコア:0)
Re:くだらねえ (スコア:1)
自分で持ってるドメインのあるメールアカウント(ノートパソコン用だったけど壊れてチェックするの忘れてた)にSPAMが3年で1500件位たまってました。
・・・友人からのメールは私のところに来るSPAMより多いようです。
#ちなみに80%~90%は一人なのでどんだけ送ってくるんだという感じです。
Re: (スコア:0)
なにをわかってるの?
無理やり曲解してるのに、「わかります」ってのはおかしいんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
今時、定額ブロードバンドが当たり前、いくらメール受け取ったって損害にはならないんだよ。
バックボーンだって、帯域が圧迫されるって、そりゃ一時期流行ったインフラタダ乗り論だろ、ただの言いがかりに過ぎない。
そもそも、メールアドレス作っておきながら、メール受け取りたくないって、だったらメールなんか使うなっつーの。
スパムメールはどうやったって無くならないんだし、無理に締め付けるより、うまく利用してビジネスにしたほうが良いのに。
既存の広告媒体の既得権益から逃れられなくて、新しい事が出来ないんだよ。
どこかの国の著作権ゴロと一緒。
Re:くだらねえ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
んじゃさ、具体的にどんな有益なビジネスがつぶされてるのか書きなよ。
あと、貴方のとこに1日あたり何通の広告メール(いわゆる spam)が来てるのかも教えてほしいな。
Re: (スコア:0)
100%振り分けできるspamフィルタなんて存在しないのだから、
spam認定メール・ham認定メール双方から誤認されたメールを特定しなければならない。
そのためには最低でも1通2~3秒を要する。
ネイティブ言語以外のhamメールを使っている場合は言語読解能力の限界からさらに数倍かかる。
私は日に1000通ぐらいspamを受けるが、hamと合わせて誤認のチェックに合計で1~2時間はザラにかかる。
時給に換算すると人によって差が出るが2000~1万円以上、無駄な作業をしていることになる。
社員50人の企業なら、実際はバラツキがあるが一日10万円以上の無駄が出ていることになる。
時間と手間を金に換算できない人にはわからないかもしれんね。
人が何かするには金がかかるんだよ。これは社会人の常識なんだがね。
Re: (スコア:0)
っつーか、YouTubeの時だって、新しいビジネスにつながるから規制するべきじゃないと言われてつつ、たいした案出てなかったじゃないか。
実際に案があるかどうかが問題じゃない、どうせ無くせ無いなら有効利用しようって考え方をしようって事だろう。
ニコニコ動画なんかでの違法アップロードも、そういう流れだよね。
Re: (スコア:0)
#1344958 の、
> 具体的にどんな有益なビジネスがつぶされてるのか書きなよ。
> 貴方のとこに1日あたり何通の広告メール(いわゆる spam)が来てるのかも教えてほしい
は、
#1344916 の、
> 無理に締め付けるより、うまく利用してビジネスにしたほうが良いのに。
> 既存の広告媒体の既得権益から逃れられなくて、新しい事が出来ないんだよ。
に対する反応だろ?
ユーザ側の話をしてるわけじゃないと思うぞ。
# 誤爆に「社会人の常識」を説かれても...
Re: (スコア:0)
ビジネスの本質を理解しているかい?
双方の利益にならないものはビジネスになり得ない。
本来、宣伝広告とはセールス側が費用を負担するもの。
その費用は売り上げから捻出されるので、商品を買った者や興味を持つ者が負担している。
ところが、spamは受信側が費用を負担するから商品にまったく興味がない者まで
本来払う必要のないコストを半ば強制的に負担させられている。
これがビジネスになる=提供側・享受側双方が受け入れられると?
ビジネスモデルとして間違っているということに気がつかないのか?
Re: (スコア:0)
> ビジネスの本質を理解しているかい?
> 双方の利益にならないものはビジネスになり得ない。
誰が「ビジネスになる」と主張してて、
誰がそう主張してないのか、読み直してみたら?
Re: (スコア:0)
メールという手段を選んだ時点で、そのコスト込みで考えるべき。
もしくは、スパマーにメールアドレス教えなければ良いじゃん。
Re:くだらねえ (スコア:1, すばらしい洞察)
Anonymous Cowardが「ビジネスになる」と主張してて、Anonymous Cowardはそう主張してない。
Re: (スコア:0)