Google Chromeのシェアは1.5% 77
ストーリー by yourCat
メッキがはがれそう? 部門より
メッキがはがれそう? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Google Chromeはリリース時/.Jを含む多くのメディアで話題になっていたが、シェアは拡大しておらず、低迷が続いている(本家/.より)。本家では一時Safariを抜いてトラフィックの10%に達していたこともあったそうだが、現在はFirefox、IE、Safariに続き、使用ブラウザの第4位に落ち着いているとのこと。
ウェブアクセス解析サービスClickyによると、リリース時は3%あったシェアも、1ヵ月半で半分の1.5%にまで減少している。Googleの検索ページでは暫くの間Chromeのプロモーションを行われていたが、現在はそれも終了している模様。開発したからにはそれなりのシェアを獲得するのが目的なはずだが、既に試合放棄してしまったのか、それともこの状態は込みで開発計画は練られているのだろうか。
/.Jerの皆様でChromeを使い続けている方、使ってみたがメインにはしなかった方、それぞれの理由をぜひお聞かせください。
編集時現在、ClickyのデータではOperaにも抜き返され、5位となっている。試してみた後で別のブラウザーに戻した人が多いということか。まだβ版だしWindows版しか公開してないしなあとは思うが、Googleの名が持つインパクトに比べて物足りないと言われればそうかもしれない。
タブごとにタスクを立ち上げるサンドボックス環境、FireBug並と言われる開発支援ツールなどにアレゲな魅力を感じる人もいるだろう。ZDNet Japan builderでピックアップしたw3wp氏のブログ:Google Chrome のつくりを考察するが楽しそうだ。
ライセンス (スコア:5, 参考になる)
修正された [srad.jp]けれど、今更インストールする気にもなれず。
データの母集団はどれぐらい? (スコア:5, すばらしい洞察)
それと同時にWindowsのシェアも下がってる。
でも3日ほどで元にもどってる。
ブラウザ別に見ても、IEとFirefoxの割合が毎日結構変化してる。
こんなに局所的に急激な変動が観察されるってことは、母集団が大して大きくないことを示してるとと思うんですけど。
Re:データの母集団はどれぐらい? (スコア:3, 興味深い)
そう思ってNet ApplicationsのMarcket share for browser [hitslink.com]も見たのですが、こちらは2008年9月の月間データでGoogle Chromeは0.78%となっていました。更新されると分からなくなるので、以下に上位10件を書き留めておきます。
Gmail専用としては便利 (スコア:4, 興味深い)
『アプリケーションへのショートカット』作って、クイック起動に放り込むと便利です。
タブで切り替えるより、Gmail専用のウィンドウというのが感覚的にメーラーみたいで丁度良いですし。
(私が全メールアカウントをGmailに集約してしまい、メーラーを使わなくなったというのが大きいのかも)
ただ、メールの中にあるURLへのショートカットをクリックすると、Chromeで開いてしまうのが不便です。
アプリケーションモードで起動した時は"標準のブラウザ"で開いて欲しい。
ココだけ直ればこのままGmail専用ツールとして併用できそうな感じです。
#…いや、ひどい要求なのは承知してますが ^^;
Re:Gmail専用としては便利 (スコア:2, すばらしい洞察)
Firefoxだと「行」を現す 1, 2, 3 ... という部分とセル本体とがずれるんですよね…
つまり、Googleサービスの共通プラットホームである、と。
fjの教祖様
Re:Gmail専用としては便利 (スコア:1)
docsにはchromeで不具合が出るものもあるようです。
presentationでいくら保存しても内容が消えてしまい、アレ?って思っていました。
googleサービスなら全部正常に動くんだろうと思い込んでいましたが、
そうでもないみたいですね。結局Firefoxでプレゼンを作り直しました。
Re:Gmail専用としては便利 (スコア:1)
クイック起動にGmailとGoogleカレンダーが入ってます。
これらのWebアプリがGoogle Gearsに対応してオフラインでも
起動するようになれば言うことないんですが。
Re:Gmail専用としては便利 (スコア:1)
…ニュースとかリンクが多い物とかはイマイチですがw
あと、アプリモードだと軽くて良いと思ったGoogleMapですが、
普段使いには住所コピペする手間が有るので意外と不便でした。
(住所範囲選択して右クリック→検索のアクションの方が楽なので)
GmailとGoogleカレンダー、この二つがオフラインで使えればかなり便利。
移動中に返信書いて後で送信とか、POP通らなくても使えますし。
…ローカールデータの扱いが細かく設定できるか微妙ですけど。
本題とは直接関係ないのですが (スコア:3, すばらしい洞察)
Googleの製品で良く使われている(ヒットした)ものは、GMail、Google Maps、Google Earth、Street View(Google Mapsの一部だけど)、Ad Wordsなど聞いてそれが何かすぐに分かるものが多いと思います。それに対してorkutやChromeなんかはそれが何か分からないと思います。YouTubeのように先にHitしたものを買収したパターンでは当て嵌らないですが...。
# 結構初期にorkutのアカウントを持っていたのですが、全然使わなくて今ではIDすら覚えてない状態。
Best regards, でぃーすけ
Re:本題とは直接関係ないのですが (スコア:1, すばらしい洞察)
シェイクスピアの作品は諺からの引用が多すぎるのが問題(オフトピ -1) (スコア:1, おもしろおかしい)
「とりあえずぐぐれ」とか、
「『(インターネットの検索エンジンで)検索する』という意味だと、ちゃんと辞書に載ってるじゃないですか」と
言われるようになるんだろうか?
Googleの目的はシェアの獲得ではないのでは? (スコア:3, すばらしい洞察)
獲得するところにはなく、高速なJavaScriptエンジンでブラウザ業界の
開発競争を加速させる所にあったのではと思います。もう一つは、
もちろんGoogle Gearsの普及ですね。
これらはつまり、Googleが提供するウェブアプリケーションの普及に
繋がり、将来的にはデスクトップからウェブへと、PCの“主戦場”を
シフトさせる企みがあるのでしょう。その流れを作る一手が、
Google Chromeということかと。ブラウザシェアなどGoogleにとっては
どうでもよく、主力製品のウェブアプリの普及が主な狙いだと思います。
蛇足ですが、Chromeで個人的に×だったのはアドレスバーと検索バーを
統合した「Omnibox」です。検索エンジンを一つに絞って利用するなら
いいんですが、切り替えるのが面倒過ぎます。
Re:Googleの目的はシェアの獲得ではないのでは? (スコア:1)
何もかも、Googleの思うツボですね。
Re:Googleの目的はシェアの獲得ではないのでは? (スコア:2, 興味深い)
キーワードを設定するともっと短くできますよ。
オプション=> 「基本設定」 タブから、「基底の検索エンジン」の横の「管理」をクリック.
設定画面で検索エンジンを選択肢、編集から各「キーワード」を変更すると、そのキーワードだけでOK。
たとえば「yahoo」のキーワードを「y」,「Google Maps」のキーワードを「map」に設定すると、
「y 検索キーワード」でYahooの検索に、
「map 検索キーワード」でGoogle Mapsの検索になります.
#実はFirefoxにも同じ機能があったんだけど、Chromeで見るまで気付かなかった間抜け。 orz
使って5分ですぐ気づく不便な点 (スコア:2, 興味深い)
・Adblock がないし今後とも存在するとは思えないのでフラッシュアニメーション系広告がめちゃくちゃ鬱陶しい
・ブランクページを開いたときに表示される過去閲覧履歴レンダー結果のサムネイルを消去する仕組みがない
特に後者が致命的でまとめblog系を巡回していてへたなページに誘導されると
肌色系なサムネイルが生成されてこれが消せなくてでもブースの後ろに女性がqあwせdrftgyふじこlp
Re:使って5分ですぐ気づく不便な点 (スコア:2, 興味深い)
>11.10.2008: Adblocker integrated in Iron
IronがAdblock搭載
Re:使って5分ですぐ気づく不便な点 (スコア:1, 興味深い)
http://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2008/09/04/google-chr... [avertlabs.com]
Re: (スコア:0)
その為のシークレットモードなのに…
個人的にはシークレットモードでしか動かないChromeキボンヌ
Re: (スコア:0)
ああ、それ良いですねぇ。起動時オプションでできないかな?
ゲーム用にインストールしてあって、たまにシークレットモードで利用します。
別Windowになって、タスクバー上では区別が付きにくいですね。
> 肌色系なサムネイル
これは、左下の「全履歴を表示」から一々「この日の履歴を削除」すれば解消できませんか?
面倒な上、履歴の検索もできなくなりますが…
特定サイト専用ブラウザ (スコア:2, 興味深い)
JavaScriptの処理が速いのはありがたいのですが、Firefoxで使っていた諸々のツールの代替品がいまいちなので...
Re:特定サイト専用ブラウザ (スコア:3, 参考になる)
最近google appに乗り換えたのですが、chrome上のgmailが恐ろしくサクサクで。
ThunderbirdよりChromeのwebインターフェイスばかりです。
Netscape全盛の頃「これからwebアプリケーションがはやりだしたら、Windowsの優位も揺らぐだろう」といった話があったとき
「バカいってんじゃねーよwww WEBアプリなんか、ただのおもちゃだっつーの」
とか思っていたモンですが。iPhoneとの共用を前提にしていると、Webアプリケーションの方が便利な局面が増えつつあります。
そう考えると、Chromeは「Webブラウザ」というより「AJAXアプリケーションのミドルウェア」と考える方が適切なんでしょうね。
Re:どっちかというと (スコア:4, 興味深い)
発言権を強めたいからではないかと思っています。せっかくAJAX関係の実装で苦労しても
結局はブラウザベンダーの勝手な実装と意向に振り回されるわけで、AJAXに将来性を
見いだしている側からすれば腹に据えかねるときもあるのではないかと思います。
だからGoogle側は、Chromeが普及するに越したことはないけど、至上命題ではないと
捉えているのかもしれないですよね。
#とりあえずアドオンの実装を希望
Re:特定サイト専用ブラウザ (スコア:1)
特にGoogleプレゼンテーションで編集作業をしていると保存したはずなのに反映されて
いないことがあってFirefoxに戻しています。
Re: (スコア:0)
Re:特定サイト専用ブラウザ (スコア:1)
は、flashの2秒問題 [hatena.ne.jp]に有効なのかしらん?
Firefoxに戻した (スコア:1)
Firefoxに戻るとその癖がぬけなくて、MenuエディタでChormeと同じにしてみました。
ありがとうChorome。
#でもまだデフォルトのブラウザだ
Re:Firefoxに戻した (スコア:1)
になってますよ!
Re:Firefoxに戻した (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:Firefoxに戻した (スコア:1)
Re:Firefoxに戻した (スコア:1)
目から鱗だー (自分的には)
しかしlogitech V550はホイールクリックがしづらい(ホイール手前のボタン)ので
わたしゃ右クリック常用者なのじゃよ。
Re:Firefoxに戻した (スコア:1)
# もしX Windowを使っているなら、Xの設定でそういうのがあったはず。Windowsなら優秀なマウスドライバ使ってると設定できるかも
1を聞いて0を知れ!
シェアを取らなくてもいいブラウザなんでは? (スコア:1, 興味深い)
短期間で1.5%もシェアを取ったという方が逆に驚きだけど,結局のところシェア取ろうとか考えてないんじゃないすかね.
javascriptが高速で動くブラウザがgoogle的には欲しかったけど,満足できる物がないから自分達で作ったと.で,オープンソースで公開して,できれば他のプロジェクトに取りこんでもらいたいぐらいのことを言っている.
google的にはgmailなんかが高速に動くブラウザがあればいいわけで,商売はソース非公開なgmailでやるってことでしょ.
# インストールはしてみたが,私の環境では起動しなかったし,アンインストールもできなかった...(セーフモードだとできるらしいが試してない)
ちなみに (スコア:1)
Firefox 33.27%
Internet Explorer 31.20%
Opera 28.16%
Chrome 5.24%
Safari 1.81%
とChromeのアクセス率が結構高めですよ。
#IEのアクセス率が異常に低いとか、Operaのアクセス率が異常に高いとかつっこんじゃ駄目><
個人的な意見としては、Operaユーザ及びFirefoxユーザは傾向的に何かしらのカスタマイズが出来ないブラウザにはあまり魅力を感じないのではないでしょうかねぇ。
ただ”速い”だけのブラウザでは物足りないんです。
#前例:Safari
ディスク遅いとChromeも遅い? (スコア:1, 参考になる)
IEやfirefoxは使い物になるんだけど、Chromeは結構な率で止まる。
たぶん、ディスクへの書き込み量が違うんだろうなぁ・・・
最低限ブックマークくらいは・・・ (スコア:1)
せめてブックマークくらいは、自社サービスなんだから標準で同期するように組み込んでほしかった。。。
あと、私の環境だけかもしれませんが、Flashがものすごく重たくなることがあるのですが・・・
タブの機能は直感的ですごくよいので、ぜひ改良版を出してほしいです。
#Googleのサービスは魅力的なんだが、結局メインとして使わずサブになってしまう。
#なんだかんだ言っても、OSネイティブのアプリは快適なわけで・・・
Re:最低限ブックマークくらいは・・・ (スコア:1)
Gmailなどの専用のブラウザにするといい、というのは分かるんですが、なんか本末転倒な気もちょろっとしますね。
Windows2000 (スコア:1)
#LynxとIEとFirefoxとOperaとSafariは使えるのに。
Re:Windows2000 (スコア:1)
--
無理やり使って使えないことはないらしい [kitami.tv]けど。
でもそれは「使える」うちには入らないと思うんだよなぁ。
正式版待ちです (スコア:1)
正式版待ちの人ってどれくらいいるんですかね? 正式版がリリースされたらまた状況も変わってくる気がしますが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Webアプリケーション用フロントエンド (スコア:1)
例えば、自分はGoogle ChromeでGoogleカレンダーのショートカットをデスクトップに置いてたりするんですが、コンセプトとしては一般的な閲覧というよりも、特定のWebアプリをオフィスなどのクライアントサイドでのアプリケーションと同じ土俵にたたせるための物だったのではないかと。
◆IZUMI162i6 [mailto]
インストールできなかった (スコア:1)
その瞬間エラー0x80070005を吐いて終了。いろいろ試してもインストールできませんでした。
#メインマシンには問題なく入ったけど、使う機会がない。
正直なところ (スコア:0)
>Firebug並みの~ → Firebugでいーじゃん
になって結局もとの鞘に戻っちゃった。
拡張性ないのもある程度いぢると飽きてくるし…
Re:正直なところ (スコア:2, 参考になる)
ま、単にエンジニアリングデモバージョンであって、元々実用品として作り込んでなかったっぽいってのも。
そりゃスタートダッシュでFirefoxを抑える程度迄でも行けば本気で実用品にしようって思ったかもしれないけど、
現状では「必要とあれば自社でブラウザも用意できるぞ」と他のブラウザメーカーに示せばそれで良いのでは?
Re:正直なところ (スコア:1, 興味深い)
実際にFirefoxと同程度までの作りこみをした場合、現状の速度のアドバンテージを見せられたかどうかって考えると、当然負荷はずっと大きくなるんで試した人間にアピールするのは難しい、単にGoogle謹製ってだけのブラウザに成り下がってしまう可能性も。
その辺りも計算ずくで、十分に速度が出せる機能以外を敢えて実装しないって判断も、他者にインパクトを与えるって目的ならアリでしょう。
理由 (スコア:0)
マウスジェスチャー
保存パスワードの暗号化
Googleツールバーと同等なページ内検索
これらの機能が足りなかったから
Re:理由 (スコア:1)
>Googleツールバーと同等なページ内検索
>これらの機能が足りなかったから
これって、ちょっと…
まだ導入を見合わせます。
Re: (スコア:0)
自分の場合はFirefoxでいうところの
「リンクを新しいタブで開いたとき、すぐにそのタブに切り替える」
に相当する機能がないことでした。
GoogleToolbarがないので戻した (スコア:0)
私は・・・GoogleToolbarが欲しいんじゃないんですが
あのページ内検索機能だけは欲しいです。
Chromeの検索窓で多キーワード検索ができるだけでもいいんですが。
# でもとりあえず使ってます。
# マイナーブラウザは安全説を言い訳にして。
Re:Googleに対するイメージの変化 (スコア:2, すばらしい洞察)
今 ビッグ・ブラザー
Re:正しい使い方 (スコア:1)
adobeも似たようなソフト作ってた気がしますし