makeplexによる
2009年04月20日 21時57分の掲載
漁夫の利か？部門より。
漁夫の利か？部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
米Oracleは米国時間の4月20日、米Sun Microsystemsの買収を発表した（Oracleのサイト、Sunのサイト）。買収総額は約74億ドルに上る見込み。 ITmediaエンタープライズの記事でも詳しく報じられている。
Sunの買収については、IBMとの買収交渉が進んでいたようだが、金額面での折り合いがつかず破談したと報じられていた。その直後に発表された今回のOracleの発表は、今後のエンタープライズ市場にどういった影響を及ぼすだろうか。
|
|
関連ストーリー
|
|
OracleにとってはJava安泰 (スコア:4, 興味深い)
買収してコントロール下に置くだけで、買収の意味があります。
コメントを書く
なるほど…ラリー来日してる場合じゃない罠 (スコア:4, 興味深い)
Oracle Open World Tokyo 2009 [oracle.co.jp]に来日予定だったラリーエリソンが急遽取り止めたというのは、この伏線だったのか。
こんな大事な展開があるなら、自宅に和室と日本庭園作って [blogspot.com]、春に開催するのも花見の時期だからという程、親日派ラリーが来日しないのは納得。
一瞬、どこかのアップルのCEOみたいに健康が優れないのかと心配したよ、まだまだラリーには元気に吼えていて欲しいからね！
＃ドラえもん、君がいなくなって、この部屋はずいぶん広くなっちゃったよ。でも、寂しいなんて言わないよ。ボクはもう一人でも大丈夫。だから安心して。
コメントを書く
太陽の神託 (スコア:3, おもしろおかしい)
どこぞの宗教出版物ですか？
# いちおう AC
コメントを書く
関連記事 (スコア:2, 興味深い)
コメントを書く
Re:関連記事 (スコア:3, 興味深い)
売上高で1/10くらいのBEA Systems買収（85億ドル） [itmedia.co.jp]より安い金額
ってところにSunの苦しさが。
安定黒字企業と万年赤字企業の売上高比べても仕方ないですけどね。
コメントを書く
親コメント
Re:関連記事 (スコア:2, 参考になる)
ＩＢＭもSunもサーバー関係が主力だから、ＩＢＭが買収してたんだったらSun独自の技術の大部分が消えちゃうんじゃないかな。
いっぽうオラクルならどうせデータベースしかないわけで、無理なくSunの技術と共存していけるんでは？
コメントを書く
親コメント
56億ドル？74億ドル？ (スコア:2)
コメントを書く
Re:56億ドル？74億ドル？ (スコア:2, 参考になる)
>買収の総額はSunの負債などを含めると約74億ドル、実質は56億ドル程度になる見込みと発表している。
# 単純に言えば、今Sunを74億ドルで買うと、18億ドルのキャッシュバックが！ ってことかな？
コメントを書く
親コメント
Re:56億ドル？74億ドル？ (スコア:2)
なるほど、そういうことですか！
ありがとうございました。
コメントを書く
親コメント
FAQ (スコア:2, 参考になる)
PDFです。 [oracle.com]
気になるところをピックアップしてみると、
・Oracle can now ensure continued innovation and investment in Java technology for the benefit of customers
and the Java community.
・With the acquisition of Sun, Oracle can optimize the Oracle database for some of the unique,
high-end features of Solaris.
・Oracle also intends to focus the server and storage businesses on our common enterprise customers,
・MySQL will be an addition to Oracle’s existing suite of database products, which already includes Oracle Database 11g,
TimesTen, Berkeley DB open source database, and the open source transactional storage engine, InnoDB.
・After the closing, we plan to continue Sun’s education program.
さて、プロフィールをちょいと書き換えないと…
コメントを書く
SunStorageTek製品が心配です (スコア:2, 興味深い)
コメントを書く
トピックアイコン (スコア:1, すばらしい洞察)
Sunは含めないの?
コメントを書く
Re:トピックアイコン (スコア:5, おもしろおかしい)
>オラクルサン？
略してオッサン。
という訳で、アイコンはコレ
（・┏┓・）ｵｻｰｿ
ほら、なんだかラリーエリソンに見えてきましたね。
＃AA探すのに手間取ったのでAC
コメントを書く
親コメント
おっ！サンテレビ (スコア:2, すばらしい洞察)
>略してオッサン。という訳で、アイコンはコレ
おっさんなら、おっ！サン [sun-tv.co.jp]だろJK
コメントを書く
親コメント
Re:トピックアイコン (スコア:2, おもしろおかしい)
気が急いたので、さっそくオラクルサン [oraclesun.com]に行ってきました。
中国（？）のニュースサイトかなにかでした。
慌てて帰ってきました…。
コメントを書く
親コメント
JRockitは・・・？ (スコア:1, 興味深い)
コメントを書く
諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:1)
SPARCの運命
Solarisの運命
Javaの運命
スコット・マクネリの運命
それぞれどーなるんだよ…？
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
コメントを書く
Re:諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:3, 興味深い)
いや、SPARCはとっくに死んでたでしょ。SunにとってもSPARCでなければならない理由がない。エンタープライズむけサーバだと他のCPUでも困らない。
Solarisは死なないんじゃないかな。ORACLEを動かすプラットフォームとしてもかなりのシェアを持っているから、客層も重なるもの。
経営的にはともかく、製品ラインというかヒエラルキーを考えると、Sunのハードウェア＋ソフトウェアにORACLEが加わったようなもので、IBMのようにエンタープライズむけ製品が勢揃い、全方向に対応といった感じだ。
ORACLEはしばらく前にHPと共同開発のハードウェアを出したけど、ハードウェアに進出したい、ハードもそろえたいという意欲があったのかも知れない。
ビル・ジョイならともかく、スコット・マクネリのファンって、いるのかな？
コメントを書く
親コメント
Re:諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:3, 興味深い)
あと、製品ラインナップからいって仕方がないけど、Sunロゴ入り製品が欲しいというSunファンは多い気がするけど、そういうOracleファンはいそうにない。そう考えると、既存のSunブランド製品はSunブランドを維持した方が良い気がする。
近年の経営状況を考えると、Sunの株価は上がり、Oracleの株価は下がるな。
コメントを書く
親コメント
Re:諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:2, 興味深い)
個人的には、Solaris は SPARC アーキテクチャと運命を共にするもの、という感覚があるけど…
メインフレームＤＢの置き換え、みたいな用途には高信頼性が求められてて、
そのために必要な、CPUやメモリの縮退運転、活性交換とかするにはOSとハードウェアの協力が必要で、
そうなるとアーキテクチャごとの作りこみが必要で、
Solaris は SPARC 以外でそこまでできるようにはなってないじゃねーかなぁ…
このクラスのマシンには、いわゆる DOS/V アーキテクチャの x86 はまだ入ってないんじゃないかな、というか
SPARC 以外の Solaris はおもちゃ、くらいの感覚じゃね？
＃RACだからH/Wの信頼性を重要視しないよ！ ってのなら、まぁ、わからんでもないけど…
活性交換とかできるような高価なハードウェアはまるで使ってないので、最近の情報を知ってる人がいたら修正してね。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
コメントを書く
親コメント
Re:諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:5, 興味深い)
仮想化では「高可用性」は実現できても「高信頼性」は実現できないでしょ？
だから「高信頼性を求める需要」と「高可用性を求める需要」に分かれるんじゃないかな。
高可用性のほうは、x86 + Linux に移行するだろう。そこで Solaris を使う必然性はあまりないっしょ。少なくとも Oracle は Linux をサポートするしね。
で、高信頼性のほうは各社アーキテクチャ＋各社Unixになるだろう。（SPARC+Solarisもそのひとつ）
問題は、どっちの市場がどの程度あるか？ ってところじゃないか。
そういう前提で話をすると、あなたの予想は、高信頼性を求める需要は今後ほとんどないだろう、って感じかな。
俺は、今後も高信頼性を求める需要はまだまだあると思うんだよねぇ。メインフレームの復活、なんて話もあるし。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
コメントを書く
親コメント
Re:諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:2, すばらしい洞察)
高信頼性を求める用途は x86 + Linux + RAC という方向に持っていかせたかったのが今までのOracleでしょう。
で、Sunを買うことでそこに変化が生まれるかな？ というのを興味深く見守りたいところです。
コメントを書く
親コメント
Re:諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:2)
あと、HPのコミットによりItaniumは当初PA-RISCバイナリ互換という触れ込みがあった。
結局ソフトウエアエミュレーションになっちゃったけど。
コメントを書く
親コメント
Re:諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:2, すばらしい洞察)
> それぞれどーなるんだよ…？
VirtualBox の運命も入れてやってください…。
コメントを書く
親コメント
Re:諸君らの愛したSunは死んだ！何故か？！ (スコア:2, 興味深い)
徐々に殺していくと思います。
Oracleさんとしたら、自分のところのDBエンジンを主体に考えていくでしょう。
バイナリが違うものの供給を増やすのも効率が悪いからね。
SPARCを持っていると、他のCPU利用者から「SPARC特化してね？」という疑いが
かけられちゃって、商売難しくなりそうですからね。
＞Solarisの運命
DBエンジンに特化したOSがないってのが、Oracleさんの悩みなんだと思います。
OracleさんとしてもOSを自分のDBエンジンに特化したものを作りたくても売れそうにない(他のOSのシェアに割っていくメリットがない)。
たぶんに今後のSolarisはOracle特化もしくはOracleが望む方向に改変されていくのではないか？と予想します。
Solaris 11がでたら、「DBエンジンに特化した機能満載」になりそうな予感がします。
＞Javaの運命
これが難しいと思う。
思い付きを言えば、JavaだけIBMに売るってのもありそう。
＞スコット・マクネリの運命
アイスホッケーとゴルフで余生を過ごしそうな予感。
コメントを書く
親コメント
正直なところ (スコア:1, 参考になる)
わが社には縁が無いな…
SunのハードにOracle載せるなんて、オカネモチのやる事です。
単純に考えたら、Sunのハード／OS上での
Oracleの安定性は上がるんでしょうけど。
コメントを書く
Re:正直なところ (スコア:5, 参考になる)
例えば、Firefoxのデータベース的バックエンドはsqliteなんですが、これをXPCOMから使えるように実装したのはオラクルの社員です。あと、Geckoの実質的なグラフィックエンジンであるcairoを、ツリーに突っ込む時に主導的な役割りを果たしたのもオラクルです。thebes(テーベ)なんて、いかにも神託が降りてきそうじゃないですか。カレンダー系を主導しているのもオラクルです。
http://mxr.mozilla.org/mozilla/search?string=oracle [mozilla.org]
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39198259,00.htm [zdnet.co.uk]
コメントを書く
親コメント
Re:正直なところ (スコア:2, 参考になる)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070809/279440/ [nikkeibp.co.jp]
コメントを書く
親コメント
OracleはDB2を目指すのか (スコア:1)
HPとか他のハードメーカーでOracleの取扱いがどうなるのか興味津々。
富士通にとっては、今回の買収はメリット多いのかも。
コメントを書く
Re:OracleはDB2を目指すのか (スコア:3, 参考になる)
今でこそLinuxがTire1ですが、Oracle9iの頃まではSPARC SolarisがTire1でした。
＃リリース順がSPARC Solaris＞他Unix＞Windows、だったのです。
元に戻るだけかもしれませんが、それよりバッサリとSPARCごとSolaris捨てそうで怖いｗ
コメントを書く
親コメント
btｒfsはすてるのか？ (スコア:1, 興味深い)
コメントを書く
東京に帰ってきたとき… (スコア:1, 興味深い)
見ない人は、車の中、携帯でゲームに興じていたりして…
やはりそこにはJAVAが活躍している。
でも、みんなSunのことを知らなすぎるよ!
あそこに、なぜJAVAのロゴを掲げないのか?と思っていましたが…
Sunブランドは残りますか?Oracleのロゴが飾られるのですか?
コメントを書く
SolarisだのOracleだの (スコア:1, おもしろおかしい)
また l と r の位置がごっちゃになるじゃないか！
今後リリースされるであろうOSの名称は Soracle なのか Solacre なのか、それが問題だ。
コメントを書く
Re:MySQL (スコア:1)
スクウェア・エニックスは相変わらず、ドラクエとFFを発売しつづけていますが何か？
コメントを書く
親コメント
Re:MySQL (スコア:1)
OracleってBerkley DBも持ってる [slashdot.jp]んですよね。Berkley DBとOracleの間にMySQLをはめ込むのかなぁ。
# ま、飼い殺しって選択肢もありますが。
コメントを書く
親コメント
Re:MySQL (スコア:4, 興味深い)
Berkley DBはDBを拡張したもので、RDBにもなってないから、これらと競合しないでしょ。
ORACLEとMySQLもそれほどバッティングしないような。何だかんだいってもエンタープライズ系の用途にMySQLが使われていることは少ないと思うけど。機能、性能も違うし、サードパーティサポートも違う。
ORACLEを導入するほどではないという顧客に勧められるから、ラインナップを埋めることができるんじゃない？ つまり、同居可能だと思う。
コメントを書く
親コメント
Re:MySQL (スコア:5, 興味深い)
>つまり、同居可能だと思う。
同居というか、MySQLの今までの開発方針は「エントリからエンタープライズへ駆け上がる」
ことにあったのに対して、あんたはここまで、と明確に枠をはめられるわけです。
この買収で、Oracleはラインナップ拡充と同時に未来のライバルの芽を摘むことができます。
米国では仮想敵と言えるほどの存在感でしたからね。
コメントを書く
親コメント
Re:MySQL (スコア:2)
そう、所詮は仮想敵でしょう。未来に敵になるかも知れない、可能性があるといったところ。
だから、現状では同居可能。
ただ、第三者が既存のMySQLのコードを拡張する自由はあるんじゃないか(ライセンスを確認していませんが)と思うので、ソースを枝分かれして、別の商標を使い、エンタープライズ用途で使用できるように拡張することは可能じゃないかと思いますが。
コメントを書く
親コメント
Re:MySQL (スコア:3, 参考になる)
OracleのInnoBase買収に対抗して、MySQLは同じオープンソース系DB、Firebirdの
デベロッパーを買収 [itmedia.co.jp]して、InnoDBを代替するFALCON [mycom.co.jp]という
全く別のストレージエンジンに移行する方向で開発を進めていたと記憶していたのですが。
全て無駄になっちゃいましたね。
コメントを書く
親コメント
Re:MySQL (スコア:1)
MySQL、Sunの傘下になってから開発が滞ってたので、先行き不透明ですよね。
Oracleに買収されたBEA Systemsのプロダクトラインは、半分以上廃棄されましたし。
逆に、MySQLに開発委託してたSAP MaxDBは、Sunに買収された時点で
継続性に不安を抱いたSAPがソースごと買い戻したそうですので安心。
コメントを書く
親コメント
Re:悟空：「オッス、Sunをオラ食っちまうぞ！」 (T/O) (スコア:2, おもしろおかしい)
「ボッタくる」なら聞いたことがありますが...
コメントを書く
親コメント
Re:悟空：「オッス、Sunをオラ食っちまうぞ！」 (T/O) (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
Re:オラクルねぇ・・・ (スコア:1)
NC [ascii.jp]構想から生まれたVNC [e-words.jp]なんてのも。
開発元ORLは既にないですが、参考 [nict.go.jp](PDF)までに
VNC(Virtual Network Computing)は AT&T ケンブリッジ研究所で開発されたシステムで、（中略） ORL (The Olivetti & Oracle Research Lab)であったが、1999年 1 月に AT&T に買収されて名前が変わった。AT&T ケンブリッジ研究所は、2002 年 6 月 13 日に閉鎖された。
コメントを書く
親コメント