IEの独占状態が崩れつつある国内Webブラウザシェア 103
Firefox健闘中 部門より
インターネット上でのコンテンツ配信を手がけるJストリームによると、Internet Explorerの国内シェアは約66パーセントで、約9割という独占状態だった2007年9月の調査と比べて大幅に下落しているようです。
この調査は2009年2月に行われ、様々なジャンルのポータルサイト30種に出したバナー広告のアクセス履歴を利用してWebブラウザのシェアを調査したとのこと(Jストリームの発表資料)。
IE系ブラウザのシェアはIE7がトップで42.44%、続いてIE6が23.09%、Tridentを使うSleipnirが4.82%。IE8は調査時はまだリリース前ということで0.90%でした。
非IE系のブラウザのシェアはSleipnirを除くと約3割。2007年9月調査時に約5パーセントだったシェアを約18パーセントまで伸ばしたFirefoxを筆頭に、SafariやChrome、Operaが続きます。
この調査はコンピュータに詳しい人だけを対象としたものではないと思われ、興味深い結果だと思います。IE以外のウェブブラウザが3割のシェアを占める今、それらを無視してウェブサイトを構築するのは難しくなってきているのではないでしょうか? おそらくウェブ標準への需要も高まるでしょう。今後のWebブラウザのシェアの推移や競争に注目したいです。
また、この調査ではSilverlightの普及率についても言及されている。mmgames 曰く、
動画配信サービスであるJストリームがSilverlightの普及率は24%であるという独自調査の結果を発表した。
Silverlightは動画配信サイトを中心に採用を伸しており、今後の普及率の伸びは注目に値するものであるとされている。また、FlashやWebブラウザ、OS環境などの調査も同時に行われているので、興味のある人は確認しておくと良いだろう。
ちなみにOS環境についてはWindows XPがトップで66.61%、続いてWindows Vistaが23.00%、Macが6.02%、Windows 2000が2.58%。それ以外のOSについてはすべて1%以下という結果であった。
広告を非表示にできるブラウザは? (スコア:4, すばらしい洞察)
例えばFirefoxではAdblockのような広告ブロック機能がありますが、バナー広告のアクセス履歴を使って調査したってことは、それを使ってる人が統計から外れてますよね。
こういう機能を使ってる人は非IEユーザに多いと思うので、実際はIEの比率がもう少し減りそうですね。
Re:広告を非表示にできるブラウザは? (スコア:1)
と言うことは、Firefoxの宣伝戦略としては、とりあえず、Adblockの抑制が最優先ですね。
Operaは広告非表示機能あり (スコア:1)
Operaには広告を非表示にする機能があります。
それでしばらく使っていたのですが、アレたまとか見たときにずっとロードし続けたり、その他のサイトでもスクリプトのせいか延々と描画が終わらなかったりしたので今は使わなくなってしまいました。また次のバージョンが出たら使ってみようと思います。Opera。
屍体メモ [windy.cx]
ささやかな抵抗と愚痴(愚痴はおふとぴ) (スコア:2)
ユーザとしては一つのブラウザにしか対応していないページに行かない事で(ささやかながらも)シェアの推移に影響を与える事が出来るのではないかと夢想。
----- 以下、愚痴 -----
製作者側としては、頭を悩ませつつ、毎度IEに対する罵詈雑言をTwitterにPostしつつ、嫌々ながらしぶしぶIE対応しています。
でも、IE8ではCSS2.1もサポートされて来たので、最近は頭を悩ませずにCSS書いている気がする。
IE6とIE7はもう正直対応したくない。スターハックでぼちぼち修正する仕事にはほとほと疲れたよorz
後、addEventListenerにいい加減対応してください>IE様
#IDでいいや。
Re:ささやかな抵抗と愚痴(愚痴はおふとぴ) (スコア:3, 参考になる)
dojo [dojotoolkit.org]に学びました。
こんな風にしておくとスタイルシートが格段に書きやすくなります。
まぁ、例としてdj_ieだけ挙げましたが、dojo自身はdj_ie6 dj_ie7 dj_ff3などなど提供してくれます。
Re: (スコア:0)
JavaScriptを要求しているのが適用分野によっては問題になりますね。
> document.all && navigator.userAgent.indexOf("Opera")0
この判定方法もかなりアレです。
Re:残念ながら・・・ (スコア:1)
それともclassNameプロパティに1度でもアクセスすると以後、延々と遅くなるという調査結果でもあるのでしょうか?
あとはCSSセレクタが使いこなせれば理解できると思います。
IE8 は W3C DOM 2 Events を最初から見限っていた(オフトピ) (スコア:1, 興味深い)
完全にオフトピです……。
1年以上前に、IE8 のフィードバック フォーラムへ W3C DOM イベントリスナ実装してよバグ [microsoft.com]が立てられたんですけど、「将来のバージョン向けに熟考するよ」でクローズされてしまったという経緯があります。
個人的に、IETeam はすごくヤル気が感じられるものの、JScript チームはナンセンスなことばかりやってるような気がしてなりません(Beta 2~RC1 の頃の JScript まわりの regression は凄まじいものがありましたし、新機能追加も、待望されている DOM まわりはほぼゼロ)。
IE9 の話が既に出ていますが、JScript まわりは JScript チームが覚醒(笑)しないかぎり期待できそうにないですね。
Re: (スコア:0)
> IEしか動かないサイトにはIEで行かざるを得ない昨今……
私はむしろ逆で、/.のせいでfirefoxに移行しました…。
スラドの推奨ブラウザ (スコア:2, 興味深い)
久しぶりにスラッシュドット(簡易画面)をIEでみたら、レイアウトが崩れているので驚いた。
#Operaではだだくずれ。
Firefox専用?
Re:スラドの推奨ブラウザ (スコア:1)
>IEでみたら、レイアウトが崩れている
IE6 で見てるけど、ぜんぜん気付かんかったなー
(簡易画面を設定した記憶はないが、何なのか知らない)
the.ACount
Re: (スコア:0)
古いですがFAQに
どのブラウザがサポートされていますか? [srad.jp]
とありますので、まぁ仕方ないのかな。
#レンダリングエンジン的にGecko、WebKit専用ってことでFA?
Re: (スコア:0)
Safariでも崩れたけどな、アレたま周り
だからアレたまは使わなくなった
#今は直ったのかも知らんがもう使う気にならん
Re: (スコア:0)
軟弱な俺は人目を気にしつつw3m…
どんなバナー貼ってたのか知らんけど (スコア:2, おもしろおかしい)
使い分けが進むのでは (スコア:1)
そうでないところはFirefox等(Gecko)などを使うように複数の
ブラウザ、もしくはエンジンの切替ができるブラウザがエンドユーザーにも
受け入れられるんじゃないかな。
Re:使い分けが進むのでは (スコア:2)
>そうでないところはFirefox等(Gecko)などを使うように
IEでレンダリングが崩れているのか、表示がされていないのか、
またそれがサーバー側でIEを排除するようにしているためのか
そうでないのか、などをプログラムで判定するのって相当難しくない?
もしかして人間に判定させるつもり?
何をもって大幅な下落?? (スコア:1)
そもそもWin2KだとIE7は入れられないわけで。
IEというカテゴリでみれば全然崩れても下落してもないように見えます。
# 酔っぱらってるので足し算まちがえてたら埋めてください。ごめんなさい。
# yes, fly. no, fry.
Re:何をもって大幅な下落?? (スコア:1)
ご指摘感謝です。
酒飲まないのは別にIDでもいい気がしますけど。
# 嫌味とかじゃなくほんとにそう思うのです。
# yes, fly. no, fry.
MSシンパ「計画通り」 (スコア:0)
いや、IEだろうがOfficeだろうがWindowsだろうが「新バージョンの出来が悪い」と文句を言う度に「新しい物を学ぼうとしないお前が悪い」と説教くれるので仰るとおりに新しい物を学びましたよ。
MS以外の製品だけどな。
Re: (スコア:0)
えーっと、6%の方?
それとも1%以下の方?
>ちなみにOS環境についてはWindows XPがトップで66.61%、続いてWindows Vistaが23.00%、Macが6.02%、Windows 2000が2.58%。それ以外のOSについてはすべて1%以下という結果であった。
Re: (スコア:0)
Chrome 3.88%、Opera 1.97%? (スコア:0)
Net Applicationsの世界シェア [hitslink.com]でさえChrome 1.15%、Opera 0.71%なのですが。「ポータルサイト30種」とやらの選定に強い偏りがあるか、サンプルが少なすぎるのでは。
Re:Chrome 3.88%、Opera 1.97%? (スコア:4, すばらしい洞察)
広告をクリックする人がよく使うブラウザが分かるわけですね ;-p
Re: (スコア:0)
インプレッション数だそうなので、バナー広告を使って調べてるんでしょう
バナーの中にJavaScriptを埋め込んでおいて集計するのが普通だと思います
ですのでバナーのクリックは必要ないかと。
AdBlockのような拡張や、JavaScriptがOffな人はカウントできません。
IEでJavaScriptをOffにしてる人が多いとも思えませんが。
ChromeやOperaの比率ですが時期とかサイトの選択で、この程度の誤差は
出るでしょう。昔学んだ統計学はすっかり忘れてしまいましたが、元レスの両
調査は割と一致してる方じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
バナー自体のアクセスログ見ればいいのであって、クリックはおろかJavaScriptも不要でしょう。
元記事を読みませう (スコア:1, 興味深い)
だけど、最近の調査でユーザエージェントだけってのは稀。
ってか、この調査自体、動画配信サービスの事業者が、
リッチコンテンツを受けるユーザ環境(プラグイン他)を調べるのが目的なので、
バナーのアクセスログだけじゃ目的を達せられません。
アクセスログに画面サイズは記録されないよ。
Re: (スコア:0)
どっちもどっちと言うか、この手の調査で偏りを無くすのは不可能じゃね?
まぁ、Jストリームの調査も対象がハッキリしないのでアレなんだけど、
それ以上に集計期間が凄く短いのも気になったり、
ただ、日本でPCから積極的にネットを利用している時点で、
他の母集団の場合よりも新しいものに積極的な傾向は現れるかもね、とは思う。
と言うのは、積極的でない利用者は携帯電話で済んじゃって対象外だし、
経済的に見ても世界の平均的ユーザよりはマシン環境いいだろうし、
# 職場的にはIE7とVistaの普及率が感覚以上で驚かれてる
過剰反応。 (スコア:5, すばらしい洞察)
個人を特定しない情報について、あなたがどうこう言う権利は無いのですが。
そもそも、このことであなたに何の不利益があるのですか?
プライバシーとか個人情報を勘違いして
過剰に騒ぐ輩が多すぎやしませんか。
Re:過剰反応。 (スコア:2)
ブラウザの統計を取ることが個人情報を侵しているとは思いませんが、倫理的に考えて、人が嫌がる(かもしれない)ことは避けるというのが原則では? 特に後で公表するなら、「統計を取って公表します」と書いておくだけで、後から知って「な~んか、嫌な気分」と思われることを避けられるのだから、書かない方が損というものでしょう。
民事訴訟で慰謝料というのがありますが、あれは要するに「な~んか、嫌な気分」の代償のことですね。金銭で代替できる(買い換え、建て替えできる)ものなら損害賠償ですから。
Re:過剰反応。 (スコア:2, 興味深い)
慣習的に考えて、人が嫌がるかもしれないと思わなかったんでしょ。
「ウチのお客さんの男女比は~」なんて話す可能性のあるあらゆる商店主に対し、
「見たな!俺の顔と姿背格好を見て性別や年齢を類推したな!気分を害した!」
(なんか絶望する教員の漫画に出てきそうな人ですね)
と責め立てる客が現れる事態は想定してなかったんですよ。
少なくとも、これまでは、
今後、世間一般がそうなると言う事であれば、
今後は仰る様な備えが必要になるでしょう。勘弁して欲しいけど、
Re:過剰反応。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ブラウザがRefferer情報吐き出すのは太古からの仕様ですので
(その目的は統計とったりするためなのです)
Re:過剰反応。 (スコア:1)
慰謝料も損害賠償のうちです。
計算できるものだけだと裁量を利かせ難いので、そこらへん便利に使われているようです。
オフトピついでに。
なんか語気のせいで荒れ模様になっているだけな気がするなあ。
Re: (スコア:0)
Re:過剰反応。 (スコア:1)
つ「ということにしたいのですね。」
Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:5, すばらしい洞察)
高速道路を走っている軽自動車・普通自動車・バス・トラック・オートバイの割合を公表することがプライバシーの侵害に当たるとはまったく思えないように、ブラウザのシェアも問題はないでしょう。
そういう「なんでもかんでもプライバシー侵害」という態度こそが、真のプライバシー侵害被害への関心を薄くさせるという事に早く気づいて欲しいものです。
Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:2, すばらしい洞察)
ストリートビューでも問題になった家の表札もいろいろ意見はあるでしょうが、そんな習慣のないアメリカ人にとっては、自分で公開しておいて何文句いってんだ、っていうのも理解できる。
なんか、公(public)の定義をかなり自分の都合の良いように認識してる気がする。
オンライン上はpublic。
家の近所はpublicじゃない。
テレビには映りたがる人多いけどめちゃめちゃpublicでしょ。
プライバシーを守って欲しいなら、自分も相応の(非公開の)努力なども必要だと思う。
何もしないでただ文句だけ言うのは、ただのわがままなだけな気がするよ。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
例えば、あるヤクザのグループがオートバイで同じ曜日に集団で商品を運ぶ規則があるとする。
そのヤクザを摘発したい時は、オートバイの割合が高い曜日に高速道路にスタンバってれば簡単に見つけられるから、
高速道路の公表はプライバシーの侵害にあたる。
Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:1)
>あるヤクザのグループがオートバイで同じ曜日に集団で商品を運ぶ規則
それってプライバシーなのだろうか?
Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:1)
>それってプライバシーなのだろうか?
むしろ、こっちの規則の方がプライベートな情報に当たるんではないかと。 もう一方の、どんな車種がいつどれだけ走ってるかはプライバシーうんぬんするには公共性が高すぎると思います。
「○○さんの住所」と「住所→緯度経度データベース」を突き合わせれば、○○さんの住処へたどり着けますが、後者が公表されてるのを問題にしても詮無いことでしょう。どっちがどっちかは突き詰めると程度の問題ですが。
Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:1)
「ありえない仮定」は、ありえないから常に偽ですよね。
でしたら、結論が何であれ真である命題になりますね。
Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:1)
> 「ありえない仮定」は、ありえないから常に偽ですよね。
> でしたら、結論が何であれ真である命題になりますね。
前件否定 [wikipedia.org]は妥当ではないはず。
Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:1)
それは犯罪なのでプライバシーで保護される内容からは外れますよ。
Re:プライバシー侵害じゃね (スコア:1)
違和感があるのは分からなくもないけど、こんなものまでプライバシーで片付けられるのかな。
プライバシーも侵害もそんなに汎用的なものじゃあないし、そもそも個人が特定できない。
法的なことじゃなくて単に道徳的、礼儀的なことを言ってるのなら的外れな意見すまん。
Re: (スコア:0)
この企業、プライバシーマーク取得してますね。
集計はともかく、公表はセールス・プロモーションの効果測定には含まれないと思うので、かなりグレーですね。
#他社の穴を指摘している場合じゃないのでAC
Re: (スコア:0)
集計にクッキーもウェブビーコンも使ってないからその記述は関係ないでしょ。
個人が特定できるわけでもないんだし、とりあえずプライバシーいって騒ぎたいだけのキチガイだと思われる。
#交通量調査がプライバシーの侵害になるわけ無いよな。
Re: (スコア:0)
[お前さんが]何をどうした、という情報を保存しないのであれば、いいんじゃね。
Re:ここまでSilverlightの話題なしw (スコア:2, すばらしい洞察)
Windows+IEじゃなきゃ見れないActiveX使ったサイトの最後の牙城、
Windows Media Player SDKを自らぶちこわしてくれた功績は讃えられてしかるべきである。
GyaoやYahoo!はWMP SDKを採用したがために、目的(つまり動画や音楽を楽しみたい)のための、手段としてのブラウザをWindows+IEに固定してしまった。MSがActiveXベースのSDKを終わらせてSilverlightを推奨したために、ようやくMacから、Firefoxからこれらのコンテンツを楽しめるようになったのである。他プラットフォームにはMoonlightも出てきてこれからが楽しみである。
Silverlightの存在もまた、他ブラウザの伸びを支えたであろう。
Silverlightには今後もより一層クロスブラウザ、クロスプラットフォーム化に努めていただきたい。
Re:PCでは相変わらず8割シェアなんだけど (スコア:1)