マス化する2ch 100
ストーリー by hylom
信頼性はどの程度? 部門より
信頼性はどの程度? 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
J-Castニュースによると、 Google Ad Plannerにて2chのユーザ属性を分析すると、ニートやひきこもりという2chユーザのイメージと裏腹に14%の世帯収入が1000万以上という結果が出るという。 よって、2chの中心層は「IT系企業で係長をやっている30代」なのではないかという推測を掲載している。
Yahoo、朝日新聞、読売新聞、 /.jpと、ニコニコ動画 との分析結果を比較すると、2chはやや若年層が多いだけで、分布の傾向がYahooと似ており、朝日新聞、読売新聞とは学部卒が低い点を除くと似ている。よって、2chはインターネットユーザの不特定大数の大衆からアクセスされていることがわかる。なお、/.jpは、88%が男性で、世帯収入は300万-500万が55%、学歴は大学院が13%であり、ニコニコ動画は、結果に不整合が出ているが、17才以下が34%、学歴は小中学が56%、高校が25%、世帯収入が300万以下が33%と、他の3つのサイトとは際立って異なる傾向が出ている。
J-CASTニュースのAd Plannerの分析結果は、J-Castニュースのネットレイティングスを使った調査結果と、性別と年齢の分布はぶれておらず、年収は低めに出たということである。
意外でもないような (スコア:4, すばらしい洞察)
これは、テレビ局とか新聞とかが勝手にそう思い込んでいただけじゃないでしょうか。
最近になってマス化したというより、以前から「普通に働いている人もいれば無職もいるし、学生もいる。たまに外人さんもいる」という印象でしたが。もちろん、いわゆる「板」や「スレ」によって傾向は違いますけど。
2chで起こっていることを「一部のニートが騒いでいるだけ」なんて予断を今までのマスコミが持っていたのなら、そりゃ対応誤りもするわな、という感じです。
Re:意外でもないような (スコア:4, 興味深い)
NHKは既に2chの反応に注目して番組作りに反映させようとする試みが出ていますね。
NHK「2ちゃんねる」を分析、研究 番組制作に役に立つ? [livedoor.com]
>NHK放送技術研究所の広報担当者は、「2ちゃんねる」をはじめとするネットの反応を
>「雑音ばかりではないと思っている」と評価する。
Re:意外でもないような (スコア:2)
IT系のスレでは高度な技術論議がされていたりするので
既存メディアの勘違いだと思うね。
まぁ2chのアクセス制限しているIT企業で仕事してると
帰宅してから2chのスレ読まなきゃならんから面倒。
Aaron Rashid
Re:意外でもないような (スコア:1, 参考になる)
アクティブユーザーと考えるとそれほど間違って無いと思う。
ニートや引き篭もりでないと出来ない、超アクティブな粘着ハードユーザーも2chの名物だからね。
#こんなのPVと書き込みでも全然違う数字が出るだろ。
#板毎だって相当に替わるだろうし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
朝日の件もあるしプロも多いんでないの、というかほとんどプロだったりして
Re:意外でもないような (スコア:1)
ニートやひきこもりがそんなに積極的な人たちだと思われてるなんて、初めて知った。
the.ACount
Re: (スコア:0)
よくまとめブログとかで紹介されるν速とかと、マイナーな板では当然違うでしょうし
それを平均すればインターネット利用者全体と大して変わらなくなるのは
当然のような気がするんですが・・・
世間のイメージではν速=全体と見ているんでしょうかねぇ
Re: (スコア:0)
そういうキャラ設定と利用していたメディア (スコア:0)
板によって異なるとはいえ、2chを代表するとされる板の名無しはそういう「平均よりちょっと下の一般庶民」みたいなキャラ設定をする必要がある。沸点が低い理解力が低いまでキャラとしてもっておくため、出る杭として他から叩かれ→そのまま煽りあいになってフレームしてしまうからという説もありませんでしたっけ?結構昔からありましたよね。
# 叩かれても痛くない人には関係ないし、新たに変なスレを立てるようなスターは逆にキャラが立っている必要も
以前なら2chを見たことない人ならわからずして当たり前でしたけど、いまやメディア露出率も高く、(日本の)ネット界隈に与える影響が半端じゃないので、結構広まってるものと思われます。
でメディアもバカなようでバカじゃないので、そのイメージを保持しておくことで「ネット=悪」の図式に一役買っていたともいえます。
受け手にとって、若い貧民が匿名でギャースカ言っている。しかもかなりの数...と思ってもらうために。
「よって、2chの中心層はIT系企業で係長をやっている30代」? (スコア:4, 参考になる)
からどうして
と推測されるのか謎だなぁと思ってリンク先のJ-CASTニュースの記事を読んでみたのですが、そこには
と書かれています。これを読む限り、2ちゃんねるの中心層は「IT系企業で係長をやっている30代」、という推測は今回の調査結果(14%の世帯収入が1000万以上)とは独立になされたもののように思えます。
Re:「よって、2chの中心層はIT系企業で係長をやっている30代」? (スコア:1)
社会人経験とかないんで、あんまり分からないんですが、IT系企業の係長ってそんなにいっぱいいるんですか?
1を聞いて0を知れ!
Re:「よって、2chの中心層はIT系企業で係長をやっている30代」? (スコア:1, 参考になる)
公務員の係長ならそれなりに偉い人ですが、一般企業の係長は平社員の次くらいの役職です。
30歳前後で到達する役職という想定であれば、人数も多いと思いますよ。
Re:「よって、2chの中心層はIT系企業で係長をやっている30代」? (スコア:1, 興味深い)
たれこみ人ですが、
「よって、2chの中心層は「IT系企業で係長をやっている30代」
は、おっしゃるとおり、独立に推定されてものであり、
「また、2chのユーザの高齢化から、2chの中心層は「IT系企業で係長をやっている30代」」
が正しいですね。文章に不足、不備があり、すみません。
事象:世間の印象「2ちゃんねらー=ひきこもり」-+-> 反例A:14%の世帯収入が1000万以上という結果
+-> 反例B:ユーザの高齢化により30代が中心
と、世間の印象に対する二つの独立した反例があり、二つの反例は関係がないものです。
親が貧乏では引きこもれない (スコア:3, おもしろおかしい)
> ニートやひきこもりという2chユーザのイメージと裏腹に14%の世帯収入が1000万以上という結果
むしろ、その「14%」がニートなんですよ。
世帯収入(=親の収入)が多けりゃ安心して引きこもれますから。
そういえば先日 (スコア:2, 参考になる)
朝日新聞の50代の管理職の人が2chを荒らしてて懲戒処分受けてましたね。
こういう事例がでてくるのを見ると、やっぱり若い世代よりも少し上の世代が中心という話も、
「年収1000万以上」という話も、信憑性があるように見えます。
Re:そういえば先日 (スコア:1)
#相手の社名を見ただけで認識が混乱していませんか?
Re:そういえば先日 (スコア:1)
>エスケープゴート
おっ、新語発見!
(自分にとっての新語なんだから、「昔からある」のツッコミは無用)
そのうち使ってみよう。
the.ACount
そもそも、この調査で言う"2chユーザー"って何? (スコア:2, 興味深い)
タレコミにも、元記事にも何をもって2chユーザーとするかが書かれてい
ないような気がするんだけど。
ユーザー属性のページの検索キーワードを見ると、「藤原 紀香」とか
「定額 給付 金」とか表示されてるんだけど、定額給付金を検索した人は
2chユーザーなのか?
私は普段は全く2chを見てないんだけど、検索結果をクリックしたらたま
たまそこが2chで、もちろんノイズだらけなのですぐにページを閉じる、
ということはよくあるわけだけど、これも2chユーザーに含まれているの
かな?
2chはとにかく無駄にでかい掲示板なので検索結果としてヒットすること
は良くあるわけで、この調査結果はその件数を数えているだけなんじゃな
いだろうか。
2chユーザー=○○○○ というイメージを植え付けたいだけ (スコア:1, すばらしい洞察)
>よって、2chはインターネットユーザの不特定大数の大衆からアクセスされていることがわかる
正しいのはこの一文だけじゃね?
結局この手のアンケートは発信元の意図や主観が入っていることが多いので当てにならん
Re: (スコア:0)
アンケート?
アンケートの結果なんですかこれ?
Re:2chユーザー=○○○○ というイメージを植え付けたいだけ (スコア:3, 参考になる)
Google Ad Planner(アドプランナー)で“あのサイトのPVやUU”を調べてみよう! [impressrd.jp]
Re:2chユーザー=○○○○ というイメージを植え付けたいだけ (スコア:1)
ネット利用するだけ?で推測できるなんて関心するばかりですが。
でも世帯収入なんてどうやって推測するのでしょうかね。
父=取引先のホームページ、転職サイト
母=洋服や旅行の計画
子=バイト情報、ネットショップ
なんて都合良く検索すれば推測できそうかな。
家族そろってネットするかなぁ?とか、
学歴は誰の学歴なの?とか
ゲームから株、マンション探し、老人ホームまで歩き回れば
一人でも家族と推測されて、それなりの収入と思われるのかな?
とか疑問が湧きます。
実際どうなんでしょ?
2ちゃんねるは見るだけの対象でしかない (スコア:1, 興味深い)
2.変な宗教団体や自称政治団体の右翼が一生懸命仕事で書き込みしているだけ。
3.マスコミはそれを『ネット世論』と称して世論操作や金儲けに利用。
4.定期的に大騒ぎになるスレを立ち上げてアクセスを稼ぐ手口。
Re:2ちゃんねるは見るだけの対象でしかない (スコア:1, すばらしい洞察)
むしろ左工作団の方が多そう
Re:2ちゃんねるは見るだけの対象でしかない (スコア:1, すばらしい洞察)
むしろ組織化されてそうなのは左工作員
Re:2ちゃんねるは見るだけの対象でしかない (スコア:1, すばらしい洞察)
右工作員は組織化というレベルじゃないし…某政治団体関係とか
ひとつの書き込みですら行ごとに違うこと言ってるみたいなのがたくさんいるのはどうにかして
一方、すらどでは (スコア:1)
はて実態はどうなんだろう???
# そーゆー自分は勤続疲労コンサルタント
Re:一方、すらどでは (スコア:1)
# 皆様お休みなのでしょうがない?
そもそもGoogle Ad Plannerの結果って正しいの? (スコア:1)
ページビューはともかく,アクセスユーザーの素性は単なる推定値でしょ?
U.S.ではうまくいってるのかもしれないけど,個人情報の管理がうるさい日本で
正しい値を推定したり,推定を検証したりすることが可能なの?
どうやって調べた??? (スコア:1)
>なお、/.jpは、88%が男性で、世帯収入は300万-500万が55%、
元々の 「2chでの調査」もそうですが、一般的な調査で知り得ないはずの「世帯収入」がなぜ分かるのでしょう?
…といっても、しょうがないので、/.jp では調査できるようなので、
/.jp 関係者の方、「/.jpは、88%が男性で、世帯収入は300万-500万が55%」の解説を希望。
正直、こんな調査、別な意味で気持ち悪い…。
何を今更感が激しいネタだな (スコア:0)
つーか
随分前に2ちゃんねらーの4割は女性、30-40代が中心 [msn.com]って記事も出てるんだけどなー。調査対象が狭いんじゃね?
Re:何を今更感が激しいネタだな (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
つうか友達はみんな開発部長だしな。
14%の世帯収入が1000万以上 (スコア:0)
#それにつけても金の欲しさよ
Re:14%の世帯収入が1000万以上 (スコア:2, 興味深い)
サラリーマンの父、パートの母、派遣の漏れ、
と考えると、1,000万はそれほど多いわけではないと思いますが。
Re:14%の世帯収入が1000万以上 (スコア:1)
というか /.J の 1000万以上の帯域が
3%
1%
1%
1% ----- 合計でも 4% しかない…
と言うあたりのほうが涙を…ニコ動ですら 5%, 1%, 1%, 1% なのに…
fjの教祖様
Re:14%の世帯収入が1000万以上 (スコア:1)
むっ、いかん。配線を間違えたか…
6%ですね _o_
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
3月までに株を買って、今、ウハウハ状態の人が多いのでは。
かく言う私も、一日50万くらいの割で資金が増えている。
いつ売り抜けるか悩んでいる。
じーさまが多いんじゃね? (スコア:0)
おれがよく見てる板には、やたらと昔話をするやつや
昼間からこぴぺで荒らすやつがいる。
パソ通時代の感覚をいまだに引きずっているのも多い。
年齢層としてはかなり高齢化していると見た。
#そいうオレも若いとはいえんな>自重
Re:じーさまが多いんじゃね? (スコア:2, おもしろおかしい)
>おれがよく見てる板には、やたらと昔話をするやつや
そうそう、whis とか archeology とか、そういうヤツ多いよね~。
Re: (スコア:0)
何かと思ったら世界史板 [2ch.net]と考古学板 [2ch.net]じゃねーかw
でも昔話系の板は総じて年齢層高いと思う。
鉄道懐かし板 [2ch.net]で、洞爺丸 [wikipedia.org]に乗ったことがあるという人の書き込みを見たときはさすがにびっくりしたけど。
Re:じーさまが多いんじゃね? (スコア:1)
名前に偏執する/.らしくない (スコア:0)
2ちゃんねるが正式名で、2chでは無いだろうに
昔からそうじゃないっすかねー (スコア:0)
今更な気もしますけど、昔から不特定多数の色々な人が
使ってると思いますけど。
そりゃ、無職や引きこもりもいるだろうけど、
それだけで構成されてるとか、どう考えても不自然な気が。
2chと言えども、単なる掲示板な訳ですから。
単なると呼ぶには、余りにも巨大ですが。
Re:不思議だ (スコア:1)
こちらの統計 [mhlw.go.jp]を見ると平成14年度世帯収入で2割が1000万超ですが、
こちら [nensyu-labo.com]を見ると、平成19年サラリーマン男性で1000万超は9%弱程度です。
世帯収入統計には非サラリーマンとか社長さんとか役員とかが多いのかもしれませんが。
2chの14%ってのは、お金持ちは年寄りが多くかつ年寄りはそもそもウェブやんないよねと推定される事を考えれば、世間の自体を反映してるというか、2chが一般化しているという事になるのかも。
Re:不思議だ (スコア:1)
>世帯収入統計には非サラリーマンとか社長さんとか役員とかが多いのかもしれませんが。
つか、普通共働きを考えますよね。
なんで急に非サラリーマンとかが?
少なくとも、私の周囲の自営業は生活水準は高いけど、
所得は低いですよ。
Re:不思議だ (スコア:1)
あ、ごめんなさい。
書き忘れました。
”(これは多分共働き世帯が多いという事なのでしょう。もっとも)世帯収入統計には非サラリーマンとか社長さんとか役員とかが多いのかもしれませんが。”
という文脈で使ったものです。
書き忘れたせいでワケワカメでしたね。
Re:不思議だ (スコア:1)
つか、そもそも親コメントの:
「世帯収入てのが、意味分からん 1人世帯でも7人世帯でも同じに考えるんだろ」
にコメントしたもので、世帯収入のほうが多くなるみたいよという事を具体的数字で示すつもりだったわけで…
#プレビューしても誤字は見逃すし肝心な事は抜けてるしで、疲れてんのかな、俺...orz