朝日新聞、携帯電話向けコミュニティサイト「参考ピープル」を発表 39
ストーリー by hylom
スラッシュドットに足りないのは人工無能機能だけですね 部門より
スラッシュドットに足りないのは人工無能機能だけですね 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞が7月30日、携帯電話向けコミュニティサイト「参考ピープル」を発表した（マイコミジャーナル、CNET Japan）。
参考ピープルはオープンソースのSNSエンジン「OpenPNE」をベースに作られたサイトで、コンセプトは「利用者が参考になる情報を出し合う」。ミニブログ機能やソーシャルブックマーク機能などが利用でき、また注目の話題などを人工無能がつぶやいたり、人工無能に対してURLを投稿するとそれに対してコメントしてくれるほか、注目の話題をニュース形式で紹介する「参考ニュース」で紹介されることもあるそうだ。
なお、利用料は無料で、広告収入での運営を行うとのこと。3年後に利用者100万人、広告売り上げ2億円を目指す。
参考 (スコア:5, おもしろおかしい)
ITmedia
「これまでと真逆」――朝日新聞が携帯専用「ソーシャルブクマ＋ミニブログ」 「ARis」開発元も協力
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/30/news088.html [itmedia.co.jp]
記事中画像のキャプションより
> 田中社長は、“アサヒる”新聞というサービス名を朝日新聞に提案したが、
> 「大人の事情で却下された」らしい
惜しい。
そりゃあヨルがないからさ。 (スコア:0)
夜利用者が多いというのに。（たぶん）
Re:そりゃあヨルがないからさ。 (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
人工無脳 (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
「利用者が参考になる情報を出し合う」⇒参考ピープル (スコア:1, 興味深い)
どう考えても日本語の感覚としておかしいだろ、その略し方。
「○○ピープル」な語順なら「○○という属性をもったピープル」って解釈しないか？
嫌いだけど流行の「草食○○」とか「弁当○○」も「草食という属性を持った○○」な係り受けだ。
Re:「利用者が参考になる情報を出し合う」⇒参考ピープル (スコア:2, 興味深い)
参考になる本→参考書
参考になる資料→参考資料
参考になる人→参考人→（固いので）→参考ピープル
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:「利用者が参考になる情報を出し合う」⇒参考ピープル (スコア:2)
そうそう、スラッシュドットのこのページで「参考ピープル」というサイト名を見てからずっと思っていたのですが、この名前って日本語にすれば「参考人」なんですよね。これじゃあ悪いことをして国会で吊るし上げられたり警察署でカツ丼を食べたりしている人みたいです (いろいろ間違っています)。
Re:「利用者が参考になる情報を出し合う」⇒参考ピープル (スコア:1)
サンコー [thanko.jp]ピープル、って感じ
Re: (スコア:0)
朝日新聞なだけに三光 [wikipedia.org]ピープルかもしれません。
Re: (スコア:0)
>朝日新聞なだけに三光ピープルかもしれません。
珊瑚 [wikipedia.org]とのダブルミーニングですけどね。
KYって誰なんですか？
Re: (スコア:0)
エル=ピー プル
＃言いたかっただけ。
Re: (スコア:0)
元ネタを考えると当然のような…。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%94%E3%8... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
それは俗説なのでは。
大昔の話なのでうろ覚えだけど、
『エルの一族』というのがあって、スタッフがそれを使いたかったんだけど
「エル」という名前のキャラはすでにいて名前が被るのでＯＫが出なかった。
それでも使いたかったスタッフは「エル=ピープル」を「エルピー=プル」に
することでＯＫをもらった。
みたいな話をロマンアルバムか何かで読んだことがあります。言われてみれば、
元ネタがレモンなら、わざわざ名前が被るような略し方はしないでしょう。
略称 (-1:余計な物) (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:略称 (-1:余計な物) (スコア:1, おもしろおかしい)
賛Pですね。柿の種の親戚。
Re: (スコア:0)
参考P? なんか動画投稿サイトにアイマス動画を投稿してそうな略称です。
部門名 (スコア:1, すばらしい洞察)
ものすごい偏向した人口無能のほうが意外と/.Jでうけるかも。
Re:部門名 (スコア:1, おもしろおかしい)
> ものすごい偏向した人口無能のほうが意外と/.Jでうけるかも。
えっ、数々の偏向したコメントは、まさか良識ある人間が書くものとも思えないので、
タチの悪い人工無能だと思ってたんですが、あれ人間の書き込みだったんですか！？
# とコメントする人工無能だったり。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
結局新聞 (スコア:1, すばらしい洞察)
1ユーザという形で記者が記事を書き
人工無能という形で社説を垂れ流す
書く側にとってより責任の小さい新聞ってだけでしょ
Re:結局新聞 (スコア:1, おもしろおかしい)
オーマイ朝日
Re:結局新聞 (スコア:1, 興味深い)
とりあえずこういう記事を書き込んだら、朝日新聞は一体どういう対応を取るだろう？
「朝日新聞出版「同一労働三重賃金」の闇(1)」 [mynewsjapan.com]
朝日新聞なのに (スコア:0)
朝日新聞なのにASAHIネットじゃなくてPeopleだなんて！
Re:朝日新聞なのに (スコア:2)
リンク先まったく読んでないんだけど (スコア:0)
またアカウント作るのに契約情報とか確認するのかな？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやそうじゃなくって、朝日新聞を取っているかどうかとか調べるとかね。
Re: (スコア:0)
「書き込まれた内容についての全ての権利は朝日新聞社に帰属します」とか？
最近は制作会社に払う金も3割～5割減って噂も聞くしね。
取材費をケチりたいだけなんじゃない？
Re: (スコア:0)
結局サーバーの運用をしっかりやってれば、ユーザーが勝手にコンテンツを作ってくれるものだし。
CNNのiReportみたいなものをやりたいんじゃないの。無理だろうけど。
「利用者が参考になる情報を出し合う」 (スコア:0)
おもしろおかしいネタを出し合う「おもおかピープル」も作ってください。
スコアがほとんどおもおかのIDなのでAC
このSNSに入る理由がない (スコア:0)
入る理由がないです.
Re: (スコア:0)
R25などのように、「とりあえずハヤリを知っておきたい」という層には入る理由があるでしょう。
しかも新聞社なので「時事問題などもおさえておけるかもしれない」という希望的観測もあります。
たぶん“売る”としたらそういう売り込みかたをするでしょう。
むしろ逆に、「朝日新聞だから」といった理由で、変なユーザたちが内部で暴れて、人工無能の出力が
ひどく偏ったものになって政治思想に中立な（関心の低いというべきか）ユーザが離れてしまう
といったことのほうが危惧されます。
Re: (スコア:0)
そりゃ朝日の日ごろの行いの賜物でしょう
Re: (スコア:0)
実際の利用イメージが沸かないなぁ。
参考にしたいワードで検索？
質問すると参考となる情報を教えてくれるの？
単なるジャンル限定SNSのようにしか見えないが。
もしくは朝日がピープルの生態を参考にするサイトか。
「とりあえず漫画キャラとツンデレとガンダムを用意しました。オタクは満足でしょ？」
な雰囲気を感じる。
まさか「ネットで話題」とか「ネットの実体」とかいう記事の仕込みをする場じゃないよなぁ。
ただしい使い方 (スコア:3, おもしろおかしい)
書き込み１：さいきんＫＹという言葉が流行っているんです。
書き込み２：オレの回りでは聞いたことがないな。
書き込み３：オレもだよ。
書き込み４：私の回りでは大流行してます。その証拠に、ほら。ＫＹで検索すると、
参考ピープルにはこんなにたくさんの書き込みがあるじゃないですか。
おや、なぜか既視感が。 [livedoor.jp]
ちょうどM1がきているから (スコア:0)