Mozilla、Firefox 3.7からOffice 2007風リボンインターフェイス採用 53
ストーリー by makeplex
人は歴史から何も学ばない 部門より
人は歴史から何も学ばない 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
MozillaはFirefoxの現在のメニューバーの代わりにOffice 2007風リボンインターフェイスを採用することを発表した(本家記事・PC Pro・スクリーンショット)。
Mozillaによると、このインターフェイスはVistaおよびWindows 7で採用されるとのこと。メニューバーを非表示にすることでネットブックや小型画面を使っているユーザーにより広い表示画面を提供できるようになるという。また、ウインドウの半透明効果であるAeroグラスも採用されるとのこと。この変更は来年3月にリリース予定のFirefox 3.7から組み込まれ、VistaとWindows 7ではリボンインターフェイスがデフォルトに設定されるとのことだが、Altキーで旧インターフェイスに切り替え可能とのこと。
なお、このデザインは最終決定ではなく、コミュニティからのフィードバックによって修正が入る余地はあるとのことだ。
スクリーンショットを見て (スコア:5, 参考になる)
どこがリボン? と思ったら本家の方で「FirefoxにリボンUIを採用する予定はない。PC Proの記事はWindowsアプリ一般の話とFirefoxの話をごっちゃにしてる」とか訂正入ってるじゃん。こっちも直しといてよ。
Re:スクリーンショットを見て (スコア:1, 興味深い)
なんか addons.mozilla.org からテーマかタブバー/ツールバー拡張の、Chrome風とVista-IE8風スクリーンショットを拾って来て並べたようにしか見えないなぁ...
元記事も見出しがかなりミスリードなんだけど、本家におもいっきり誤解タレコミされてこのざまですよ。
そして元記事もリボンじゃないって訂正が入ってる。
今後メニューはコンパクト化していく方向かもね程度の話じゃないか〜
Re: (スコア:0)
実際のところ、Geckoはプラットフォーム依存の部分を現行より大幅に減らす方向で頑張っているので、Vistaや2007に手軽に利用できる機能があったとしても、それを採用するとは思えない。万が一リボンを使うとしても、クロスプラットフォームな実装を行ってからになるだろうから、Vistaと2007だけってのはない。
Re:スクリーンショットを見て (スコア:1)
> 実際のところ、Geckoはプラットフォーム依存の部分を現行より大幅に減らす方向で頑張っているので、(中略)Vistaと2007だけってのはない
レンダリングエンジンのGekkoと、UIをごっちゃにしてないか?
本家記事の訂正の最後には、"Linux and Mac versions are unaffected by the change."と書いてあるんだが。
また、wiki.mozilla.orgにも同様の記述がある [mozilla.org]ので引用しておく。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:スクリーンショットを見て (スコア:1)
すいません。Gekkoではなく、"Gecko"でした。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re: (スコア:0)
どうやってUIを配置するのか、がレンダリングだよ。で、後者に関してはa12yがあるんだから、UIがOSのスタイルを引き継ぐのは当然(look and feel)。新しいUIをどう実装するのか、って話じゃない。
Re:スクリーンショットを見て (スコア:1)
a12y ってなんですか?
Re:スクリーンショットを見て (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:スクリーンショットを見て (スコア:1)
anonymousecowardability、匿名投稿のし易さを示す指標です。
Re: (スコア:0)
Re:スクリーンショットを見て (スコア:1)
s32s とかですね。
Re: (スコア:0)
それって誰得? (スコア:1)
Re:それって誰得? (スコア:1)
俺得。
スクリーンショットを見る限り、ページの表示画面が広くなりそうです。
ガセじゃなくて実現するといいのになぁ。
# 全画面表示は使いにくい
Re: (スコア:0)
スクリーンショットのようなものは(そのまま最終案になるわけではないにせよ)実現します。ガセなのはそれを「リボンUI」と呼んでいるところ。
Re: (スコア:0)
今売れているネットブックユーザーには有効だと思いますが?
Re: (スコア:0)
# 誤報っぽいのはさておき
Office2007のリボンUIは割と優れているのですが
長年慣れ親しんだ(複雑怪奇な)メニューからの変更という点と
実務的に、結局複数のカテゴリを切り替えながら作業しなければならない点が評価を落としていると思います
いや、私の作業が非効率なのかもしれませんが
一方で、ブラウザの場合にはメニューやボタンから行う作業が少なく
また、コンテキストがあまり混在していないかと思います。
私の場合は通常のブラウジング、お仕事モードの調べ物、辞書、WebPage作成、Webシステムのデバッグ等にブラウザを使っていますが
それらの作業はあまり混ざりません。
ボタンひとつで、辞書アプリ、CSS編集アプリ、HTTPデバッグアプリなんかに切り替わってくれると便利ですね。
学んでないのはお前だ (スコア:1, すばらしい洞察)
「リボンは良い」という意見はここスラドでも何度も出ている。
Re:学んでないのはお前だ (スコア:5, おもしろおかしい)
この場でなかよし派との血みどろの派閥争いを喚起するとは、歴史から何も学んでないのはお前様だ。
Re:学んでないのはお前だ (スコア:1, 興味深い)
うーん、「リボンは良い」VS「リボンは悪い」の対立じゃないんですよね。「リボンは良い」VS「良いからっていまさら変えるのかよ」なんですよ。
> 学んでないのはお前だ、「リボンは良い」という意見はここスラドでも何度も出ている。
なんていうほうが歴史からなにも学んでないんじゃないのかな。良いUIが悪いUIを駆逐するとも限りませんから。
本当に学んでないのは... (スコア:0)
見出しに安直にダマされた本家のタレコミ人だろう!
「人は歴史から何も学ばない」
それはすなわち、ここ/.で繰り返される、元記事やタレコミ人のキャッチーな煽動にストーリーが何度も翻弄されてきたことそのものではないか!
...これからも繰り返されると思いますし、自分もやっちゃうかもしれないのでAC
ノイジーマイナリティ (スコア:0)
いちいちコメントかく必要があるほど少なくないからでは
リボンインターフェイス (スコア:1)
Firefox 3.7からは普通の炎から死ぬ気の炎に変わります。
Re: (スコア:0)
もしかして:リボーンインターフェース
Re:リボンインターフェイス(完全オフトピ) (スコア:0)
「し」抜き?
#「恋愛サーキュレーション」の歌詞は秀逸だ
画面広くしたかったら (スコア:1)
vimperatorでも入れてろとか思ったのは自分だけではないと思う。
Re:画面広くしたかったら (スコア:2)
Re:画面広くしたかったら (スコア:1)
すべてショートカットキーで操作する (スコア:1)
すべてショートカットキーで操作するのでUIはタダの飾りです。偉い人には(ry
Re: (スコア:0)
Personal Menu (スコア:0)
「2007風リボンインターフェース」というのが具体的にどんなのを指すのかイマイチ理解
しかねますが、既に メニューはPersonal Menu を使っていて、使わないメニューバーを
折りたたんでる人間には関係なさそうな話ですね。
XPは無関係 (スコア:0)
XPなら関係ないんですね。安心しました。
もともとモジラは酷い出来だから (スコア:0)
メニュー消えリボンもなし が正解 (スコア:0)
<http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/28/024/index.html>
Re: (スコア:0)
リボンインターフェースだけに、間違えてとなりのりぼんちゃん [livedoor.jp]ボタンも同時に押しちゃったりして。
Re: (スコア:0)
パソコンに詳しい→犯罪者
自動車運転者→犯罪者
ぐらいには正しいけどな
Re: (スコア:0)
Re:少女コミック風インターフェースを希望 (スコア:1)
自分で言うか!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
YOUやっちゃいなよ
Re:マイクロソフト、リボン推進委員会からのお知らせです (スコア:1)
でもみなさん、Mozilla 1.0 のUIのひどさはお忘れですか?
http://docs.mozilla.gr.jp/beginmoz/1.0/images/MozillaNavigator.png [mozilla.gr.jp]
自分はあの遅さとUIに参って、Firefox登場までMozillaに触れることは無くなったクチですが。。
現在はブラウザはOSに添付必須の長時間起動ソフトなのだから、ウィンドウの外の世界と隔絶させる
「クロスプラットフォームUI」という考え自体にあまり賛同できないです。
それと、Windows Media PlayerはOSを入れ換える度に全く別のUIになってて、もはや毎回別ソフトですよね。
なので今はWMP6相当の Media Player Classic を愛用しています。
Re:マイクロソフト、リボン推進委員会からのお知らせです (スコア:1)
Netscape Navigator/Communicator 4.x 相当そのままのテーマってだけなので、あれがひどいかと言われると微妙ですが。
よく再現していたと思いますよ。
1.0 当時であれば Firefox の前身である Phoenix などがありました。
Mozilla Suite の重さの原因となっている XUL を利用せずもっと軽快なブラウザを作ろう! という話だったわけですが、今では Firefox が Mozilla Suite (SeaMonkey) のブラウザ並に重くなってますね。
常駐機能がある分 SeaMonkey の方がマシではないかとすら思えます。
それはともかく、0.9.3 辺りから劇的に速くなり、常駐も可能になった 1.0 で "重い" というのは、使い方の問題が大きかった (常駐させなかった) 事に要因があるように思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
XPぐらいまでならmplay32は入ってたと思いますけど、
最近は入ってないのかな
Re: (スコア:0)
そうなの?スキンが違うくらいで機能的にはどのバージョンも代わり映えしないと感じたけど。
Re: (スコア:0)
>「クロスプラットフォームUI」という考え自体にあまり賛同できないです。
ウィンドウの外が使いづらいと、使いづらい世界に統一されちゃうんですよね...
Re: (スコア:0)
窓の内と外とで相互に密なやり取りすることが少なくて、殆どその窓内で作業が独立してるのなら、無理して外に合わせる必要はなくて、むしろ内部でより洗練してしまった方が、長期的な利便性を考えても各層(OS-ミドルウェア-アプリのような)の独立性を考えても良いような気がするんだ。
個人的に、OSは汎用的なソフトウェア基盤なのだから個々の作業環境を既定すべきじゃなくて、OSに関係なく個々の作業環境毎に各々既定洗練していくのが理想だと思う。