ページ内ジャンプ:
[ アカウントをゲット! ]
今回もだめでした 曰く、
平成 21 年度秋期情報処理技術者試験が 10 月 18 日に行われました (問題と解答例) 。今回受けた人の試験の感触や、受けなかった人の理由などを伺えればと思います。わたしはこんなストーリがあったことも忘れて今回も付焼き刃で挑んだものの、前の日に某 RPG を初クリアなどと言う状況では最早問題用紙もらいにに行っただけと言う他ありません。一応タレコんだあとでダウンロードして自己採点する予定です。
平成 21 年度秋期情報処理技術者試験が 10 月 18 日に行われました (問題と解答例) 。今回受けた人の試験の感触や、受けなかった人の理由などを伺えればと思います。
わたしはこんなストーリがあったことも忘れて今回も付焼き刃で挑んだものの、前の日に某 RPG を初クリアなどと言う状況では最早問題用紙もらいにに行っただけと言う他ありません。一応タレコんだあとでダウンロードして自己採点する予定です。
コメントを書く
中学校の教室が受験会場だったのですが、午前1受験者はたったの4人。午前2で30人近くに増えたので、午前1免除者の多さにびっくりしましたよ。
午後1の問題が3問中2問となったので、時間配分に余裕が持てるようになったような。対策不足で全然だめでしたけど。
今回は中学校・高校が会場と言う所が多かったのでしょうか。こちらは東京電機大学高等学校(どっちだよと言いたくなる)で受けてきました。
午前I免除で午前IIからだったのですが、自己採点で午前IIはOKな気配。しかし会場付近は飯屋が少なくあまり良い昼飯に恵まれなかったため、午後はダメな気配です。いや苦しい言い訳ですね。すいません。
ところで、やり方が変わったものかどうなのか、最後に座席の上にある番号の紙を持って帰らないように注意されたのには面食らいました…が、他の会場でもそうだったのでしょうか?私の所属会社は資格試験の受験費用などは出ないため特に影響は無いわけですが、とはいえ残しておいても何に使うつもりなのだろうと、不思議でした。
親コメント
今回初めて論述試験を受けたのですが,かなりきついですね。10文字くらい追加するのに10行くらい消す羽目になったのと,考えをまとめるのに時間がかかったので3問目は100文字くらい,最低文字数に足りませんでしたorz
来年受けなおしですね。
直嶋経済産業大臣名の合格証書じゃ面白くないから次回に見送ったんだ><
#通産省・経産省って普通なら大物が大臣やる役所だと思うんだけどなあ。官僚たちの夏を見てもそう思う。
合格詔書だ
ぉぃぉぃ… 天皇陛下が発行したのかよ
午前突破したみたいです。
午前I で久しぶりにフリップフロップ回路を見た。学生時代以来ですね。
さてさて、試験の内容について。前年度のセキュリティアドミニストレータ+テクニカル(セキュリティ)との名目ですがテクニカルの内容は少なかったです。午後I にて、アドミニストレータのような管理系3:テクニカル1の割合。テクニカルはjavaアプレットに関する問題で、自分はスルーしたわけですが。
年々受験者数が増加している、なんて出てますが、出席しない人も増えてるような気がします。# 午前I だけ受けて帰った人がいた。# なんでー?
パブリックドメインソフトウエアとするための条件はどれか。
ア オリジナルのライセンスと同じ条件を適用する。イ 公的機関に対して、ソースコードを公開する。ウ 著作権を放棄する、又は放棄の宣言をする。エ 著作権を留保したまま、自由な配布を認める。
…ってな問題がITストラテジストの午前Ⅱに出てました。パブリックドメインソフトウエアっていったい何十年前の話だよっ、って目を疑いましたよ。
午前が76.25〜77.5点でした。午後も前回並かそれ以下だと思われるので残念な結果のようです。それよりも問題なのが自己採点用の記録のない問題が一つあったこと。解答用紙にどのようにマークしてるかわかりませんが、正解をマークしていることを祈るしかありません。
参考までに、公式の統計情報 [jitec.jp]によると、前回(春)の試験での合格率は、ITパスポートが72%基本、応用が20%台上級試験が10%台のようです。(合格者/受験者。未受験者(申し込みしただけ)は含まれない)
# 個人的には、事前の対策はさることながら、# 上級試験はある程度の業務経験が無いと大変そうという印象です。# 特に午後Ⅱが論述のもの。
このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。 のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。
予備知識無く問題だけ見てみた感想 (スコア:2, すばらしい洞察)
#まあ、IT用語を無理矢理日本語にされても、さらに難しくなるだけだと思うが
コメントを書く
マスク (スコア:2)
中学校で受けたのですが、入り口に手を消毒するためのアルコールとマスクが置かれていました。そして手を消毒してマスクを着用しないと会場に入れてもらえませんでした!?
マイマスクを持参していたので、取り合えず手の消毒だけで済ませようとしたら入り口にいた係員に「マスクの着用をしないと入れません」と注意されました。仕方ないので置いてあったマスクを付けて入館した。
で、気になったのが費用なんです。
調べてみたらマスクは1枚20円ぐらいで手に入るらしい。春と申し込み人数が同程度(29.3万人)の想定で、試験監督員も全員付けていたのを加味すると少なくとも600万円程度のコストがかかる見積りになります。どのぐらいのバッファを持たせたかと、未受験者の分をどう考えたかで上にも下にもブレますが。大人が対象の試験にやりすぎなのでは?とちょっと思いました。
#あまったマスクはどうなったのかも気になるのですが
職業としてのプログラマ
コメントを書く
ネットワークスペシャリストを受験しました (スコア:1)
中学校の教室が受験会場だったのですが、午前1受験者はたったの4人。
午前2で30人近くに増えたので、午前1免除者の多さにびっくりしましたよ。
午後1の問題が3問中2問となったので、時間配分に余裕が持てるようになったような。
対策不足で全然だめでしたけど。
コメントを書く
Re:ネットワークスペシャリストを受験しました (スコア:2)
今回は中学校・高校が会場と言う所が多かったのでしょうか。
こちらは東京電機大学高等学校(どっちだよと言いたくなる)で受けてきました。
午前I免除で午前IIからだったのですが、自己採点で午前IIはOKな気配。
しかし会場付近は飯屋が少なくあまり良い昼飯に恵まれなかったため、午後はダメな気配です。
いや苦しい言い訳ですね。すいません。
ところで、やり方が変わったものかどうなのか、最後に座席の上にある番号の紙を持って帰らないように
注意されたのには面食らいました…が、他の会場でもそうだったのでしょうか?
私の所属会社は資格試験の受験費用などは出ないため特に影響は無いわけですが、とはいえ残しておいても
何に使うつもりなのだろうと、不思議でした。
コメントを書く
親コメント
論述が難しい (スコア:1)
今回初めて論述試験を受けたのですが,かなりきついですね。
10文字くらい追加するのに10行くらい消す羽目になったのと,考えをまとめるのに時間がかかったので
3問目は100文字くらい,最低文字数に足りませんでしたorz
来年受けなおしですね。
コメントを書く
ふん、いいんだもん (スコア:1, おもしろおかしい)
直嶋経済産業大臣名の合格証書じゃ面白くないから次回に見送ったんだ><
#通産省・経産省って普通なら大物が大臣やる役所だと思うんだけどなあ。官僚たちの夏を見てもそう思う。
コメントを書く
Re:ふん、いいんだもん (スコア:4, おもしろおかしい)
ぉぃぉぃ…
天皇陛下が発行したのかよ
コメントを書く
親コメント
セキュリティスペシャリストを受けました (スコア:1)
午前突破したみたいです。
午前I で久しぶりにフリップフロップ回路を見た。
学生時代以来ですね。
さてさて、試験の内容について。
前年度のセキュリティアドミニストレータ+テクニカル(セキュリティ)との名目ですが
テクニカルの内容は少なかったです。
午後I にて、アドミニストレータのような管理系3:テクニカル1の割合。
テクニカルはjavaアプレットに関する問題で、自分はスルーしたわけですが。
年々受験者数が増加している、なんて出てますが、出席しない人も増えてるような気がします。
# 午前I だけ受けて帰った人がいた。
# なんでー?
コメントを書く
パブリックドメインソフトウエアとするための条件はどれか。 (スコア:1)
パブリックドメインソフトウエアとするための条件はどれか。
ア オリジナルのライセンスと同じ条件を適用する。
イ 公的機関に対して、ソースコードを公開する。
ウ 著作権を放棄する、又は放棄の宣言をする。
エ 著作権を留保したまま、自由な配布を認める。
…ってな問題がITストラテジストの午前Ⅱに出てました。
パブリックドメインソフトウエアっていったい何十年前の
話だよっ、って目を疑いましたよ。
コメントを書く
Re:パブリックドメインソフトウエアとするための条件はどれか。 (スコア:3, すばらしい洞察)
職業としてのプログラマ
コメントを書く
親コメント
タレコミ人の釣果 (スコア:1)
午前が76.25〜77.5点でした。午後も前回並かそれ以下だと思われるので残念な結果のようです。
それよりも問題なのが自己採点用の記録のない問題が一つあったこと。
解答用紙にどのようにマークしてるかわかりませんが、正解をマークしていることを祈るしかありません。
コメントを書く
Re:基本情報うけました (スコア:1)
しかしながら、対策不足がモロに出てぼろぼろです。
表計算がダメでした(--;)
解答を夜中に見てみましたが、
午前の部はギリギリで午後の部は配点次第でしょうか…。
春は頑張るよ、春は!
#そしてまた秋へ
コメントを書く
親コメント
Re:落ちるのが普通なの? (スコア:1)
参考までに、
公式の統計情報 [jitec.jp]によると、前回(春)の試験での合格率は、
ITパスポートが72%
基本、応用が20%台
上級試験が10%台
のようです。(合格者/受験者。未受験者(申し込みしただけ)は含まれない)
# 個人的には、事前の対策はさることながら、
# 上級試験はある程度の業務経験が無いと大変そうという印象です。
# 特に午後Ⅱが論述のもの。
コメントを書く
親コメント