スラッシュドット・ジャパン

政治家の側からの情報発信にもっとWebを活用するよう要望するって話なのに、なぜか「Yahooを利用する一般人に馬鹿が多い」という主旨のコメントが多いですね。
オフトピ感想ならともかく、反対意見として的外れすぎやしませんかね。

ちなみに、個人的には賛成なんで、あとで署名に参加するつもりです。
ネット上での活動ルールを無制限にしろとは言いません。SPAMとかやられても困るし、しかるべきルールをきちんと定める必要はあると思います。
けど、現状は明らかにまずい。選挙中は候補者がTwitter利用できなくなる [webry.info]なんてあほなルールがまかり通ってしまうのは、やっぱ選挙法に問題があるからでしょう。
むしろネットでの情報発信を義務化して、投票の参考になるようにネット上に候補者からの公平な情報発信ができる場を作ってもらいたい。

＃あと、ついでに名前を連呼するだけの街宣車 [goo.ne.jp]も何とかしてもらいたいものです。

情報リテラシーとかネットモラルとか、そう言う方面の教育がまるでなってない日本で、
選挙でのネット利用はどう考えてもデメリットの方しか思い浮かばないというか……
　たとえば、選挙公報(投票所で配ってるアレ)をpdfにして選挙管理委員会のページで見れるように、
程度なら良いんでしょうけど、より積極的な利用に関しては好ましいと思えません。
＃・SPAMメールよろしくガンガン飛んでくる「お願い」メール
＃・全く関係ない話題にもtrackback送ってくる政治家blog
＃・全く関係ない話題のSNSに乗り込んで行われる選挙運動
＃・相手を騙って妨害行為をはじめるネガティブキャンペーンbot
＃……どれも絶対ありそうでやだ
＃＃Yahooが絡みたくなるようなネット利用選挙活動は、おそらく従来ネットユーザにとって激しくウザい。

民主主義政治は直接民主主義として生まれ、国家の規模が大きくなるに従って、様々な現実的な制限から間接民主主義へと退化してきました。いまこそITの力を活用して、本来の民主主義の姿を取り戻し、政治の実権を国民の手に戻しましょう。手始に参議院を廃止し、かわって直接民主主義にる投票制度を実現することを提案します。

＃政治家の数も減らせるし、経費節減にもなるし、いいことづくめだと思うんだ。

左右問わずバカの防波堤というか最終処分場としての機能だけは十分に果たしてるよね、あそこ。
でも、あそこの情報がよりダイレクトに情報源に利用されて結果を左右した日には……

「有権者の意見交換」にしても、他のたいていの掲示板は何かしら見るべき情報はあるけど
Yahoo!掲示板に限っては役に立ったとか面白かったとかS/N比のSに当たる情報に出会った記憶が一切無いしなあ……

あれ、東亜やν＋も霞むレベルの酷さじゃん。

選挙管理委員会の管理するサーバで、政見放送のストリーミングと選挙公報の公開なら、今でもできるはず。
テレビ・ラジオの放送と印刷物の宅配も従来通り残しておけば、デジタルデバイドも機会平等の損失もないわけだし。
(むしろ、放送時間帯による不平等が発生している現状を改める意味で、ストリーミングは有意義。)
コストも、すでに用意されているコンテンツをネットに流すだけだから、たかが知れているし。

その追及は不毛だと思うよ。
だって、アンケートをとってみると賛成意見が大量に [srks.jp]集まるんだもの。

「総論賛成・各論反対」のよくある一例で、お題目そのものは広く賛同を集めるものの、「自分にとって不利な制度にはしたくない」、「対立候補に有利な制度にしたくない」、という思惑が絡んで立ち往生してしまうのです。
真っ向から反対されて潰されるわけでもなく、そのままなんとなくもやっと賛成されながら、具体論だけがいつまでも先送りになっていくのです。

大人の世界にはこういうことがよくあるのです。