米国立議会図書館に Twitter のつぶやきを保存されないようにするサービス登場 27
ストーリー by reo
Twilog との併用が効果的だろうか… ? 部門より
Twilog との併用が効果的だろうか… ? 部門より
hylom 曰く、
2010 年 10 月 10 日より米国立議会図書館が Twitter のアーカイブを開始する (/.J 記事) が、これに対し「自分のつぶやきをアーカイブされないようにするサービス」が登場した (カレントアウェアネスの記事より) 。
このサービス「NoLOC.org」は、「#noloc」というハッシュタグが付いたつぶやきを発言後 23 週間が経過したら自動削除する、というものらしい。米国立議会図書館はつぶやかれてから 6 か月 (24 週間) が経過したものをアーカイブするとのことで、その前につぶやきを削除することでアーカイブさせないようにするようだ。
なお、利用には NoLOC.org による Twitter アカウントの操作を許可する設定 (OAuth 認証) が必要となる。
RTは？ (スコア:3, すばらしい洞察)
もしリツイートされちゃったら意味なくなりますね。
公式ＲＴであれば元のが消えたらＲＴも消えるのかもしれませんが、非公式ＲＴだったら……。
このハッシュタグがついているのはＲＴしない紳士協定はありかもしれないけど意味不明な人も多いだろうし、ＲＴのＲＴなんかする人がいると多分端折られているのでこのハッシュタグの意味がわかっていてもそれを知らずにＲＴされるケースもあるのではないかと思います。
＃非公式RTで名前を端折って誤爆してくるユーザーがいるのでなんとなくＩＤ
なんちゃら大作戦 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:なんちゃら大作戦 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
そういうサービスが勝手に保存してくれるでしょ
#何となくAC、ちなみに俺のTwitterは非公開
そこまでするなら (スコア:2)
twitterの設定でtweetを非公開にしてしまった方が楽でいいような。
web上のデータを収集して公開してるのは米国立議会図書館だけじゃないんだし。
Re:そこまでするなら (スコア:1)
ふだんのtweetはそのまま流通・保存させといて、これだけは記録せんといてくれって時に #noloc するんすかね。
クライアントアプリに "noloc"ボタンとか付けとかないといざというときに忘れそう。
記者会見やらで「これはオフレコですが」と言って話すようなもん？
#ドラマで見たイメージ。
たぶんちょっと違うな。
twitterって発言後に削除できるけど、あれだと駄目なんすかね。
Re: (スコア:0)
発言後6ヶ月以内に削除すれば収集されないけど，削除し忘れたまま6ヶ月経つと収集されてしまうのでそうなる前に自動で消してくれるサービスということですね．
Re:そこまでするなら (スコア:1)
それは文字通りそうなんですけど、なんだか釈然としないですね。
ある程度(リアルタイムで)見て欲しいけど、公式に保存はして欲しくない。
というtweetになるのかな。
例えばどういうシーンで使われるんだろう？
#私程度ではそこまで妄想力が及ばない・・・
なんだかんだでローカルで保存している"人|組織|会社"って既にいるよね。
#nolocなtweetをタグ外してRTしてくれる親切なbot (スコア:0)
誰か作って
Re: (スコア:0)
なんでこういう話題になると、極端な「いっそ～しろ。そっちが楽」というような反応がでてくるんでしょうね。タグ書くか非公開にしていちいち許可するかどっちが楽かなんかは個人によって違うのはあきらかでしょうに、なんで「こっちが楽でいい」なんて無条件でいえるんでしょうか。
収集する側（図書館）が、デフォルトは集めるけど、こうしてくれたら集めないよ、というポリシーなのは評価できますけどね。
Re: (スコア:0)
単なる風習ですのであまり気にしないでください。
他人の成果にはとりあえずケチをつけるのが日本人の嗜みなのです。
逆に (スコア:1, 興味深い)
おもしろい内容が集まりそうですね
アーカイブされて当然 (スコア:1)
ネット上のデータはアーカイブされて当然なので、全てを消すことはどちらにせよ無理ですよね。
気にしなくて良いと思います。
「調べれば分かる」と、「公的なDBで簡単に調べられる」の違いが重要で、例えば非公式RTされた時のことまでは、考えなくてもいいのかなぁと。
非公式RTは100％ソースがハッキリしてないデータでしか無いですし、ハッシュを付けたら、アーカイブされない発言になるのであれば、その逆のサービスは絶対に出てくる。
元々アーカイブされること前提じゃなければ、Twitterなんて書いてられませんよ。
しかし (スコア:0)
Googleアップデート検索には保存されちゃうんじゃない? 削除したツイートはアップデート検索からも消えるの?
Re:しかし (スコア:1, 興味深い)
自分では試してないけど、Googleアップデートでは、削除したツイートは検索結果に出てこないとつぶやいているのを見ました。
Re: (スコア:0)
アカウントごと削除してたケースを観察した事がありますが、
Googleアップデートから消えても、Web検索から見えなくなるまではタイムラグがありました。
ところが、3ヶ月近く経ってもモバイルサーチでは検索かかるし、キャッシュも閲覧できるのを先ほど発見。
モバイルサーチ用にクローラ分かれてるのと関係あるのかな？
robots.txtで、Googleキャッシュをコントロールしたい人は要注意かも？
Re: (スコア:0)
元のサービスは米国立議会図書館にアーカイブさせないためのサービスでしかないのに、
そんな関係ないことを言われましても。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから、元ACは、「結局ログは見れるんじゃない？」
って言いたかったんじゃないのかな？
Re: (スコア:0)
> 脊髄反射でカキコすんなよ。
鏡に向かって言ってるんですか?
> 米国立議会図書館にGoogleのログ削除する権限あるわきゃねーだろｗ
これは米国立議会図書館に削除を要請するサービスじゃありませんよ。米国立議会図書館は24週間経過するまでアーカイブしないと宣言しているので、その前にツイートを(Twitter上で)削除することでアーカイブされることを防ぐというサービスです。Googleはそんな期限を設定していませんから(ほとんど瞬間的にインデックスされる)、Googleに保存されるのは防げないでしょ? と聞いてるのです。タレコミすら読んでないんですか?
Twitter上で削除すればGoogleアップデート検索にもかからなくなるのであれば杞憂ですけど。
なにがしたいのかわからない (スコア:0)
気をつけろ、こいつぁ罠だ (スコア:0)
詳しくはわかりませんが (スコア:0)
それ以前に (スコア:0)
>なお、利用には NoLOC.org による Twitter アカウントの操作を許可する設定 (OAuth 認証) が必要となる。
とあり、ここが削除前後の発言を保存している可能性を否定できません。
また、「#nolocの収集漏れがあったので消し残しちゃいました☆」
などもありそうですが、保証の限りではないでしょう。
また、TwitterのOAuthでは「その発言の削除権」を渡す機能はないので、知る限りでは
第三者にTLのライト権限を許可することになります。
(私が知らないだけで、もっと安全に処理できるようになったのかもしれませんが。)
このため、もしここが乗っ取られた場合は、自分で阻止するまでは意味不明な削除が
起こったり電波発言が自分のTLに流れる、といった事故が起こりえます。
どういうところかわかりませんが、しばらくしたらなくなるようなサービスであれば
なおさら預けたくない感じがします。
…という理解をしているので、よくわからない削除サービスに申し込むより自分で
削除するのが良いかなと。