ソニー、インターネット TV を発表 42
ストーリー by reo
戦略的お値段 部門より
戦略的お値段 部門より
hylom 曰く、
米 SONY が Google TV プラットフォームを採用した Internet TV を発表した。OS には Andoroid を採用、Web ブラウザを搭載しているほか、テレビ番組の検索機能やオンライン動画配信サービスへの対応、Twitter や YouTube などに対応したアプリがプリインストールされている点などが特徴。
24 インチ / 32 インチ / 40 インチ / 46 インチの 4 モデルが用意され、価格はそれぞれ 599.99 / 799.99 / 999.99 / 1399.99 ドル。QWERTY キーボード付きのリモコンも付属する。
なお、日本での発売は未定だが、ソニー関係者は日本での発売は当面難しいと語っているそうだ (TechWave.jp の記事) 。
これが小寺氏の予言か (スコア:5, 興味深い)
>なお、日本での発売は未定だが、ソニー関係者は日本での発売は当面難しいと語っているそうだ
以前にITmediaで掲載されていた小寺氏のコラム [itmedia.co.jp]によれば、ARIBの規定で「放送番組及びコンテンツの表示中に、それと全く関係がないコンテンツ等を意図的に混合、または混在提示しないこと。」というものがあるそうで、GoogleTVなどこれに思い切り引っかかりそうですし、ソニーとしては規定を破ってまで販売することはできないのでしょう。
上記のコラムを検索していたら、同様の問題をデジタルテロッパという製品を通して述べられているASCII.JPの記事 [ascii.jp]もありました。チューナーを搭載している機器だとダメというなら、LogicoolのGoogleTV端末は大丈夫なのかな。
Re: (スコア:0)
全画面でテレビ放送を表示しないチューナー付きPCはARIB違反なの?
つーか4:3の番組を16:9に引き伸ばす(あるいはその逆)は野放しにしといて同一性保持権侵害って…
Re: (スコア:0)
> 放送番組及びコンテンツの表示中に、それと全く関係がないコンテンツ等を意図的に混合、
> または混在提示しないこと。
スポーツ中継とかで中継映像の隅にCMを小さく表示するのは、この規定に抵触しているのじゃなかろうか。
#あ、"提供"という点で関係しているか。
Re:これが小寺氏の予言か (スコア:1, 参考になる)
勘違いしてる?
そのCMを「機器側」が勝手に出すのがNGなのであって
スポーツ中継のCMはCM自体も放送コンテンツに含まれるものですよ。
Re: (スコア:0)
表示されてるんですけども、それはいいんでしょうか?
また、PCのTVチューナーとかはいいんでしょうか?
GoogleTVって、でっかいモニターにAndroidOSのパソコンが内蔵されていて、
それにチューナーが搭載されているというだけなのでは?
Re:これが小寺氏の予言か (スコア:3, 参考になる)
>地デジのデータ放送で、番組とは全く関係のない天気予報とかニュースとか
>表示されてるんですけども、それはいいんでしょうか?
他の方もコメントされていますが、規定の中の「全く関係がないコンテンツ等」は要するに「放送局が発信したものでないコンテンツ」と言うことなのですよ。
ですから、データ放送が放送局が提供したものである限り、問題はないわけです。
>また、PCのTVチューナーとかはいいんでしょうか?
>GoogleTVって、でっかいモニターにAndroidOSのパソコンが内蔵されていて、
>それにチューナーが搭載されているというだけなのでは?
これまでのTVチューナー搭載PCはPC視聴アプリが独立しているから容認もしくは無視されてきたのではないでしょうか。
Logitech(最初の投稿ではLogicoolとしてしまいました)のGoogleTV端末のプロモーションビデオを見ると、TV番組を見ている最中にふと思いついて検索バーをオーバーレイで表示させ関連する情報を検索したりしています。
チューナー搭載パソコンでも別途ブラウザを立ち上げることで同様のことを実現できますが、ユーザーとしてはテレビ画面の端にちょっと出てきてくれた方が利便性が良いとします。
ただ、この工夫の結果として検索バーを「全く関係ないコンテンツ等」と解釈されるというのが小寺氏のコラムの危惧していたことで、実際にソニーは日本国内では販売が困難とコメントしていることが、この状況を物語っています。
こうした業界団体が既得権益を守りたいがために自ら規定を作り、それに沿ったものでないと事実上(B-CASカードの発行も絡めたりして)国内で「テレビ受信機」として販売できないようになっているとすれば、ガラパゴスにはガラパゴスになるだけの理由があって、これもそのひとつと言えるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ネット上のコンテンツには関係ないだろ。
TV放送上なら、ウザイから止めてくれ。
ネットに繋がれば (スコア:3, 興味深い)
海外で買ってきて日本で使えればいいんじゃないでしょうかね。
日本からは使えないとかいう仕組みが入ってれば別ですけど、ネットなのでそのへんは無いと思いますし。
それとも著作権者に配慮して暫く出さないということかな。
Re: (スコア:0)
こいつが日本で売れるのなら (スコア:3, 興味深い)
先にAppleTVが発売されてるはなぁ。
まあ、日本のテレビ業界は、無駄に著作権意識が強いから、まあ、この手のものが売られるのはどれくらい先かは予想もつきません。
笑ってしまう想定はNetTVにはB-CASカードが必要になるとか…
Re:こいつが日本で売れるのなら (スコア:1, 興味深い)
今売っている国産のTVだと、ほとんどacTVila [wikipedia.org]対応だと思うんだ。
TVがダメでもレコーダーで対応していたりするし。
だから
>まあ、この手のものが売られるのはどれくらい先かは予想もつきません。
だいたい-3年程度、かな?
レンタルビデオのヘビーユーザーなんかは、既に意外に使ってたりします。
一体型ってもうメリットないよね (スコア:1)
どう考えても、$99のAppleTV買うでしょ。テレビ持ってるだろうし。
昔は機器間の接続が面倒だったり、入力の切り替えの概念がユーザに
浸透していなかったりでメリットが有ったかもしれないけど。
いまだと、HDMIケーブル一本で迷いようが無いでしょ。
いや、ありがたいことです。
ウチじゃまだ黄赤白のRCAだけど、今後のこととか誰かに
接続頼まれた時の事考えたらね。
それより (スコア:2)
SONYのInternet TVのサイト (スコア:2, 参考になる)
SONYのInternet TVのサイト、開くとでかい動画をロードするようで
ロードが重くてしょぼ回線では詳細見たくても見られません。
はっ、これが快適にみられないとInternet TVは快適に使えないということなのだろうか。
せめてニュースサイトの記事ぐらいはリンクがほしいところ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101013_399669.html [impress.co.jp]
なんつーか (スコア:1, 興味深い)
>なお、日本での発売は未定だが、ソニー関係者は日本での発売は当面難しいと語っているそうだ
衰退するってこういう事なんだな。
日本には適さないってのが有る (スコア:1, 参考になる)
ノートPCの普及率が高くTVでWebを使うよりはよほど楽に使えるとか、アクトビラなんかでほぼ標準のネットでのコンテンツ提供方法が有るとか、視聴者のなかのコンテンツ保存を求めるユーザー数が多いとか、その辺りイロイロあるからね。
アメリカならTiVoの置き換えにコレかAppleTVをってのも多いんだろうけど、現実の運用でそれほど問題も出ないダビ10ですらダメな日本じゃ難しい。
CSの繰り返し番組ですら録画しようとする人が多すぎる。
Re:なんつーか (スコア:1, 参考になる)
多分今出すと、
「なんで1ドル80円程度なのにこんなに高いんだ?」
って叩かれまくるのが目に見えてるからだと思うぞw
Re: (スコア:0)
こういうのって個人輸入とかしても使えないのかな
インターネットTVなんだからネットにさえ繋げば見られるようなイメージなんだが
Re: (スコア:0)
だからもってきても、インターネットブラウズ端末にしかならない。
Re: (スコア:0)
レコーダーに録画してから見るとか、ゲーム機つなぐとか・・・etc
Re: (スコア:0)
internetTVでやる意味がないし、他の録画機能付きTVで十分でしょ。
Re: (スコア:0)
国内で販売する頃には韓国勢がすでに販売して…社長交代!
Re:なんつーか (スコア:1)
携帯で良いじゃんという層が厚かったりして。
Re:なんつーか (スコア:1)
同一性保持の問題があるからなのでは?
Re: (スコア:0)
有料で視聴できるサービス (スコア:1)
日本にもそんなのいっぱい無かったっけ。
GAO,バンダイチャンネル,DMM,NHKオンデマンドとか思いついた。
各放送局もけっこうあるよね。
Re: (スコア:0)
利用できないとこも多いんじゃない?
Re: (スコア:0)
例えば挙がった中で乗り入れてんのは NHK とバンダイくらいですか
端末もうんこだしなぁ
Re: (スコア:0)
そもそもオンデマンドでの映像コンテンツ流通ではアクトビラに勝ちようが無いでしょ。
安物の海外製TVでも無い限りは付属して来るんだから。
それもTVそのものの操作性で。
日本でそういうサービスが無いってのは、一体どこの日本なんかちょっと疑問な話ですね。
#うちの実家はTSUTAYAだな。
Re:有料で視聴できるサービス (スコア:1)
アクトビラって名前は聞いたことあるけどそういうもんだとは全然知らなかった。
私が地デジ対応LCD買ったときはまだサービスインしてなかったのかうちのにはそういう機能が付いてなかった・・・
イマドキの人達はみんなそういうのでビデオ観てたんですか。
光TVの有料チャンネルやPS3でdmmの配信とかくらいしか今のLCDで観られるのは無さそう。
--以下妄想戯言--
google-TVという名前を見て。
テレビ放送関連情報の縦横無尽な検索とか。
HDDを繋いで録画して、その中の情報を縦横無尽に検索したりとか。
今観てる番組内にある色んな物とか出演者なんかの情報をこれまた縦横無尽に検索してよこっちょに表示させるとか。
そんなのを夢想してました。
今使ってるシャープのDVD・HDDレコーダーだと録画した物のタイトル検索とか一切できないから不便でしょうがないです。
タイトル順に並べられるけど、微妙にタイトル変わってたり、付加情報があるともうgdgdになるから、検索がお得意なgoogleならその辺も解消されるのかなとか妄想してた。
義母のとこだと録画はしないで地デジで毎週水戸黄門が観たいんだけど、一回分なら視聴予約はできるのに毎週同じ番組を視聴予約することができないとか嘆いてたけど、そんな悩みも解決できるテレビを勝手に夢想してました。
機能はともかく、やっすく提供してくれるならありがたいけど日本では利権様がお強いので無理なのかしら。
Re: (スコア:0)
>今使ってるシャープのDVD・HDDレコーダーだと録画した物のタイトル検索とか一切できないから不便でしょうがないです。
解らんなぁ。
最初にフォルダ分けすればそれ以上に検索する理由も無いと思うんだが。
>義母のとこだと録画はしないで地デジで毎週水戸黄門が観たいんだけど、
>一回分なら視聴予約はできるのに毎週同じ番組を視聴予約することができないとか嘆いてたけど、
>そんな悩みも解決できるテレビを勝手に夢想してました。
それ単に喰わず嫌いなだけじゃん。
毎週予約で上書き録画すれば済むだけの話ですよね。
EPGで視聴予約出来るなら大差無い操作だじゃないか。
なんとなく、わざわざ問題が有る様な使い方を意図してやっているのかなとか思った。
Re:有料で視聴できるサービス (スコア:1)
>最初にフォルダ分けすればそれ以上に検索する理由も無いと思うんだが。
おっしゃるとおりレコーダーにフォルダ機能があれば楽ですね。
グループと言う機能はありますが6件か8件までしか使えないし名前も変更できないのがきびしいです。
#googleがやれば色々tagを付けられるようになるんだろうなぁ。
>毎週予約で上書き録画すれば済むだけの話ですよね。
説明がきちんと伝わらず申し訳ないです、録画したいのではなく視聴したいのです。
録画なら毎週予約できますが、視聴は一回きりなんで困ってます。
だったら録画して見ろよと言われたら返す言葉も御座いませんが、義母はリアルタイム放送(録画を流してるだけだけどね)を見たいようです。
話を聞いてると、その時間帯には家事をせず休憩をしたいとかそういうこともあるようです。
私も寝る前に翌朝のめざましテレビを視聴予約して目覚まし替わりにしてますので、毎週とか平日とか条件付けて視聴予約できるとうれしいです。
ひょっとしたら新しい機種だとそういうのが既に可能なのかもしれませんが。
Re:有料で視聴できるサービス (スコア:1)
Re:有料で視聴できるサービス (スコア:1)
いいですねぇ。
うちのは古いのかUSB端子は無いみたいです。
(調べてないけど、見た記憶がない)
最近のはみんな外部HDDをつなげるなんて便利になりましたねぇ。
録画ばっかり増えて消化できないってのもHDDレコーダー(を使いこなせていない人?)の弱点かもしれない・・・
Re: (スコア:0)
ぜひandroid marketを使ってみてください!!!!!
# googleは検索業じゃなくて広告業です。
Re: (スコア:0)
得意と言っているのであって、収益源とは言ってない。
そもそもテレビを「広告業」というか?
IPTV (スコア:0)
しかし最近のTVを見る限り、IPTVでも見るものがないからやっぱり要らない気もする
アニメはもうネットに独自に逃げ始めたし、TVの未来は無い
こんなの使い道あるか? (スコア:0)
PC使える人がこれ欲しがる意味がわからない。テレビ見たいならPCにチューナーつけりゃいいだけだし。日本と違って常識的なチューナーが売られてる海外ならなおさら。
これはPC使えない人にネットやらせるための端末でしょ。で、こんなブサイクなリモコンでネットできるか?無理。
Re: (スコア:0)
自分も同じ感想です。いうなればチューナー内蔵一体型PC(ソニー風に言うならボードPC)ですよね。
まぁインチ数当たりで言えばPCより安いって言うのがあるんだろうけど、それなりにPCを使いこなせる人たちにとっては何とも中途半端な商品だと思います。
#単にガジェット好きとしてさわってみたい!っていうのは自分も分からなくもないです。
#ただ「日本では売れないなんて日本終わったw」みたいなのはちょっと、既に似たようなのがあるじゃんって。
むしろPCに使い道が無くなるのではないかと (スコア:0)
最近じゃそれも面倒だからテレビHDD一鋳型が人気みたいだが
普通のテレビの価格とそうかけ離れてない常識的な価格みたいだから 日本でも売ればそれなりに需要あると思うけどな
ぶっちゃけると実用的なレベルで動くブラウザさえあれば殆どの人には家庭でPCとかいらんわけだし と、最近ネットはPS3で済ます事も多い自分は割と本気でそう思う。
そもそもリモコンが不便っていうけどさ、PCの標準デバイスだろう マウスやハーボードもリビングで使う場合は結構不便だぜ
といってもこんな長文はキーボードじゃないと辛いけどw
間違ってモデしてしまったのでカキコ (スコア:0)
T/O