IT系は左寄り? 262
ストーリー by hylom
別に社会主義者というわけではない点に注意 部門より
別に社会主義者というわけではない点に注意 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
本家記事「From Apple To Xbox, Tech Companies Lean Left」によると、IT系の人は左派、リベラル派が多いそうだ。
大手IT企業は沿岸部リベラル傾向の強い層に支配されていることが一つの要因であるとう。勤める人は高学歴であることが多く、この層は左に傾いていることが多いということもあるとのこと。大手IT企業は流行や時代に敏感な若者の方を向き社会問題や環境問題に取り組んでおり、特にニューメディアでは経営よりも政治的価値観が重要視されるカルチャーが育っているそうだ。
「Googleの顔」とも呼ばれるMarissa Mayerなどは2009年、民主党全国委員会に3万ドル以上献金している。さらに、Google社員からの最も金額の多かった献金トップ10のうち、CEOのEric Schmidt以外は皆民主党議員へと送られており、Facebookからも献金も同様に大きく民主党寄りだそうだ。
米国では中間選挙が迫っていることもあり、政治が話題に上っているようだ。
ネトウヨは日本独自? (スコア:5, 参考になる)
IT系というくくりとはちょっと違うかもしれませんが、インターネット上で目立つ言論が日本では右寄りという話を読んだことがあります。
そこでは、欧米のマスメディアの言論は基本的に体制側で、リベラルな言論は狭い範囲でしか存在しなかったが、インターネットという自由なメディアの登場により、それまで目立たなかった言論側が新しいメディアを武器として積極的に活用するようになった、とのこと。
一方、日本ではなぜか(自民党政権が長かったから?)マスメディアの論調は体制批判であり、保守的な言論は狭い範囲でしか存在しなかったが、インターネットという自由なメディアの登場により、それまで目立たなかった言論側が積極的に活用している、といった趣旨でした。
つまりは、ネット上の言論は既存のメディアの偏りとバランスを取るため逆側に寄っていると言えるのではないでしょうか。
Re:ネトウヨは日本独自? (スコア:2, 参考になる)
海外にも「ネトウヨ」に相当するものはいますよ。
中国の"憤青"は有名ですし、アメリカでも"couch potato conservatives"は幅を利かせてます。
ただ彼らはノイジーなだけでどこの国でも人口ではマジョリティではないということでしょう。アメリカでも宗教保守なんかは数に比してものすごく声高ですしね。
そもそも日本の大手メディアは海外に比べると(自民党時代ですら)体制批判はむしろ弱いと思います。
日本は記者クラブ制度のせいか大手メディアはいる制御されている(いた)ため体制批判もプロレス的といった感じでしょうか。
海外だと体制賛美メディアはまあ日本の産経より凄いものもありますが、全体で見ると日本の朝日なんて「中道左」レベルで、体制に批判的なメディアなんて一般紙で赤旗並とかザラです。全体的に幅が広いですが日本と比べるとむしろ体制批判寄りに偏りがちです。
Re:ネトウヨは日本独自? (スコア:1, すばらしい洞察)
そうかなぁ。
BI論なんてガチ極左だと思うけど、ネット以外だと諸手を挙げて賛成するのはホリエモン他数人くらいしか見たことない。
他、累進課税の推進、相続税を上げてスタート時の資産を平等化する、とかも同じ。
逆に、社会保障の充実という話になると、ネットでは見かけなくなる。
要するに、ネット上で流布してるのは、
「自分が得をしたい」、「自分(の所属グループ)が偉いと思いたい」、という
自分にとって心地よい極度の自己中心主義なんじゃないでしょうか?
そりゃ完全なポジショントークの世界で、右も左もなさげです。
Re:ネトウヨは韓国用語 (スコア:3, 興味深い)
>ネトウヨは、日本語ではなく、韓国用語ですよ。マジで。
>【在日】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っているニダ」
それは「在日韓国人もこの語を使ってる」ってだけの話でしょう。
それがどうして「韓国用語」になるのでしょうか。不思議です。
いや、実際のところ「ネットで活動しているウヨク」という語義からすれば
そのような連中をネトウヨと呼ぶのになんの問題もないでしょう。
まさか「韓国人が使っている語は日本人が使うことはまかりならぬ」とでも?
ところで、二週間ほど秋葉原に行ったらソフマップの前に人だかりがしていたのです。
ギャーギャー騒いでて五月蝿いなあ、と思ったのですが彼らは「ソフマップが中国人に電気製品を売るのはけしからん!!」とお怒りになられてるネトウヨの方々でした。
(リアルで活動してるからネトウヨじゃないじゃん、というツッコミもありだけど彼らはネットで人々を集めて暴れてるのでネトウヨと呼ばせていただきます)
彼らは「排害社」と名乗るネトウヨ団体で、それに「在特会」(最近朝鮮小学校の前で騒いで逮捕された人たち)やら「主権回復を目指す会」とかの合同のデモだったみたいです。
その抗議の仕方、というより騒ぎ方が口汚くて酷いなあ、と思ってたら
http://www.youtube.com/watch?v=60_KBIAKpr0 [youtube.com]
その光景を撮影してyoutubeに上げてくれた方がいらっしゃいました。
「シナ人は日本から出て行け」「人喰いシナ人との友好など有り得ない」などとデモ行進で叫び気勢をあげつつソフマップに突入した模様。
こういう連中を僕は侮蔑を込めて「ネトウヨ」と呼びますし、また彼らには日章旗を掲げて欲しくない。
彼らに相応しいのは鉤十字の旗と黒いシャツです。
「遺伝子じゃ。遺伝子の仕業じゃぁ」 (スコア:5, 興味深い)
これって、日記ネタにした件「遺伝子が政治的立場に関与している傾向が見つかる [slashdot.jp]」とちょろっと関係はありますかね?
ざっくり書くと:
b のほうはともかく、a はIT系の技術者になる素養(新しいもの好き!)と合致しそうな感じがします。
思考形態そのもの (スコア:3, 興味深い)
理系全般にも言えることだけど、
という思考形態そのものが左翼の思考形態と似ているのだと思う。
「既存の文化の保存」、「民族の誇り」、など、右翼が重視する価値観は、 そもそも理論化が難しい。理論で説明できない。
「社会の平等」「個人の権利」「平等」などを標榜する左翼は 個人をモデル化、社会をモデル化し、 ”理論的には”社会な平等はこうして実現される、or 個人の権利はこうして保障される、 などと議論するのが好きであるように見える。
Re:思考形態そのもの (スコア:2, すばらしい洞察)
で、それを世間では「社会主義」というのですが。
簡単な話で
「一世紀掛けて社会主義の実験を行ってきたけど、全て失敗した。今後、それを覆し得るような材料もない」
……それだけのことだと思うのですけどね。
#もっとも
#これまた単純に「エリートの俺達と、働く機械の民衆さえいればいい」って考え方こそが左翼の真意だと思うけど。
Re:思考形態そのもの (スコア:1, すばらしい洞察)
>「既存の文化の保存」、「民族の誇り」、など、右翼が重視する価値観は、そもそも理論化が難しい。
左翼の人達も文化だの民族だの大好きだよ。
左「少数民族の伝統と文化を守り伝えていくべき」
右「じゃあ我々も伝統に従って生きるべき」
左「それは保守反動なのでだめ」
右「えっ」
みたいなこと多いけど。
用語解説/市民的・政治的自由、生存の自由、民族の自由 [jcp.or.jp]
社民党OfficialWeb┃政策┃「洞爺湖サミット」への社会民主党からの提言 ~平和・人権・環境のためのG8の社会的公正責任を [sdp.or.jp]
Re:思考形態そのもの (スコア:1)
その具体例を見て思ったけど。
早い話、日本における右翼左翼の定義って
左翼:「日本人差別主義者」
何故か日本人も多いが、直接「自分」が該当するような定義はしない(日本軍兵士など)ので問題ない。
右翼:「反左翼」
これ自体は独立した存在ではなく、上記定義の「左翼」に対抗する意志を表明した者。
それゆえ「左翼」の立場から相対的にしか存在しない。
こんな感じのような。
本来の意味の「右翼」「左翼」とか明らかに違って来ているので、そろそろ別の言葉で定義した方が良いんじゃないでしょうかね?
Re:思考形態そのもの (スコア:1)
>>左「いいよ、一人で勝手にやれ」
コレは正しいと思うけどさ
朝鮮学校への例を見れば解るとおり
左「ただし、俺がやることは特権を与えろ。税金よこせ」
コレが必ず付いてくるよね。これを書かないのは卑怯だと思うよ。
Re:思考形態そのもの (スコア:1)
>・現実をみないで決めつける
>・理想論だけ論じて都合の悪い部分には目をそらす
>・実施して責任が取れなくなる
スターリンや毛沢東やポルポトが行ったことそのままのような。
Re:価値観と理論とは別 (スコア:3, すばらしい洞察)
右も左も理論的になりうると思う。
おっしゃっているのは「理論的」ではなくて「論理的」ですね。
手元の広辞苑によれば、
「理論」個々の事実や認識を統一的に説明することのできる普遍性をもつ体系的知識。
「論理」思考の形式・法則。また、思考の法則的なつながり。
ナントカ理論と言った場合には「これこれをこういう風に考えるとうまくいくぞ」という 部分まで含めるのです。私が言いたいのは、左翼は理論化できることを理論化して(「平等」とか「人権」)、理系的な理論の構築をしたがるのに対して、右翼はもっと情緒的な部分から出発するということです。
別に理論的だから正しいと言っているのではなく、何を好むかの問題です。 「文化の保存」も「誇り」も個人的には重要な問題だと思います。
たくさん返事をいただいたのですが、別に左翼思想を擁護しているつもりも 攻撃しているつもりも元コメントではないです。単に観察・分析をしたつもりでした。 ソ連あるいは旧共産圏が壮大な社会実験をしてつぶれたということは意識して最後にわざと「実験する」と入れたのです。
最後に私の個人的な考えを記しておきますが、 共産主義が失敗していると思うのは形式的な議論の部分ではなく、 個人をモデル化する部分です。つまり、労働者(プロレタリアート)なる 理想的な人間を考えるのですが、これが現実的ではない。 まずそんなに人間は画一的ではないし、人間は怠惰であるという仮定が抜け落ちている。 それがまず問題です。
それから社会が理論的に取り扱える、 つまり、客観的に正しい政策が存在するとしたときに 必然的に発生する問題ですが、独裁者を生むということです。
「客観的に正しい政策」が存在するなら、 理論がわからない人間が1000人集まっても10万人集まっても 答えは導きだせないが、理論に精通している一人が いれば「客観的に正しい政策」が導きだせます。 よって政策のことを考えるのは理論に精通した一人で十分になります。 ほかの人間は情報提供するだけで十分ですし、この一人に反対するものは 「客観的な」悪になるのです。
もちろんこの一人が正しく機能すればいいのですが、 歴史的には集中した権力は必ず腐敗します。 腐敗した権力は暴走して自壊します。 民主主義が素晴らしいのは、 この権力の暴走をとめる機構がある点です。 私は自民党も民主党も共産党も信じていませんが、 民主主義のこの「権力の暴走をとめる」という一点のみは信用しています。
日本での右左 (スコア:2, すばらしい洞察)
普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。
立場の違いから利害が対立したり、体制に対して批判的になったりはしても。
#国と民族が対応していない場合もよくあるけど、それはまた別として。
でも日本の場合、左はそもそも国を解体したがってるでしょ。
で、日本が好きと言うと、ネットならネトウヨと呼ばれる。
他の国で言う右と左が日本の右翼で、日本の左は他国にはないものだという気がするけど。
Re:日本での右左 (スコア:3, すばらしい洞察)
> 普通、日本以外では、右も左も自分の国(民族とか)を大切に思うものだよね。
人間は社会的な動物だから、自分の属する団体を大切に思うものだろうけど、ひとはいろんな
団体に属しているし(学校、会社、市町村、都道府県、世界、主義主張、クラブ、etc)、
そのなかで国が必ずしも一番とは限らないと思います。
たとえば、ある人は自分の国の利益よりも世界の飢餓のことが気になるかも知れないし、
ある人は逆に自国の利益のほうが重要だと考えるかもしれない。でも、国も世界も両方とも
自分が属する団体という意味では同じ。
いまの世界は国を単位として構成されてるから、その現実を重視すれば国が一番になるだろうし、
いや理想的には世界はひとつであるべきだと考える人は国よりも世界のほうが重要だと
思うだろうし、もっと小さな地域社会が重要だと考える人もいるでしょう。
> でも日本の場合、左はそもそも国を解体したがってるでしょ。
右の人から見れば、左の人の言うことは国を解体させるようなことに見える、というのは
あるかもしれないね。軍備を縮小したり米軍基地をなくしたりとか。でもそれで「国を
解体させよう」という主張ではないですよ。軍備を縮小したり米軍基地をなくしても
国として大丈夫だと思ってるんでしょう。左の人は、非暴力不服従とか好きですよね。
ガンジーはインドを解体したのでしょうか?
> で、日本が好きと言うと、ネットならネトウヨと呼ばれる。
スポーツで日本が勝ったり、日本人がノーベル賞とったらみんなうれしいでしょ?それってネトウヨ?
なかには、日本が勝ったらうれしいと言う人のことをネトウヨと呼ぶ人もいるかもしれない
けど、ごく一部でしょう。世間を見渡してもみんなうれしいと思ってるし。
Re:日本での右左 (スコア:3, すばらしい洞察)
お題目としてはねー。でも自分自身はすごく好戦的というダブルスタンダードが往々にしてあったり。
あと、日本(やアメリカ)の軍備を問題にするくせに、中国(や旧ソ連とか)の軍備はスルーする
ダブルスタンダードとか。中国の核ミサイルはよくてPAC3のような迎撃兵器は駄目とか何それみたいな。
Re:日本での右左 (スコア:1)
日本には正しい意味での右翼、左翼はあまりいなくて、
日本の歴史を歪曲する、または、日本(の技術など)を滅ぼそうとする行為に反抗している
人がいわゆる右側としてカテゴライズされているように見受けられます。
Re:日本での右左 (スコア:1, すばらしい洞察)
互いに自分の歴史観の方が正しいと思っているはずなので、
> 日本の歴史を歪曲する、または、日本(の技術など)を滅ぼそうとする行為に反抗している
> 人がいわゆる右側としてカテゴライズされているように見受けられます。
これは自分が「いわゆる右側」だと表明しているにすぎないです。
Re:日本での右左 (スコア:2, すばらしい洞察)
自ら「ネトウヨ」と表明した人はいませんよ。
某国人が「剣道の起源は我が国にある」っていう主張を聞いて「ちょwwwwwなにいってんのwwwww」
とか
「2位じゃダメなんでしょうか?」っていう人に「何を言ってんだこの人www」
と反応した人は右翼ですか?
いわゆる「ネトウヨ」は右翼でも何でもない単なるレッテルです。
右翼とは既存の良さを守ろうとする人で、言い換えれば「古いものの良さが分かる人」です。んで、
左翼とは革新によって良くしようとする人で、言い換えれば「新しいものの良さが分かる人」です。
アプローチが違うだけで、良くしようとする気持ちは一緒です。
また、時と場合によっていくらでも立ち位置は変わります。
右翼であり続けることは難しいし、左翼であり続けることも困難です。ずっと同じ人は精神病です。
ついでに付け加えると、右翼は追い詰められて争いを起こしますが、左翼は善意で争いを起こします。
「XP で十分。7 イラネ」vs「いい加減 IE6 捨てろよ」
---
アプリケーションを売る人は、基本的に革新性の良さを理解してもらうことで商売しています。
なので相対的に左翼傾向にならざるを得ないでしょうね。
逆にサーバーを保守する人は変化を望まないので、右翼傾向になるでしょう。
Re:日本での右左 (スコア:1, おもしろおかしい)
「今の日本は腐っている!」がネトウヨ。
「今も昔も日本は最低最悪の駄目な国!」がプサヨ。
でいいんじゃね?
対立概念じゃなくて、どっちも同様に(今の)日本が大嫌い。
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:1, すばらしい洞察)
>>「なんで日本に在日がこんなにいるか知ってる?」って聞くと
>>「知らない」とかそういう返事が平気で返ってきます。
左翼の人が「ネトウヨ」と言うような人間なら、不法移民だって普通知ってるでしょ?
そんな嘘ばっかり言ってるから(ry
「サヨクの捏造した強制連行」なんか知らんけどさ。
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:2)
>日本帝国臣民だった人からいきなり国籍を奪ったからだよ。
で、鮮人の籍になったわけだよな。
で、そういった不法滞在者が多数いるというだけのことだよな。
帰化申請とか、知能的にあの民族には無理なのかな?
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:2, 参考になる)
>>本国送還
やったぞ。
今残ってる連中は、それを拒否しただけ。
>>住居や職業の補償
そんなことする理由がねーだろ。
さらっと何図々しいこと言ってんだよ。
「俺達に特別待遇を!それがなければサベツだ!」
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:2)
>「国籍を返した」というのは事実に即した表現ではありませんよ。
元から鮮人は鮮人だからね。
糞はどの国籍でも糞というのが、正しい表現だろうね。
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:2)
>とても簡単に帰化できるようになっているのに、それをしないんです。
知能的な問題だと思うよ。
鮮人も日本の教育受けていたらそれなりに知能もあがるだろうけど、
なぜか鮮人は鮮人による鮮人という気違いのための教育を独自になさっています。
>すでに、話がこじれた後だっていうのもあるとは思いますが、ね。
こじれているのかな?
気違い民族が気違い民族たろうとして不法に滞在して、彼らなりの気違いのための教育を気違いの子弟に施しているだけのことですからね。
気違いがなにかしらこじれたとかいっても、それは気違い民族の方々のことですからね、助けてやる必要もないのですが、
なぜか民族的にやさしい国が、気違いが気違いのままでいたいという気違いじみたことを言うのを、許していたりするだけのことです。
Re:ネトウヨは無知なだけ (スコア:2)
>「国民になるなら民族としてのアイデンティティを捨てろ」とは言いません。
日本も言っていませんよ。
>民族としてのアイデンティティを混同してません?
民族として独立したいなら、どこぞでやればよろしい。
>民族的アイデンティティを保ったままの帰化が難しくなるし、「帰化すればいいじゃん」って言説が説得力を失うのですがね。
帰化したくないのなら、どうぞご自由に、どこぞでくたばってくださいというのが妥当なところ。
そこに対して居住させてもらえるだけ、ましでしょうに
Re:日本での右左 (スコア:1)
自称情報強者様の得意技だな、確かにこんなのが増えたら国も滅ぶかもね
そうでなくとも核持つべきとか非現実的な話はネトウヨさん達の間じゃたまに聞くよね。
実際に実現可能かとか、そのことによる悪影響とかまともに議論された節は全くないが
まずスラドに多い親米派のネトウヨ(だから国士様って皮肉るのは違うよねスラドのネトウヨは)はそれをアメリカ様が許してくれるかだけでも考えてみるといいよ
Re:日本での右左 (スコア:1)
過去からの因習や秩序を変更しようとしている(変更の対象・程度はさまざま)のが「左」で、過去からの因習や秩序が「国」であり「日本」であると考え、そうしたものの維持や復活を図ろうとしているのが「右」だと思うけど。
「左」が「国の解体」を主張しているように見えるのは、立ち位置が右寄りだからだと思うよ。(別に、それがいけないと言うつもりは、まったくないので悪しからず)
Re:日本での右左 (スコア:1)
仙谷由人の国会答弁を見ていれば、解ると思うけどさ。
煽るワケじゃないけど、そうやって「左翼は何を目指して何をしている」って説明を完全に放棄して「あいつ(右翼)が悪い」に終始しているから、左翼って信用されないんだと思うよ。
>>「左」が「国の解体」を主張しているように見えるのは
正直、私も「日本を解体し、中共やクメールルージュのような左翼エリート独裁世界を作ろうとしている」ようにしか見えないんだけど。違うんだったら、どう違うのか説明してもらえると助かります。
Re:日本での右左 (スコア:2, 興味深い)
>>私にはむしろ、教条的に自由主義だの民主主義だので突き進もうとして、自由主義が無秩序を民主主義が衆愚化を呼んでしまい迷走している
それは「統治能力に問題があった結果予想外の混乱が発生した」だけであって、目指すものとは何も関係ないでしょう。
>>例えば、天安門事件もしくは安保闘争のようなものが民主党政権下で起こることはないでしょう。民主党政権は世論に振り回されすぎるので、政府vs国民という対立になる前に国民A群vs国民B群で世論合戦になります。民主党は体制としてはかなり民主的ですよ。悪く言えば衆愚的ですが。
それも「統治が完遂していない状態で、そんな強権的なことをするわけがない」だけの話であり「現段階でそうなってしまった」と「目指すところにあるモノ」とは何も関係ありません。
大体現時点においても「議員立法を禁止する」といった「現段階におけるスタートとしての独裁」はきちんと始まっています。この状態で「ウヨクの思い込み」とレッテルを張ってもなあ……と言うのが正直な所です。
Re:日本での右左 (スコア:2)
>組織全般を解体したがる自由主義
解体する目的が自分なりによりよく..というのは、自由主義としてはありえるだろう。
しかし、左派というのが「他国に売ろうとか考える人」という国はあまりないのでは?
Re:日本での右左 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 左派というのが「他国に売ろうとか考える人」という国はあまりないのでは?
そりゃ日本も含めてそういう左派はいないだろうけど、「左派はそういうことを考える売国奴だ、と考える右派」は万国共通でいるだろうね。
しかるにどの国でも「他国に売ろうとか考える左派」が「いると答える人」は一定数存在すると思われる。
また、そのように考える人の割合が日本で顕著に高いと信じる理由も特にない。恐らく各国の「そのように考える人」が、「我が国は顕著に売国奴が多い」とそれぞれ思っていたりするのだろうが。
Re:日本での右左 (スコア:2)
>そりゃ日本も含めてそういう左派はいないだろうけど
目が悪い?
Re:日本での右左 (スコア:1, すばらしい洞察)
日本における左翼は他国の利益の代弁者が多いんだよね。
で、それを理解していない支持者も多い
また、保守も国家運営なんて二の次でしょ。
自分たちの利益が大事、みんな小沢モドキなわけよ。
民主党なんで、まんま自民党と同じってことがバレちゃったよね。
仕分けしても実際はスルーだし。
思わず股間を押さえた (スコア:1, 既出)
「左寄り」と聞いて、思わず自分のモノがどっちよりか確かめました。
そのむかし「右曲りのダンディー」というコミックがあって…
# 下ネタでも ID で!
Re:思わず股間を押さえた (スコア:2)
マジレス。
右手の方が右、左手の方が左です。
まさに世は (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:1, すばらしい洞察)
斜め上
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:1)
上?
斜め下じゃなくて??
fjの教祖様
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:3, すばらしい洞察)
さらに虚数軸に傾いてる。
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:2)
上下よりも、前後の方が良いかも・・・
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:1, おもしろおかしい)
http://homepage1.nifty.com/yasuhiro-sugimoto/sydney1.htm [nifty.com]
ふむ、つまり右か。
#地図で右とか左とか言われましても。
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:1)
>#地図で右とか左とか言われましても。
地図見ながら「上に行って!」とか言う人いるよね~
でも京都だと「上がる下がる」は普通らしい。
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:2)
>地図見ながら「上に行って!」とか言う人いるよね~
北上と南下ってな言い方ね。
>でも京都だと「上がる下がる」は普通らしい。
上京するとかも、全国的に普通かも。
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:2, おもしろおかしい)
「○○さんの家って××線のどっち側?」と聞いたら
「上」と答えられた
まさか、本当にトンネルのほぼ真上だと思わなかった。
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:1, すばらしい洞察)
仙谷由人 [wikipedia.org]や岡崎トミ子 [google.com]がいるのに中道?
Re:日本の民主党の話題はこちら (スコア:2, おもしろおかしい)
概ね同意だがここだけは同意できないな。どう考えても彼は同等以上の評価はできん。
前原が民主支持者のブログかどっかから民主党の安部とか陰口叩かれてたがそれすら安部を褒めすぎと思うね
前原は山本一太くらいの器はあると思ってるんで
彼がした鳩山に途中で辞めるのは無責任とかいう演説はマスコミが悪意で流したんじゃないかと思ったほどだ
なにしろ自民共産民主支持とバラバラで政治の話は荒れまくる我が家でさえ大爆笑だったからな
Re:部門名かんけいないんだよね (スコア:1, 興味深い)
左右(というかリベラルと保守)の差異はLower Politicsレベルの問題であるハズなんだけど、
日本だとなぜか親中親米とか親日反日みたいなUpper Politcsのレベルでレッテル貼りが行われるという…
戦後に生まれた抑圧民族・被抑圧民族みたいなイビツな思想が元凶だと思うんだけど、それはさておき
本来の意味に立ち返って見れば「ネトウヨ」の中にもリベラルと保守双方居ると思うよ。
例えば道徳法みたいなモンに喜んで賛成するのが保守、そういうのに異を唱えるのがリベラルという分類なら
ネット言論はリベラルよりが多いように見えるし。
Re:部門名かんけいないんだよね (スコア:1, すばらしい洞察)
というか、現代日本について好評価するともれなく反日呼ばわりされるんですが、反日って何なんでしょうね
Re:俺は技術者だが (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:フリー←左 右→プロプライエタリ (スコア:1, すばらしい洞察)