なぜ Google は iPhone を殲滅したくないのか 64
ストーリー by reo
トムはジェリーを失うわけにはいかない 部門より
トムはジェリーを失うわけにはいかない 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
PCWorld の記事によると「Google は iPhone を殺したくない」そうだ。その理由だが、iPhone や iPad ユーザーが Google を利用することで Google の収益も上がるからということらしい。
Windows と Mac OS がライバル関係にあるにも関わらず Microsoft は Apple が潰れて欲しくないと思っているというのはよく知られた話だが、Google と Apple の間でも同じような話があるというのは興味深い。
Googleは場がオープンであればそれでいい (スコア:2, すばらしい洞察)
Chromeにしろ、Androidにしろ、WebプラットフォームでのGoogle利用者を増やすために作ってるものではありますが、Google純正品のブランドを作りたいわけじゃないでしょう。独占した上でプラットフォームそのものを囲い込まれでもしない限り別にどうでもいいと考えてるんじゃないですかね。
むしろ、他社が適度に競争をしていて市場がオープンであれば、自社開発リソースを割かなくて済む分ありがたいくらいなんじゃないですかね。
iPhoneと敵対しているように見えるのは、プラットフォーム囲い込みの意図がもっとも強い第一勢力だからでしょう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんというか。
企業が考えるのは儲かるか儲からないかだけですよ。
上場するくらいまで成長した企業という生き物にはそれだけしかありません。
記事にもあるようにAppleのプラットフォームの利用者においては、
Googleのサービスの利用率が高く収益構造ができあがっているっていうことしか考える余地もありませんし、
そこにはオープンだクローズドだなんて経営から見れば微塵も関係ありません。
もちろんそういう考えを持った中の人はいくらでもいるでしょうが。
youtubeで揉みくちゃになっていることを見れば明らかです。
何が素晴らしい洞察なのかさっぱりわかりません。
Re:Googleは場がオープンであればそれでいい (スコア:1, すばらしい洞察)
オープンだクローズドだ、てのはGoogleにとっては、
目的じゃなくて手段だってだけじゃん。
その程度のことにも気がつかないから、
何が素晴らしい洞察なのかさっぱりわからないんじゃないの?
Re: (スコア:0)
AndroidやChromeで市場を囲い込んで云々ってことをしたいんじゃなくて
PCにおけるWindowsのように一種類のOS、デバイスが市場を席巻して
WEBの世界でも強大な発言権を持ってしまうのが嫌ってことなんでしょうかねえ。
結局他のOSでも同品質でGoogleのサービスは提供せざるを得ないんだから
GoogleがAndroidやChromeに力を入れてもあんまり意味ないじゃんと思ってたんですけど
そういう理屈なら納得です。
みんな仲良く (スコア:2, おもしろおかしい)
SONY「ですよねー」
SEGA「…えっ」
Re:みんな仲良く (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:みんな仲良く (スコア:1, おもしろおかしい)
トミー「未練が」
タカラ/ソード「ありすぎて」
エポック社「成仏」
アタリ「できません」
…事実を受け入れろよw
Re:みんな仲良く (スコア:1, おもしろおかしい)
NEC「ナムナム」
SNK「強く生きるのじゃぞ…」
端末は何だっていい (スコア:2, すばらしい洞察)
端末の種類や数が増えるほど、Googleのサービスの有り難味が増してくる。iPhoneが一人勝ちをしても、PCが健在なうちはWindowsとの共生を考えないといけない。Appleが自社製ハードウェアへのサービスに集中しているうちは、サービスのレベルが同じでも多種多様のハードウェア・OSをサポートするGoogleの方が有利。
Googleとしては、ハードウェアやOSからサービスを引き剥がす方向に向かえばいい。端末は何だっていい。とにかく、Googleのサービスを利用してもらうことが重要。
Re:端末は何だっていい (スコア:1, 興味深い)
それって実は目新しいことではなくってむかーしMozillaが目指していた未来なんですよ。
OSによらず、なんでもかんでもWebブラウザで処理すればインターフェイスはブラウザが支配できるっていう。
結果はブラウザが重すぎになってそれ自体が見捨てられたけど。
Googleが今できていて、Mozillaが昔できなかったのは
やはり金の儲け方をMozillaが発明できなかったのが大きかったんですかね。
というとESRが渋い顔をしそうだけどw##って伽藍とバザール以降の氏の言動しらないけど
MSの場合は (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:MSの場合は (スコア:4, すばらしい洞察)
倒産寸前の会社を救ってくれたMS
PowerBookを開発してくれたSONY
Newtonを作ってくれたシャープ
メモリやCPUを製造してくれているSamsung
みなさん「両者が合意した契約」に基づいての行動ですよ。「開発してくれた」「作ってくれた」だなんてまるで勝手に作って無償でAppleにあげたとでも思ってそう。シャープにしろ投資を受けた行動に対して、「利用され」っておかしいよ。
まだ日本のケイレツ間での開発のほうが「利用され」にふさわしい。
会社間の契約を恩だとかお世話になるとか、思考が古き良き「高度経済成長期の日本」で止まっているようですね。
# 高度経済成長期の日本がどんなだったか知らないけど
Re:MSの場合は (スコア:3, 参考になる)
>強制的に分社させられることを恐れて、潰れる寸前のAppleに、議決権も
>無いただお金だけを出してるだけという株主として出資、救ったんですよね。
それは違います。
1997年の両社の提携は、MSの特許侵害に対するAppleの訴訟を回避するために、両社の既存特許を共有するのが目的でした。
他にも、IEのデフォルトブラウザ化、MS-Office Mac版の開発続行とかもありましたけどね。
Re:MSの場合は (スコア:1, すばらしい洞察)
> 態度をみていると、それがAppleという会社の社風なんだと思います。
んー?MSがタダで救ったと思ってるのか?
それから後、AppleがMSをOSのデザインで訴えなくなっただろう。
もう訴えないし、いちゃもんつけないからお金ちょーだい !!
お金上げるから、これ以上裁判起こさないで >_<
具体的にどうだったかはシラネェけど笑
Re: (スコア:0, 荒らし)
提供された資金はその分は利子を付けて(株価上昇で)返したと思いますが、
他に何か必要なんですかね?
朝鮮人ですか?
Re:MSの場合は (スコア:1, おもしろおかしい)
いや朝鮮人に利子つけて贈られても困るのではないでしょうか……。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>倒産寸前の会社を救ってくれたMSに対して、今のAppleやジョブズの恩知らずな
>態度をみていると、それがAppleという会社の社風なんだと思います。
少年漫画から読み直せ。
こういう場合は手を抜く方が失礼。
相手だってビジネスで出資してるんだ。
前に出資してくれたからって八百長をするのかい?
# そもそもMSって別に窮地に陥ってるわけでもないし・・・
Googleはサービス提供会社 (スコア:1, 興味深い)
Googleのサービスを利用してくれる端末が多ければ多いほど良い。
それだけの話。
iPhoneやiOS云々なんてのは目先の話。ちいせぇな。
Appleはアイデアメーカー (スコア:0)
MSは当然のことGoogleも苦手だからじゃなかろうか。
Appleはアイデアを提供してくれるので、泳がせておいて
適当にパクればヒット商品が作れる。
# Jobsがいるうちだけかもしれんが。
Re: (スコア:0)
>Appleはアイデアメーカー
アイデアメーカー?どこが?
デザイナーならわかるが、
アップル独自のアイデアってそれ程多くないんじゃない?
まだ、MSやGoogleの方が独自のアイデアが多いんじゃないか?
Re:Appleはアイデアメーカー (スコア:2, すばらしい洞察)
他のメーカーは「なんだ、そのくらいならウチでも作れるよ!」と後追いしているばかりのように見えます。
優れたコンセプトがあったとしても、それを売れる製品にするだけの力が無いメーカーも多いんじゃないでしょうか。
Re:Appleはアイデアメーカー (スコア:1)
↓
・もし日本のメーカーが iPhone を発売していたら.. [blogs.com]
Re: (スコア:0)
ここに一票。
最近のAppleは既にある技術でも、それを使う側の立場で、どう使うかという流れを想定・規定して、面倒なことを補完するものをかぶせて製品を出してきていますよね。
言ってしまえば手取り足とり。そこまでやってもらわなくていい人には余計なことを、と感じることも多々あるかと。
デザインも製品発表の手法も含めた広義では、すばらしいアイデアメーカーだと思います。
Re:Appleはアイデアメーカー (スコア:1, すばらしい洞察)
まあそれで売れるものを作るのもまたアイディアかと
オリジナルかどうかなんてこの世界じゃたいして意味を持たないのは
周りを見ればわかるかと
#にしても、既存技術を新しく見せるやり口はむかつくが上手いと思うw
Re:Appleはアイデアメーカー (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Jobs復帰後は超がつくほどの現実路線ですよねぇ。
今安価で手に入る部品で今ある製品を作ってるという。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Apppleってどこかの知らないところでマイナーに出たものを、ちょっと小洒落た感じで製品化するってのがセオリーですよね。
業界のマーケティングの役には立っているとは思いますが、アイデアメーカーとは思えません。
アイデアがApple発と思われているのは、そう信じている信者が騒いでいるのが目立つだけでしょう。
Re:Appleはアイデアメーカー (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
昔は、”ソニーは松下の実験室”なんて言われた時代もあったけど。
ソニーがこけたら、皆こけちゃって、気がつけば韓国メーカーに負けることになる。
Re:Appleはアイデアメーカー (スコア:1)
いや、それこそが「アイデア」だろうに。
まあ、だからこそ「技術畑」の人間がむかつくのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
Apple、Samsungを提訴 GalaxyはiPhone/iPadの露骨な模倣と主張
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1104/19/news030.html
Re: (スコア:0)
GoogleにAppleを殲滅しない理由があったとしても、
AppleがGoogleを殲滅しない理由があるとは限らないということです。
スマートフォン市場はプロレス (スコア:0)
# そういうことだろ?
Re: (スコア:0)
Re:スマートフォン市場はプロレス (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:スマートフォン市場はプロレス (スコア:1, おもしろおかしい)
Google「はじめ強くあたり、あとは流れでお願いします」
Apple「なに言ってんだおめー」
Re: (スコア:0)
手品をインチキと呼ばないだろ?
プロレスは八百長じゃないんだよ。
八百長なのは相撲だ。
Re: (スコア:0)
プロレスは、バレバレの部分をわかった上で楽しむもの。
相撲は、タネがばれちゃった手品 ≒ オワコン ってとこですか?
適当にタネを見せつつ、ヘボな手品師の振りして笑いを取りつつ時々すごいことする、って芸風の人もいるみたいだから、お相撲さんたちはそういうのを目指してみたらいかがか。
Re: (スコア:0)
だから、そういうのはプロレスラーになれと・・・
まるで殲滅しようと思えばできるかのようだな (スコア:0)
なぜ殲滅できないのかって問いが先だろ。
Mac OSがWindowsに殲滅されかけてた頃とは力関係が違いすぎる。
Re::まるで殲滅しようと思えばできるかのようだな (スコア:4, おもしろおかしい)
活かしておいたほうが得だから活かしてるだけなんだからねっ!
Googleの次期 OSは ツンデロイドだそうです。
嘘です。
Re: (スコア:0)
人前ではツンツンしてるが、二人きりになるとドロドロ?
// エロスの香りがする!
Re: (スコア:0)
いえ、作られるべくして作られた知恵とロマンの具現体です。
Re: (スコア:0)
そんな時期ってのは一度も無いのだけど?
MacがPCに殲滅され掛かったのは1995年前後だが、在庫調整に失敗したのが大きい訳だし。
それでアメリオの登板ってことになって、彼にはどうしようもなくてジョブズの再登板
でiMac大ヒットで復活となったと。
Re: (スコア:0)
> 誰がなんと言おうが割れWinの巣窟になった現状を見れば
妄想乙。精神科でも行け。
Re: (スコア:0)
>Apple製品によって人々の精神と健康が蝕まれている現状をどう考えているのか?
あなたの知能と健康が蝕まれたのは他に原因があると思いますよ。