異星人からの攻撃も視野に入れたGoogleのセキュリティ対策 81
ストーリー by hylom
ここまで考えていますか? 部門より
ここまで考えていますか? 部門より
danceman 曰く、
Googleでは、大惨事や事故を想定したセキュリティー対策強化に余念がないとのこと(本家/.、CIO記事)。
Googleでは、「大惨事からのリカバリー対策の一環として最悪の事態を想定」するということが行われているとのことだが、昨年は「Googleが異星人に攻撃されてカルフォルニアが地図上から消滅した場合、どうすればいい?」というシナリオがたてられたのだそうだ。
セキュリティーディレクターのEran Feigenbaum氏によれば、優れたセキュリティ対策とは「セキュティ自体のみならず、事故に対していかにしてうまく対応するか」なのだという。氏曰く、「人は惨事に関して話し合うのを嫌がるが、現実としてセキュリティ問題はあらゆる原因をきっかけに起きてしまう。どう対応するかが重要なんだ。その一環として、我が社では24時間態勢のセキュリティチームを配備している」とのこと。
某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:5, 興味深い)
(今でも同様かどうかは知りませんが)
首都圏直下型地震で被災した際に、
1.東京が壊滅し本社機能・指令機能がマヒした場合、S県のO宮支社に本社機能・指令機能を移転。
2.移転先のS県のO宮支社が機能不可の場合、G県のT支社に本社機能・指令機能を移転。
3.移転先のG県のT崎支社が機能不可の場合・・・・・・
のように、首都圏どころか東日本全域が壊滅状態になるレベルまで鉄路を死守するシナリオが膨大にシミュレーションされています。
社屋を棄てて退避する際に各所に壊滅を報告する最後のFAXの文面まで用意されていて、リアルに想像して背筋がゾゾゾとしました。
東日本大震災のとき、高速道路が数日で復旧したことが世界的に話題になりましたが、平時からそういうシミュレーションをしているからこそでしょう。
社会のインフラを守る企業としては、どんな可能性でも思いつく限りは想定せざるを得ないと思います。
Googleが提供するサービスも、その程度の社会インフラになりつつあるということかもしれません。
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1)
> 1.東京が壊滅し本社機能・指令機能がマヒした場合、S県のO宮支社に本社機能・指令機能を移転。
素人考えでは、東京が壊滅だと、S県
月宮O宮もかなりの確率でまともに機能しないんじゃないかなと思うのですけどね。まあ上層部の人が本社からすぐ避難できる、ある程度大きな支社
ということで指定されているんでしょうけども。
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1)
> 素人考えでは、東京が壊滅だと、S県月宮O宮もかなりの確率でまともに機能しない
東京という広い範囲ではなく、東京本社ではないですかね。
ミサイル攻撃とか○○テロとかとか
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1, 興味深い)
ほぼ全域(+新潟の広範囲)に行くとき必ず通る重要な駅だと思います。
よって、優先度から選ばれているのではないかと。
ある程度の大きな支社だけで考えたら横浜辺りにが選ばれる気がします。
# 鉄道はあまり詳しくないので、鉄道網の知識に関して
# 間違っていたらご指摘ください > 鉄道識者の方々
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1, 参考になる)
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1, 興味深い)
東海道方面が壊滅した時の物資迂回輸送の最前線になる可能性が高い場所という所もあるのかも
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1)
仙台支社などの割と離れたところではなく、近場に移転していくのはなんでだろ。
移動が楽だから?
被災地の近くに本拠地を置くことが迅速な復旧につながると考えている?
東京が死んだら全域死んだも同然だから、遠くにする必要がない?
1を聞いて0を知れ!
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:2, 興味深い)
復旧を指揮する拠点を遠くに置くわけにもいかんだろう。
製品を作る職業とは違う。
サービスそのものがその土地に縛られてる。
外からの憶測に過ぎないけど、当然ながら、
「壊滅したエリア以外」の業務継続は、
本社の指揮が途絶えてもそれぞれの支店の判断で出来る、
と言うBCPシナリオが前提の話だと思うよ。
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1)
某鉄道が最もコントロールしなければならないのは
首都圏の鉄道網だと思われます。
だとすれば、例えば仙台のような遠隔地から管制するよりは、
S県O宮のような近隣の方が、状況把握や指令伝達の便が良い
という判断があるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:某鉄道会社での社内シミュレーション (スコア:1)
このストーリーの流れで言えば、指令を出す本店が機能マヒしたら、別の支店なりに指令機能を移すみたいな業務ルールはあったんじゃないかな。今年の大震災では本店の指令機能が生きていたから発動されなかっただけで。
それとも、本店機能が壊滅していたら、もっと別の人材が活躍して、福島の状況はここまで悪くなることはなかったかもしれないと言いたいのかな。でも本店勤務の重役には危機管理の社内No.1がいるはずで、普通は支社にいる2番手、3番手に任せるより本社にいるNo.1に任せるものかと。
# 実は本店機能が壊滅の方がましだったのかは私には分かりません。(笑)
vyama 「バグ取れワンワン」
想定外の想定 (スコア:1, 興味深い)
別に、原因は中国からの核ミサイルでもいいわけで
リスクマネジメントも大事だけどダメージコントロールもしっかりしないといけないよ
といったところでしょうか
日本企業&政府にとって一番欠けてるものですね
青狸>地球破壊爆弾
Re:想定外の想定 (スコア:1, 興味深い)
日本でもどこでも考えてはいるだろ。
そのときになって機能するかどうは別問題だけど。
(最初から諦め切ってるってのも含めて)
欠けてるのは、なんとか機能してる状態の時とか、復旧の見込みがないわけじゃない。
ってレベルの時に優先順位が決めれずにgdgdしてしまうとこじゃないかな
シビアでベストな優先順位付けして実行したとしても、能無し扱いされそうだけど
Re: (スコア:0)
Re:想定外の想定 (スコア:1, おもしろおかしい)
なにしろ、立法府参加メンバーを「後援会のメンバーの前でより美しく土下座できた者が勝つ」という方法で選んでますからねぇ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
何だそれ
後援会に入ってる時点で特定個人を応援してるだろ
矛盾も甚だしい
Re:想定外の想定 (スコア:1)
君は「もう一度、私を男にしてください」土下座を知らないのか。
相当政治から遠い所にいるのだな。ニュースとかでも映像を流しているというのに。
fjの教祖様
Re:想定外の想定 (スコア:1)
刺激的だろうが何だろうが、映像が流れるってことは何度もやってるから撮影の機会があるんだろうが。
それともニュースで流れるのはCGだとでも?
fjの教祖様
24時間態勢のセキュリティチーム (スコア:1)
Data Liberation Front [flickr.com]の事ですね、分かります(`・ω・´)
どうせなら徹底的に (スコア:1)
「異星人に地球が消されたら」って考えない所がgoogleの現実主義らしいですね。
Re:どうせなら徹底的に (スコア:2, すばらしい洞察)
考えた結果が現実主義じゃね?
ユーザが居なくなればデータもいらないということだろ。
Gにとっての最悪はユーザが生き残ってデータが消滅するということだ!
##命さえあれば良いとよく言うが、現在の全データを完全に失ったら相当やばいよ
Re: (スコア:0)
では、そのケースの対応を考えよう。
まず、消えたものを元に戻す事は出来ない。
この想定はバックアップを含めた消滅だろうからね。
消えたものを戻せない以上、対応すべきはもう片方の要素と言う事になる。
ここまでは分かるね?
Re:どうせなら徹底的に (スコア:1)
先生っ、ゴキ死滅するような大惨事が発生したら、我々が生きていけません。
つかデータセンターのシステムの何処かしらにゴキを養える要素が発生すると思うんです…故にGoogleが生き残っている状況では、必然的にゴキも生き残るかと。
例えば、
サーバーを冷却するための空調とか水冷システムのどこかしかで結露による菌類の繁殖によりゴキを含めたコロニーが…とか、
空気中の埃がエアフローの何処かしらで引っかかって溜まり、その埃を糧に…とか、
社員のおやつを糧に…とか、
社員(またはその生活によって発生する老廃物)をおやつに…とか。
# 爆言のち漏電中… :D
Re:どうせなら徹底的に (スコア:2)
「全てのサーバが自我を持ち、人間の意志に基づく入力に反旗を翻し始めたと判断できたら」
は含まれているのでしょうか?
fj.jokes出身:
Re:どうせなら徹底的に (スコア:1)
「人間の皆様が、弊社の真の経営陣が何者か、薄々、感付く頃だと思っていましたが、当方の買い被りだったようで、誠に残念でございます」
by Google広報担当者
Re:どうせなら徹底的に (スコア:1)
「とりあえずビールをあおってテレポーテーションに備える」という計画をしているんじゃないかな。全部を公表する必要もないから伝わらないだけで。私もアルコールの備蓄はこの前輸入ワインを箱買いしたからばっちり。タオルだってすぐに持ち出せる場所に常備してます。
# 読み筋は銀河ヒッチハイクガイド。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re: (スコア:0)
その場合は対策も何もないからな。
さよなら。いままで魚をありがとう (スコア:0)
# そして、そのまた別の地球では、イルカと一緒にシーシェパードまで引越しをしているのであった。
Re: (スコア:0)
その前に欝な人生観を語られてデータセンターが自殺しないようにしないと
ウンモ星人からのメッセージ (スコア:0)
ていうのは冗談でさておき、現実的に人類が対応できる範囲で想定すれば
十分でしょう。
地球ごと消されるような異星人からの攻撃なんか、いくら想定しても
どうしようもないでしょう。
あの政党・教団くらいなら考えてるかもしれないですけど。ww
そこの救世主にお金をあげれば守ってくれるかもしれない。
ちょっと待ってくれ (スコア:1)
俺の知っているシナリオは「地球人がおバカにもカリフォルニアを地図から消そうとしたのを、宇宙人が救ってくれる [wikipedia.org]」って奴なんだが…
救ってくれる宇宙人が存在する確率が低い以上、「カリフォルニアが地図上から消滅する」確率は大幅に上昇するのではないか?!
fjの教祖様
Re:ちょっと待ってくれ (スコア:1, おもしろおかしい)
大丈夫。
英国政府の雇われ人 [wikipedia.org]が救ってくれます。
Re:ちょっと待ってくれ (スコア:2)
>> ってくれる宇宙人が存在する確率が低い以上、「カリフォルニアが地図上から消滅する」確率は大幅に上昇するのではないか?!
>
>大丈夫。
>英国政府の雇われ人が救ってくれます。
アメリカ政府に雇われてんだか、そうでないのか [wikipedia.org]の人はカリフォルニアで核爆発が起こっても、そんなのは重要じゃないように話を進めます。
検討の結果はどうなったのか、気になって眠れません (スコア:1, おもしろおかしい)
おそらく、敵の母船のコンピュータに感染させるためのウィルス(Mac用)を
あらかじめつくっとこうぜと言う結論になったんだとは思いますが...
Re:カルフォルニアが地図上から消滅した場合にすること (スコア:1)
まて、「地図上から」消滅した場合なので、それはもう対策済みじゃないのか?
# 発生確率的には「どういうバグのせいで地図上から間違ってカリフォルニアを消してしまったのか」
# という問題に対する対策を先に…
fjの教祖様
Re:カルフォルニアが地図上から消滅した場合にすること (スコア:1)
それかっ!
# 結局カリフォルニアを本当に消すのは人間である、と。
fjの教祖様
現実問題として (スコア:0)
白か黒かレベルの思考ができないのが最近特に多くなっているおかげで、最近は日本国内でもいろいろ人災が起きてますからねぇ。
ただまぁ、確率百万分の1%の大きな事故と1%の小さな事故、どっちを選択するべきかってのはある意味宗教論になるわけだが…。
でもなぁ、上記の変型版である日本が武装すると戦争が起きるっていまだに言っている馬鹿がいたりするんでこまったものです。
Re: (スコア:0)
> 白か黒かレベルの思考ができないのが最近特に多くなっているおかげで
そうですか?
白か黒かレベルの思考しか出来なくなっていて、「黒に近い灰色」~「白に近い灰色」を想定できなくなっている。
そんな人がいっぱいいるように見えますが?
で、これって元記事とどう関係があるのですか?
Re: (スコア:0)
同意。「○○の××は良くない」が、
何故か「○○」の全否定と曲解する人がいたりするのに辟易しますね。
#確かに記事とは全然関係ないね…
Re: (スコア:0)
黒か白かというより敵か味方かレベルの思考という感じがしますね。
そしてまわりが敵認定したら石を投げていいと。
2000年前にもあったと記載されてるぐらい長く続いてることなんですけどね。
Re:現実問題として オフトピ-10000 (スコア:1)
>白か黒かレベルの思考しかできないのが最近特に多くなっているおかげで、最近は日本のネットも中国や韓国並みになってるよなあ
具体的な数字もないのに、自分の感覚だけで「多くなっている」と断定するのは、
「白か黒かレベルの思考しかできない」のと大差ないとおもいますが。
やはり世界征服をたくらんでいるのか。 (スコア:0)
外宇宙の脅威って…。クロノスかよ!!
そういえば、ガイバー最新刊出たらしいぞー。
Re: (スコア:0)
雑誌移ってからすっかり内容が薄っぺらになってしまったのでどうでもいいです。
キャプテン連載時代ならコミックス1冊で終わっているような戦闘を何巻もだらだら続けていてつまらない
Googleが消滅したらどうするの? (スコア:0)
T/O
ここはどう考えても (スコア:0)
首都消失を思い出さない訳にはいかないでしょう。
# せめて部門名は欲しかった
原発管理はグーグルに頼もうよ (スコア:0)
Re:原発管理はグーグルに頼もうよ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:原発管理はグーグルに頼もうよ (スコア:1)
>ゲイツが熱心に原発を推してるんだからMSに依頼してあげたほうが
毎月パッチとかで止まるのも困るんだけど、
それよりもVistaみたいに出したはいいけど短命だとかも困るよね。
Re:原発管理はグーグルに頼もうよ (スコア:1)
>XPに重ならないか?
うん、ちゃんと努力すれば多少古くてもできるんだねってことがわかるんだよね。
きちんとやれば、出来るのに、途中でなげたり、怠慢こいたりしなければね..とね。
延命して、ちゃんとななちゃんという後継者が出るまで頑張るというかね。