アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:5, 興味深い)
話題にならない理由を考えてみると、
(1) Yahoo Inc. とヤフー株式会社は別会社という意識が根付いている
(2) そんなことよりオーバーチュアを合併するという方が切迫感がある
(3) この業界に数年も籍を置いていれば、何があっても不思議ではないと感じている
といったとこでしょうか。
(1)は、みなさんが想像する以上に、ヤフー株式会社と Yahoo Inc. は別会社、という意識がヤフー社内にはあります。確かに、もっともメールをやりとりし、出張に行き来する会社ではありますが、「強力なパートナー」といった感じで、親会社という意識はありません。
(2)はもしかしたらまだ発表されてないかもしれませんが、オーバーチュア・ジャパンの人員を4月1日でそっくりヤフーに持ってくるという話があります。広告本部の人員としてはそちらの方が目前でもあり、気になるところです。主に給料とか。
(3)は、まだ Yahoo Inc 設立から13年しか経っていません。1年先を読むのも難しいこの業界では、人の入れ替えも激しければ競争も熾烈です。一寸先に何がまっていようと、まぁ、そういうのもありかな、と思えるようになると思うのです。
発表直後だけは話題になりましたが、その後はお昼の会話にものぼらないほどの関心度です。給料をあげてくれ、のジョーク(というか与太)のバリエーションが増えたぐらいかな。
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:1, すばらしい洞察)
待て、お前さん、そんなことこんなとこで軽々しく口にしていいのか?
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:1, 興味深い)
ここにこのコメントが存在しているという事実から、Yahooは情報保護やコンプライアンスに関する意識が浸透していない。これではYahooやオーバーチュアの顧客情報漏えいも起こるべくして起こったし、残念ながら現在もその姿勢は変わっていないのだと判断せざると得ないなあ。
#釣りだと思うことにする
Re: (スコア:0)
> これではYahooやオーバーチュアの顧客情報漏えい
(2)については、プレスリリースを確かめたわけでもなく、常識的に言って4/1付けの人事が未発表になっているということはないだろうという判断です。念のため付言しました。しかし確認が甘かったのは事実です。
他の項目については、難しいですね。会社が課す遵法精神からすれば、他のことでも、業務上知り得る秘密を公の場に書くことはできない、ということになります。つまり、「中の人なのでAC」として Slashdot に書き込むことはコンプライアンス違反、ということですが、それは窮屈なコンプライアンスではないですか? 本来コンプライアンスというのは、それによって企業に損害を与えないようにするための道具ですから、社内の様子を書くことをコンプライアンス違反とすることは、本来の趣旨には添っていないと思います。それをうけて、Slashdot でも、当事者の人でもACで書き込みをしてほしい、と言っているのではないですか?
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:1, すばらしい洞察)
顧客や取引先の情報を保護するというのは、窮屈かどうか以前の問題で、絶対だと思うぜ?
グループ内企業に対しても一緒。
ただ、リークするなら巧くやれってことでさ、他の中の人AC発言を確認してみればいいんじゃないかな。
どこの会社だったり、取引先だったりかは明言しない。5W1Hは言わない。聞いたように話す。以前中の人だったけどACみたいな表現だよ。
ここはある意味パブリックな場所であってイントラじゃない。
営業のセールスツール的なリークと違う。それが貴方みたいな在職者が部署まではっきり言って内部情報を具体的にばらす。そういう人間がYahooに居るというだけで、Yahooは皆そうだと思われるってこと。
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:1, 興味深い)
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:1, 参考になる)
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20347734,00.htm [cnet.com]
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/31/16759.html [impress.co.jp]
ほんっと、いまさらだけどな〜
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:1, 興味深い)
リンク先の記事やそのプレスリリースに「2008年4月1日」を指定した出来事は出てないし。
もし、子会社を合併するなら、こういうプレスリリース(例) [yahoo.co.jp]が出てるはずだよね(※)。
ヤフージャパンのプレスリリース検索してみても、 [yahoo.co.jp]4月1日からオーバーチュアがらみの
組織変更があるって話は書いてないんだよなぁ…。
※:プレスリリースを検索してなんとなく見つけたけど、どちらも広告事業会社だし、連結子会社を合併するって話だし、日付も同じだし…。
「常識的に言って4/1付けの人事が未発表になっているということはないだろう」 [srad.jp]っていうのもその通りだと思うし。
まさか、元コメント主はブレイナーとオーバーチェアを勘t…
Re: (スコア:0)
そこで、Yah○○!とか伏せ字にするのですね!?
Re: (スコア:0)
なんというか、ものすごく窮屈な考え方ですな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中の人じゃなくても、皆そう思ってるんじゃないかと?
個人的には、ユニセフと日本ユニセフ並みには、別会社だと思ってますよ。
中の人じゃないけど、AC
Re: (スコア:0)
中の人がUSのYahooをそこまで意識しているとは思いませんでした。
たとえば日本のヤフーからUSのYahooのイントラネットに入れたりするんですか?
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:2, 興味深い)
イントラネットには権限のある人しか入れませんが、技術文書がすべて収められた wiki には(私の知っている限り)無制限でアクセスすることができます。
Re: (スコア:0)
いまは権限設定が可能な物に移行が進んでいます。
まあ、ご指摘のものはユルイといわれてもしょうがないレスですが。
まさか会社から書き込んでないよな・・・?
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
Re:やった、中の人だからAC、ってはじめて言える! (スコア:1, 興味深い)
もし他の系列もそうだとしたら、近い将来SB系列は中から分解するかもね。
Re: (スコア:0)
彼は
Re: (スコア:0)
この程度の事なら、多くの企業で発生している。経営陣間で齟齬が発生している場合だって少なくない。
プロレス団体じゃないんだし、この程度で空中分解するなら、世界から企業という企業は消えてなくなる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
犯人探しになったときに該当の部署にどれだけ迷惑かかるんだよ。
#釣りって言っとけ。
Re: (スコア:0)
じつは中の人でも何でもなくて、何か迷惑かけたり妨害したりしたかったんじゃないの。
#そう考えれば全て辻褄が合うぜ・・・・
Re: (スコア:0)
なんでYahooの人たちって汐留キライなんですか?
SBBグループとして見られたくないの?
それとも自分達の上げた利益がSBBに流れてるのが
気に食わないの?
それとも実は孫さんキライだったりするの?
#汐留の人たち悲しんでるよー
#そんなに自分達のことがキライなのか、って。
Re: (スコア:0)
おかしな奴がぞろぞろ湧く季節だ
ここ [srad.jp]といい、モノを知らないくせに聞きかじりで他人を非難して恥をかく馬鹿な奴が
Re: (スコア:0)
まあ「恥をかく馬鹿な奴」が誰のことなのかは、みんな分かってると思うよ。
本人以外はね。
Re: (スコア:0)
わかってるんじゃん
しらばっくれてもだーめ