アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
バックアップより重要なのは (スコア:5, 参考になる)
定期的にバックアップとってる人でも、定期的にリストアしてない人が多いので。避難訓練と同じで、手順を確認すること・マニュアルを見直すことは、定期的に行うのが良いと思います。「今回は、サーバールームが地震で崩れたという事で」とかやると、意外に問題点が浮き彫りになったり。(遠隔地のバックアップ担当者が防火責任者を兼ねてて地震の時には動けないことが判った、とかorz)
また、「バックアップはこうやります」よりも「リストアするときは、こういう感じでリストアします」という説明の方が認識のズレが少なくて済む気がします。ディザスタリカバリなんかでも「壊れた瞬間に戻って欲しい」のか「壊れる1日前に戻って欲しい」のかで異なりますし、話してる内に「1年前に誤って消してしまったデータも当然復旧できると思ってた」とか言われて悶絶することがあります。(実際にデータが必要になってから、一週間のローテーションバックアップを目の前にして言われるよりも万倍マシですが:-P)
どうデータを守るのかで設計が違うのはいつものことですが、バックアップデータって元データと重要度が同じになるのが頭が痛いところ。(「期間が終わったら確実に消さなければならないが、もしかしてミスって消えたら困るのでバックアップが必要」とかだとバックアップ前に運用で対処するのか、リストア時の権限で対処するのかで大きく異なったり。権限者のバックアップ(事故時の予備)も必要だし…)
Re:バックアップより重要なのは (スコア:1)
自分はリカバリ計画を立てるときは
1.OSが入ってるHDDがクラッシュしたらどうするの?
2.マシンが火を噴いたらどうすんの?
3.東京にミサイルが落ちてきても事業継続するためにはどうすんの?
のシナリオを想定してます。