ページ内ジャンプ:
[ アカウントをゲット！ ]
10数年前「これからは分散です！ホストのように集中型は費用が掛かりすぎし性能が頭打ち になります。分散で安価なオープンシステムへ！」
5年ほど前「分散は非効率です！各所に散らばったデータやシステムを管理することにIT部門は 多大な労力と資金を要しています。集中や統合が必要なのです！」
今「これからはクラウドです！コスト削減と迅速なプロビジョニングはシステムを クラウドに移行することで可能となるのです！」
誰か次のウマイ言葉を作ったら飯のためになるよ！わかるよね？次は集中さ！
コメントを書く
親コメント
分散KVSは「グーグルのビジネスモデルそのもの」
「ビジネスモデル」? うーん、、、
このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。 のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。
歴史は繰り返す (スコア:5, すばらしい洞察)
10数年前
「これからは分散です！ホストのように集中型は費用が掛かりすぎし性能が頭打ち
になります。分散で安価なオープンシステムへ！」
5年ほど前
「分散は非効率です！各所に散らばったデータやシステムを管理することにIT部門は
多大な労力と資金を要しています。集中や統合が必要なのです！」
今
「これからはクラウドです！コスト削減と迅速なプロビジョニングはシステムを
クラウドに移行することで可能となるのです！」
誰か次のウマイ言葉を作ったら飯のためになるよ！わかるよね？次は集中さ！
コメントを書く
親コメント
Re:歴史は繰り返す (スコア:1)
K/VストアがRDB、スケールアウトかスケールアップ、どちらかというものではなく、個々の事情に応じて、適材適所だと考えますが。
GoogleのBigTableやAmazonのDynamoを引き合いに出して、色々といわれていますが、これらの事例は、彼らが彼らのサービス(使い方)を熟知したうえで、彼らなりの最適な技術を選んでこう組み立てた、という話であって(技術的には新しい話題ではない)、その事例が全ての事例に適用できるというものではないはずでしょう。
データバックアップにあたっての静止点の作成やリカバリの手法など、運用管理の部分まで全体をみながらきちんと議論されているのでしょうか。
元の記事(@IT内)にはこのようなことが書かれていますが、
分散KVSは「グーグルのビジネスモデルそのもの」
「ビジネスモデル」?
うーん、、、
コメントを書く
親コメント