アカウント名:
パスワード:
やっていることが滅茶苦茶です。本当に必要なのはネット通販系の団体を立ち上げて天下り先を作り、きちんと与党に献金することです。通販の正当性を強調する必要性は微塵もありません。なぜそんな簡単なことすら分からないのか全く理解できません。
うむ、ひらがなの使い方が絶みょう。
オレも最初はなんだこりゃと思ったが、よく読んだら暗号文が隠されてる。すげぇな元AC。
>暗号文が隠されているっていうのは言葉として変でしょ。元コメは暗号文で、その中に別の文が隠されている、が正しい。もっと言えば隠されているのは文というより単語ですね。
ですよね~。
医薬品流通安全協会とか作って某働省のOBを山盛りで構成医療関係の某議院議員とかをオブザーバーとかにして
電子処方箋とかいって日本某師会もだっこ某カスカードみたいに専用処方箋カードと専用リーダを量産すると。
>本当に必要なのはネット通販系の団体を立ち上げて天下り先を作り、きちんと与党に献金することです。天下りうんぬんはおいとくとして政治に参加するってことの意義が再確認できるレスだわ
天下り先の提供と献金が「政治への参加」なのだとしたら本当に寒い話です。地獄の沙汰も金次第というやつですね。それが現実なのかもしれませんが。
まあ、正確には「票」と「金」ですね。これ以外の要素はどうでもいいとおもいます。
寒くも何とも無いでしょう。意見は票数として表れるわけですからフェアです。お金はその活動に対する支援だからおかしくないです。
「何も提供しないが俺の思うようにしろ」という人がいたらそちらの方がおかしいです。精神を疑います。
三権分立ってやっぱ幻想?
これがおもしろおかしいではなくすばらしい洞察になっている事に絶望した!
どこにぶら下げようが迷ったけど、これも半分ネタなのでここに…
たぶんお上は何か問題が起こったときに「俺のせいじゃないし!」と言いたいだけなんじゃないか、と思います。従来のネット販売でもし問題が起こったら「ルールが甘いネット販売を放置した国の責任」とマスコミや市民に叩かれることになるのは目に見えてます。(逆に実在店舗で問題が起こったら、「対面販売したの?ちゃんと指導したでしょ?なんで見抜けなかったの?」と国の責任を軽くする言い訳ができる)従ってネット通販業者が自分の言い分を通すためには、対面販売と同等の責任を背負えることを示す必要があると思います。そこで、この親コメントのようなネット通販系の天下り団体を作れば、責任を背負ったように見せながら国と責任をうまく分割できるいいアイデアを作ることができるんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
足りないもの (スコア:5, すばらしい洞察)
やっていることが滅茶苦茶です。
本当に必要なのはネット通販系の団体を立ち上げて天下り先を作り、きちんと与党に献金することです。
通販の正当性を強調する必要性は微塵もありません。
なぜそんな簡単なことすら分からないのか全く理解できません。
Re:足りないもの (スコア:1, すばらしい洞察)
天下りは公務員として長年働いてきたちしきを民間でかつようする為に採用するものであり採用する側も採用される側も決してそれ以外の意図はありません。
献金はその党のりねんに賛同しせいさくを通して国や地方を良くして行こうというものであり渡す方も受け取る方も決してそれ以外の意図はありません。
陰謀論を唱えるならまず根拠を提示してください。
Re:足りないもの (スコア:1, 興味深い)
うむ、ひらがなの使い方が絶みょう。
Re:足りないもの (スコア:1, 興味深い)
オレも最初はなんだこりゃと思ったが、よく読んだら暗号文が隠されてる。すげぇな元AC。
Re: (スコア:0)
>暗号文が隠されている
っていうのは言葉として変でしょ。
元コメは暗号文で、その中に別の文が隠されている、が正しい。
もっと言えば隠されているのは文というより単語ですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ですよね~。
医薬品流通安全協会とか作って某働省のOBを山盛りで構成
医療関係の某議院議員とかをオブザーバーとかにして
電子処方箋とかいって日本某師会もだっこ
某カスカードみたいに専用処方箋カードと専用リーダを量産すると。
Re: (スコア:0)
>本当に必要なのはネット通販系の団体を立ち上げて天下り先を作り、きちんと与党に献金することです。
天下りうんぬんはおいとくとして
政治に参加するってことの意義が再確認できるレスだわ
Re: (スコア:0)
天下り先の提供と献金が「政治への参加」なのだとしたら本当に寒い話です。地獄の沙汰も金次第というやつですね。それが現実なのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
まあ、正確には「票」と「金」ですね。
これ以外の要素はどうでもいいとおもいます。
寒くも何とも無いでしょう。
意見は票数として表れるわけですからフェアです。
お金はその活動に対する支援だからおかしくないです。
「何も提供しないが俺の思うようにしろ」という人がいたら
そちらの方がおかしいです。精神を疑います。
Re: (スコア:0)
三権分立ってやっぱ幻想?
Re: (スコア:0)
これがおもしろおかしいではなくすばらしい洞察になっている事に絶望した!
Re: (スコア:0)
どこにぶら下げようが迷ったけど、これも半分ネタなのでここに…
たぶんお上は何か問題が起こったときに「俺のせいじゃないし!」と言いたいだけなんじゃないか、と思います。
従来のネット販売でもし問題が起こったら「ルールが甘いネット販売を放置した国の責任」とマスコミや市民に叩かれることになるのは目に見えてます。
(逆に実在店舗で問題が起こったら、「対面販売したの?ちゃんと指導したでしょ?なんで見抜けなかったの?」と国の責任を軽くする言い訳ができる)
従ってネット通販業者が自分の言い分を通すためには、対面販売と同等の責任を背負えることを示す必要があると思います。
そこで、この親コメントのようなネット通販系の天下り団体を作れば、責任を背負ったように見せながら国と責任をうまく分割できるいいアイデアを作ることができるんじゃないでしょうか。