アカウント名:
パスワード:
著作権料徴収団体が著作権者を保護する義務がないのは自明なことで 机上の空論ですらありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
小学館先にやる事あるだろ! (スコア:2, 参考になる)
アップした人の身元はわからない? (スコア:2, 興味深い)
Winnyはソースコードも当局に押収されているわけですし、技術的なところはわかりませんけど、何となく「オレはダイジョウブ、安全だ」という感じがしてなりませんでした。
Re:アップした人の身元はわからない? (スコア:1, 興味深い)
さすが、Yahoo! BBユーザ。シェアが2位の倍近くもある。
Re:アップした人の身元はわからない? (スコア:1, 興味深い)
そうかもしれない。2chの犯罪予告者はすぐ逮捕されるよね。
今回もそれと同じぐらい(?)早く逮捕されたようだし。
ただ、Winny利用者の中には足跡 [nikkeibp.co.jp]を残しまくってる人も多そうな気がする。
Re:アップした人の身元はわからない? (スコア:1, すばらしい洞察)
二次以降配布者(キャッシュに入っているだけの人)で、Winnyの挙動が違うらしいです。
具体的には一次配布者の場合、自分が持ってるよ~とアピールしまくるために、
隣接するノードに定期的に何か投げまくるんだそうな。
これを聞いてから、ひょっとしてネットエージェントが言ってるのはFUDばっかりでもないのかな、
と思うようになってきました。
配布用マシン(プライベートIP)と収集用マシン(グローバルIP)の2台構成にしたほうが安全(ぉぃ)でしょう。
再逮捕だ!! (スコア:2, おもしろおかしい)
「現在もWinny上で違法行為が行われている事を知りながら、バージョンアップなどの適切な対処を行わなかった」
ってことで47氏を再逮捕だ!!
Winnyって何に使うんだろ? (スコア:2, 興味深い)
つもりですが、未だにいまいちWinny(あるいは同系のソフト)の
用途が思い浮かばないんです。
何もそれらを使わなくてもファイル共有ならOpenVPNやsftpでも
いいし、ほかの方法も普通にたくさんありそうです。
それで腕組みして考えた挙げ句、
「コンピュータの専門家はWinnyを使わない(たぶん)」
と断言してひんしゅくを買ったりしてますが、実際のところどう
なんでしょう。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
おっしゃっている「コンピュータの専門家」がどのようなスキルを持っている人を意味しているのか判断しかねています。もしも「情報処理の仕事に関っている人」という事ならば、残念ながら事例が少なからず有りますので、その発言は誤っていると申し上げるしかありません。
と、書きながら「もしかしたら『充分に汚れてしまった者』は『汚れ』の耐性が出来上がっているのでは無いか」と思ってしまいました。
本当に今し方思いついた事なので、説明できるか不安なのですが・・・。ソフトの違法コピー、プロテクト外し、Warez、ソフトウェアのクラッキング、セキュリティの甘いサーバーの進入、つまりはU.G.に属すると言える行為を行ってきた人の中には「自分は違法行為、または違法行為と指摘され得る行為をしている。」という意識を持っている人も居ると思います。(無論そのような意識がない人も居るでしょう。)そのような人達は自分が破滅しない様にいろんな対策をする。人に迷惑を掛ける掛けないとか著作権を犯す侵さないではなく、あくまで自分が破滅するかしないかのレベルの話です。そういう人達にはWinnyを含むP2Pは「作業は簡単になっているがU.G.的な行為である」と考えるのではないでしょうか。U.G.的行為をするのだから、自分の保身の為に最大限の努力を払うでしょう。
しかし、Winnyで逮捕される人、漏洩をしてしまった人に関する報道を当たる限りは、そのような意識は無い。簡単にできる為に自分がU.G.的行為を行っているという意識が全く無いとしか言えません。(今回の様に「自分がWinnyに放流した」と公言する事なんか、自分が違法行為をしている意識がまるで無いとしか思えません。Winnyでコンテンツをダウンロードしまくる人を、以前から悩まされた「(そのソフト)コピーさせて」と簡単に言ってのける人と同一視してしまいます。そういう人には「お前の言った事、している事は立派なU.G.なんだぞ」と言ってやりたい気分にもなります。
特にうちの○○、お前だお前。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:1)
Winnyでそれってできないのですか?
# どっちも使ったことない…。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
> いいし、ほかの方法も普通にたくさんありそうです。
信頼出来ない不特定多数とのファイル共有を実現するために OpenVPN や sftp が利用出来ると考えられる人間が
> 仕事でも個人でも結構ディープにコンピュータに関わってるつもり
であるというのであれば、そんなおかしな価値基準・ゆがんだ論理・おかしな情報の持ち主が言う
> コンピュータの専門家
という言葉は、たぶん世間一般のコンピュータの専門家という言葉からはきわめて乖離していると言わねばならず、
>「コンピュータの専門家はWinnyを使わない(たぶん)」
> と断言してひんしゅくを買ったりしてますが
という情景の背景にあるのは「あの人、いっぱしの専門家を気取ってるけど、全然専門家じゃないよね。何言ってんのかしら」と思われている事実である、というのはきわめてよくありがちなお話です。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
いう言葉を使ってます。
でもマジレスすると....
プログラムを書くからといってコンピュータの専門家だとは思い
ません。作者は大学の助教かなんかで物理が専門だと認識してます。
しかし、こういう人がソフトハウスのプログラマよりプログラム
が上手だとしても何ら疑問には思いません。
またWinnyはWinMXなど先行ソフトがあり要求される仕様が自明
だったろうからわりとパパッと作れたんではないかと思ってます。
満足いく回答でないかもしれませんが、この辺でご勘弁を(^^;
何となく最近思うんだけど (スコア:2, おもしろおかしい)
特にWinnyが流行して以降、そんな人が極端に増えたような気がします。
(別に誰が何をしようがどうでもいいです、自分に関わらない限りは。)
自分にとって不思議でならないのは、
何故わざわざアレゲ故に公式に警察にマークされている板/致命的欠陥が存在するP2P掲示板で「自分がアレゲなファイルをうpしました^^」という宣言をしていくのか?
何故過去の逮捕事例を参考にしないのか?
だって普通は自分がやってるアレゲな事は隠すじゃないですか?
晒すにしても、「あそこにアレがうpされてたお^^」みたいなチャチだとしても誤魔化しをするじゃないですか?
なんでそれすらしない、というかワザワザ自分がやってることを公表するんでしょ?
ひょっとしてWinny/Shareにおけるうpってエクストリームスポーツ [uncyclopedia.info]?
Heaven or Hell? Null or Exception?
「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:1)
winnyを包丁とか、車とか、入れ替えたくなるのは、机上の空論ですね・・・
Minder
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:3, すばらしい洞察)
もうWinnyを何かに例えて善悪を考えるのはやめませんか。
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:2, おもしろおかしい)
バールのようなもの?:-)
And now for something completely different...
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:1)
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:1)
技術者の立場からの擁護と一般層(マスコミ層?)からの反射的拒絶反応とか。
I think I can
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:1)
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:1)
核兵器は将来宇宙空間で大規模土木工事を行う際に使われると思います。
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:5, すばらしい洞察)
机上の空論ですらありません。
著作権協会は、著作者に委託れた権利に基づいて著作物の使用料を徴収し
その手数料と一定率受け取っているだけ。彼らは著作権の使用料の徴収率が
高くなれば、一般の会社でいうところの売り上げが増えるから、精力的に
徴収する。
精力的に使用料を徴収するさまを元ACは著作者に対する保護(のポーズ)と
勘違いしているだけでしょう
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:1, 参考になる)
Re:「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:久保田大先生のブログ (スコア:1)
ずいぶん前に流行った暴露ウィルスですが
アップローダ経由で誰かが放流する可能性はありますね。
お年寄りが「パトロール中」のゼッケンつけて・・・ (スコア:1)
サイバーパトロールで京都府警の情報が漏洩していたのを発見したのかと思った。
サイバーパトロールって具体的に何をやっているんでしょう。
サイバーって事は (スコア:3, おもしろおかしい)
らじゃったのだ
Re:お年寄りが「パトロール中」のゼッケンつけて・・・ (スコア:1)
ダウンロード専用Winnyかも (スコア:1)
みんな久保田発言を誤解している (スコア:1, 興味深い)
>「現在のWinnyが合法利用にも役立つとの主張は、机上の空論」
「現在のWinny」という言葉からも分かるとおり、久保田さんは挑発することにより Winny を合法利用できるようなシステムの開発に発破をかけているのです。
さぁ、腕に覚えのあるソフトウェアエンジニアは今すぐスレ立てから Go!
ファイル名いらない (スコア:1)
「合法」「自作音楽」などのキーワードで抽出する方法もあるはず。
#実際にそうやっているユーザがどのぐらいいるかは知らない
ド・モルガンの法則 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:4, 参考になる)
検閲とは違う。
京都府警は、対象物の配布を禁止はしていないし、そんな事は技術的にも無理。
違法行為を取り締まっただけ。
また、この違法行為を行った者の思想や表現の自由を、不当に制限もしていない。
>これはおとり捜査ではないだろうか。日本ではおとり捜査は許されていない。
おとり捜査というからには、京都府警が容疑者に違法行為を促している必要がある。
しかし、違法行為とされているのは「ダウンロードさせた事」ではなく「ダウンロードできる状態にした事」である。
京都府警がダウンロードする前に既に違法行為が成立している。
おとり捜査ではない。
>京都府警もサンデーやジャンプをダウンロードしたのだから、著作権法違反である。
ダウンロードしただけでは著作権侵害にはならない。
配った側が著作権侵害をしているのだ。
だから、今回、京都府警は違法行為は行っていない。
ちなみに、プログラムの場合は特例があり、不正な手段で入手したものを実行した場合にも著作権侵害と見なされる。
Re:おとり捜査 (スコア:3, 参考になる)
麻薬取締官の場合、薬剤師とかの免許も持ってたりと、薬物を取り扱える立場にあるからというのもありますが。
税関とかも、不法に海外から発送された麻薬類を発見後に、どこの誰に渡るのかと、わざと泳がせる捜査(コントロールデリバリー)もやってます。
つい最近も、オークションで出品されていた著作権違反の物件を買い入れ捜査で警察が逮捕した事例もありますから、「囮捜査は無い」というのは、捜査の現場にいる人間からしてみれば、ありがたいデマでしょうね。
#流石にAC
Re:おとり捜査 (スコア:1, すばらしい洞察)
警察や自衛隊の中にも大勢荷担してる人たちがいることになるね。
身内を捕まえるとは思えないけど。
Re:おとり捜査 (スコア:2, 興味深い)
そういう問題ははらんでいますよね。
啓蒙の冊子なんかはまぁ比較的普通に読めるんだけど、
講師の方に訊くとホントに解釈の幅がないというかなんと言うか。
個人的には著作権原理主義勢力だと思っています>ACCS
Re:おとり捜査 (スコア:2, おもしろおかしい)
性犯罪被害者の名前住所等の情報なども一緒に晒されているようですが。
捜査に犠牲はつきものだなあ。
親告罪と民事不介入の微妙な関係 (スコア:2)
>ACCSが著作権者に告訴意思を確認し、漫画家6人が代表として3人を告訴したということだ。
確かに親告罪なのですが、京都府警ハイテク犯罪対策室が誘導しているようにも読み取れますね。
だとしたら明確な迷惑行為でさえ民事不介入を楯に取り合わないのに・・・と恣意的行為に見えてしまいます。
Re:おとり捜査 (スコア:1, おもしろおかしい)
だまされましたよw
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:1)
また板前であろうとも包丁をもって(正当な理由なく)往来を歩いていればもちろん銃刀法違反でしょう。
I think I can
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:1, 興味深い)
#おかげでアキバに行く気力がまたひとつ減ったよ。
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:1, すばらしい洞察)
>サイバーパトロール中に該当の漫画が発見され
手当たりしだいに腹を切ってたらたまたま盲腸(虫垂炎)の人を発見
>ACCSが著作権者に告訴意思を確認し
看護婦が「あれ?盲腸がありますよ。手術したほうがいいですよ」と聞いてみると
>漫画家6人が代表として3人を告訴
「じゃあ取ってください。」
はて?俺のほかにも勝手に切られてた人がいたけど、彼らも盲腸だったんだろうか?
まあ、俺が治ったんだからいいか。
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:1)
今回の警察にはまさにおっしゃるとおりの問題点があると思います。
I think I can
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:1, 興味深い)
理系の学生に至っては無知といってもいいでしょう。
端で見ていると専門馬鹿の世間知らず、といった感じで、
そこが理系が見下される要因の一つということに気付いてない
人が多い事に多少哀れみを感じます。
まあ、そういう人のおかげで社会とお金が回っているから、
私は感謝しなければならないのだけれども、感謝に心が
こもっていないのは許してね。
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:2, おもしろおかしい)
やたらと理系にコンプレックス抱えた痛い人が多いよね。
自信も余裕もある人は「見下してる」相手をわざわざ煽りません。
「実は奴らに劣ってるかもしれない」「見下されてるのは俺の方?」
「俺の方が頭いいし金持ってるし対人スキルあるし女にモテるのに
なんでこんな奴らに頭下げなきゃいけないの?」と意識してるから
「本当は俺の方が凄いんだ」と自分に言い聞かせる為に必死に煽るんです。
断言しても良いが君が理系に見下されてるのは文系だからじゃない。
見下されてる憂さ晴らしをこんなところでしないと
自尊心が維持できないような幼稚な根性だから見下されてるんだよ。
(´・ω・) カワイソス
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:1)
Re:京都府警も犯罪を犯している (スコア:1, すばらしい洞察)
法律に限らずちゃんと専門知識をもってて正しく語れる人は
掲示板で議論ごっこなんかしないよ。
スラドや2chなんてしょせん暇つぶしと雑談と
詭弁の練習だと認識した方がいい。
Re:釣り?じゃあ一緒に勉強しよう (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:まんが だよ まんが! (スコア:1)
Re:まんが だよ まんが! (スコア:1, おもしろおかしい)
ょぅι゛ょ 趣味の大人諸兄にくらべればまだ世間に顔向けできるかと
Re:まんが だよ まんが! (スコア:1)
Re:発売前(オフトピ?) (スコア:2, 興味深い)
和歌山県では長らく一日遅れ(火曜日)でした。和歌山市では大阪府内と
ほぼ同時に入荷しているのですが、新宮あたりがどうしても一日遅れに
なるので、それに合わせて倉庫で一晩眠らせていました。