アカウント名:
パスワード:
無防備な姿が鬱ってしまったかもというC0FFEEさんが追記してない [srad.jp]ところをみると、5月1日はまだフィルムが入っていなかったんでしょうか。
ストーリー一覧でタイトルを見たときに、タイムリー過ぎていやな予感がしたのですが（笑）幾度か確認しましたが、自分が撮影された場所はまだ更新されていないだけと思われます。なぜなら、元々そこは掲載されていなかった場所だからです。結果を追記するのは、掲載されたのを確認してからになるでしょう。
仕組み的には、おそらく一定距離ごとに360度撮影されているのだと思いますが、最も接近したと思われる場所がT字路で、そこで撮影されていたら正面に写っているはず。ただし、ひょっとすると撮影のタイミングが合わず写らなかった可能性もあります。車が右折して、そこから暫く同じ直線状に居たのでどこかで記録されたと思います。その場合、「え？」と思って振り返った一瞬を除けば後姿で写っているでしょう。
>Googleストリートビューを見かけたのとコメントで引用されたの、どちらが嫌でしたか
見かけた瞬間から今に至るまで、嫌な気持ちはしてません。もちろん、見つけた瞬間は言い様のない複雑な興奮がありました。宝くじに当たったような気持ちと、この服装で掲載されるのかという動揺と。もし掲載された姿が「キモオタの休日」そのものだったら泣くかも知れませんが（笑）
撮影され、いつか掲載されるであろう事を、Google又は自治体からの説明によってでは無いけど事前に予測がついている分だけ今は心の準備が出来て落ち着いていられるに過ぎないでしょうね。あの当日撮影された人たちの中ではレアケースで、車両を確認できず不意打ちで掲載されていたら日常を盗撮されたような気がして、今よりずっと嫌な気分になっただろうなと思います。
コメントで引用されたのは、まだ掲載された確認ができてないので恥かしいなあという感じです。#車両自体が撮影カーであったのは、各サイトで確認した資料と全く同じだったので間違いない。#もしアレが何か他の事業や調査に汎用的に使われているので無ければ。義務は無いにしても追記を期待する人が増えたかもしれないので、用も無いのにGoogleマップに粘着して自宅周辺を警備する毎日です。
一方で、チラシ裏を読んでくれた人がいるんだなと嬉しくもなりました。
#オフトピだからACと思ったけど、IDで
確認が出来るのはGSVに画像がアップされた後だから追記はまだ先では?
> ただ、殆ど全員の人が「それ」とは気づかずに居る様子でした。
相変わらず「撮影中」等のアナウンスはしないのですかね。
いまさらフィルムは使わないと思うけど・・・あれはまだ新型カメラのαテスト中で、ＧＷ明けから大々的にβ開始ってとこでしょ。あれかな、車のナンバープレートに自動モザできるよう高解像度で撮り直されちゃう [takagi-hiromitsu.jp]のかな。
なぜ「平日昼間都内の道路をくまなく走り回るだけの簡単なお仕事」と書かない!
野暮なこといっちゃいかん。伊豆大島 [izu-oshima.or.jp]や八丈島 [hachijo.gr.jp]、父島 [ogasawara-channel.com]・母島 [hahajima.com]、もしかしたら作業用道路があるかもだから沖ノ鳥島 [google.co.jp]に行かなくてはならないんだぜ？
#島限定GSV撮影なら経費実費くれるなら給料安くても文句言いません。
その都度適切に対処しなければ 世界的企業のイメージに傷がつくことが考えられる。
それは撮影担当の派遣の仕事じゃなくて、編集担当のグーグル正社員の仕事なのでは？ 実際、撮影時には何も配慮してないみたいですしね。
求人社からみて(大した)金にならない仕事や主流じゃない仕事は「簡単な」と書かれがちです。どんなにしんどい仕事でも。
と言うところから見ると、これは利潤を産む仕事なのだろうか。
もっとも直雇用でないところからして、利潤を産むとは言え人的コストを抑えたいと言う意思は読み取れる。継続性もしかり。
一回目の時にそう書いたせいで道路標識無視や私有地無断侵入して平気な人しか来なかったからじゃない？
# 実際の一回目の求人広告の内容がどうだったかは知りませんが。
そのうち、撮っててくれてよかった、とか思うこともあるかも。自分が生活していた跡がみんなの目に触れるところに少しでも残ってるかもしれないって想像するだけでなんかちょっと心が落ち着く。
業績とか子孫とか、そういう確固とした人生の証を残す能力のある人にはわからない感覚かもしれない。
５０年くらい公開しないで保存してくれたら感謝するかもしれませんけど、どちらもあんまり期待できないような。
ウェブアーカイブの分野だと，まさしく国会図書館のウェブアーカイブなんかはそういう分類の収集も視野に入っていると聞きます．議員さんの中にはすぐに目に見えて利活用できないものなんぞに予算なんて馬鹿げているという考え方の人もいるようですが，逆にそういうのが（民間じゃ絶対やりようのない金にならない事だから）大事なんだよと主張する人もいたり．
って，それはすぐにサービスとして提供されるGoogle Street Viewとは全然違う方向性なわけですが．NSA(Nippon Street Archive)なんてのはどうだろう．ただし当分非公開．
収集するけど公開→収集けど公開「しない」の間違い．肝心なところを間違えるなんて．
トライオキシンが抜け切るまでは無理のようです。
T-ウィルスじゃないよ。
よく分からないのに問題は見られれて困るような生活をしてる方だと言い切れる人の方がよく分からない
直接返答せよというなら，自分は自宅の周辺をとられても困らないです，としか言いようがない．技術論じゃなくて「とられるのはイヤ」という感情論なのだから，返答しようにも「俺はいやじゃないよ」としか言いようがない．
だったら、「俺は嫌じゃない」とだけ言ってるはずだわな。「今は批判的な意見の人でも そのうち、撮っててくれてよかった、とか思うはず」なんて言うはずがないわけだわな？
ちゃんと元のコメント読んでもらえればわかりますが，思うはずなんて言ってませんよ．思うかもって書いてます．
ローアングルは冗談にしても、カメラの高さを、一般的な塀の高さより低くするだけでも、批判は和らぐと思うけど、Googleのことだからそういう配慮もしないだろうな
たぶん今回の撮り直しは、まさに視点を下げて作りなおすためだと思いますよ。これまでに何度か、カメラの高さが低く設定された撮影者が目撃されています。
たとえばここ [way-nifty.com]に掲載されているこの写真 [way-nifty.com]とか。
確かに、以前のGSVカー [yahoo.co.jp]よりもポールが短くなってますね。
もう少し短いほうが視点が低くなりそうですけど、あまり短くすると撮影車のルーフの映り込みが問題になるのかもしれませんね。
アラウンドビュー [nissan-global.com]みたいに、車体の各所に外向きのカメラを設置して、それを合成すれば、車体自身による死角はかなり減らせるでしょう。
高い視点のカメラで撮影している現状でも、全方位カメラ単体で全方位を撮影しきれず、真下については別の場所から撮影した画像を合成してたりするわけで、
「全く別の場所から撮影した画像から合成」する技術的手間を考えると、「ちょっと離れた位置にあるカメラの画像を合成」するのもそれほど難易度は高くないでしょう。
カメラのすぐ近くにある物体については、カメラ間の視差が大きくなりすぎて合成が困難になりますが、そもそもGSVの用途からすると「遠くの被写体はくっきり」「近くの被写体は合成失敗で二重になってボケボケ」で全然問題ないと思います。
どこのメディアも2月の東京都情報公開・個人情報保護審議会の結果しか書いてないのですが、3月にもう一度情報公開・個人情報保護審議会があり、非公開で行われました。まだ概要や議事録が公開されていませんが、グーグル側から（改善策）の回答があった可能性があります。議事録を報道目的で情報公開請求してみようかと思いながら、私事が忙しくなって、放置していました。
審議会事務局にだれかが聞いてもらえないかなぁ（ひと任せ、他人依存、成り行き任せ）。
> 3月にもう一度情報公開・個人情報保護審議会があり、非公開で行われました。こちらにその回の開催告知ページ [tokyo.jp]がありますが、「今回はグーグル社のストリートビューについての審議はありません。」と告知されています。
＃4月には開催されなったのかな？
報道発表資料では開催案内があったのですね(;_;)審議会等の開催は「主な審議会等」の「新着情報」で公開されているので、審議会事務局に電話して聞いた「３月１３日（金）」開催という情報と、新着に掲載されていないという情報をあわせて、非公開で開催されたと誤解していました。正しい情報をありがとうございます。
果たして以下のうちいくつが実現されるのかが気になる・撮影位置を人の目線程度に下げる・人を写しこまない・表札をぼかす・ナンバープレートをぼかす・住宅地での撮影を行わない・すでに削除依頼があった地域の撮影除外・撮影していることを周囲に周知する
別の書き込みを見ると撮影位置は下がってないんだろうなぁオプトイン形式での撮影許可とかにならないものだろうか？
まあ、家の外見撮影されて怒ってる人はなんか杞憂なんじゃないのかなとは思うわけで
そういうふうに安直に言う人よくいますけど、綺麗なところだけ見て言っているのでしょう。
日本には（特に東京には）とても狭い道があってそれこそ1メートルに満たないとかの至近距離で撮影された写真が大量にあるのです。窓の中が写されていたという報告もあちこちで出ているのですよ。（たとえばここ [response.jp]とか）
「自分は疑問に思わなかったから他の人の方ががおかしい」という発想はやめたほうがいいですよ。
時間間隔を空けてではなく、長時間露出での作例なら見た記憶が。微妙に残像残ってるけど、マイコミジャーナルのこちら [mycom.co.jp]とか
複数枚の写真から余計なものを消す機能だと、Photoshop Elementsとかにも入ってますね。自動でやるのも不可能ではなさそう。
＃ところで、大田区あたりの巨大なGSV空白地帯は今回の撮影対象に入ってるのかなぁ？
撮影計画表が漏れてvipperのお祭騒ぎ好きが突発的に集合し、10m間隔で並んで待機車が来たらみんなしてナチ敬礼。
想像したらかなりシュールな図だな・・・。
// 撮影者もノリでそのまま撮影続行したりしてな。もうやだこの会社・・・・。(:>^
例えば、ストリートビューは中国では難しいでしょう。写ってはまずい政府施設、軍人や軍用車両、基地、軍事施設、関連施設が写っていた場合、関係者を調べ上げて問答無用で国家機密漏洩で逮捕、懲役数年コースでしょうから。
おそらく、こういう背景もあって、グーグルアースの衛星写真すらも都市郊外は低解像度の写真だったりします。都市部もごくごく一部を除いて日本より解像度が低いまま抑えられていますし。
日本だって沖縄の米軍基地は表示がおかしいし、南鳥島なんかぼけてるし、検問はやってるよ（Earthの話）
>米軍基地横田とか横須賀とかは結構はっきりくっきりなんですけどなぁ。基準がよくわからん（苦笑
なぜなら車がプリウスで、インサイトじゃないからだ（ぇ
プリウスにカメラつけるところまでパクったらオリジナルと何が違うというのか。類似サービスを始めるならば、最低限先行プレイヤーとの差別化をするのが筋であろう。
# 天声人語風...になってない？# でも競いたいならGSV未撮影地域を先回りくらいしてほしいところ。
差別化(普通は改善)されていたら、パクリ、パクリとストレートに批判できない。「～より良くできてるけど、所詮はパクリだろう」と条件付きで陰口を叩く。近年は、「インスパイアー」なんて便利な言葉で悪意なく評価できるようになってきたけど。
要するに、本当のパクリは改善しない。オリジナルを超えようとは考えず、手堅く二番手、三番手を狙っているのだから。
# 少なくとも近年の天声人語はテーマも文体もフレンドリーになってきている。批判、評論のようなことはあまり書かないよ。
> 目・口・鼻がない肌べったりの顔もしかして：のっぺらぼう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
批判を受けて撮り直し？ (スコア:4, すばらしい洞察)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:批判を受けて撮り直し？ (スコア:2, 興味深い)
リセットされるのも問題だけど、削除依頼した人が引越した後も継続して見れないままってのが蓄積されていくとどんどん歯抜け状態が広がってしまうし。
こっそりリセットして「また削除依頼が来たら対応すればいいや」ってスタンスなのかな。
あと再掲する画像は全部一枚一枚（自動/手動で）確認してモザイク処理するんでしょうかね。
Google側からしたら写ってる側の都合なんて知りようもないですから
「顔だけモザイクじゃなくて写ってる箇所全部削除してくれないと困る。」とか
「ナンバーだけ隠しても知人が見たら俺の車ってわかってまうやろ。なんとかしろ。」
なんて削除依頼もあるでしょうし。
撮りなおす度になんらかの被害者が出てきそう。
Re:批判を受けて撮り直し？ (スコア:1, 参考になる)
G「おれら目えつけられてるからｗ」
とか言うぐらいだからな・・。
そうですかGW明けからですか (スコア:3, すばらしい洞察)
無防備な姿が鬱ってしまったかもというC0FFEEさんが追記してない [srad.jp]ところをみると、5月1日はまだフィルムが入っていなかったんでしょうか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:そうですかGW明けからですか (スコア:1)
ストーリー一覧でタイトルを見たときに、タイムリー過ぎていやな予感がしたのですが（笑）
幾度か確認しましたが、自分が撮影された場所はまだ更新されていないだけと思われます。
なぜなら、元々そこは掲載されていなかった場所だからです。
結果を追記するのは、掲載されたのを確認してからになるでしょう。
仕組み的には、おそらく一定距離ごとに360度撮影されているのだと思いますが、
最も接近したと思われる場所がT字路で、そこで撮影されていたら正面に写っているはず。
ただし、ひょっとすると撮影のタイミングが合わず写らなかった可能性もあります。
車が右折して、そこから暫く同じ直線状に居たのでどこかで記録されたと思います。
その場合、「え？」と思って振り返った一瞬を除けば後姿で写っているでしょう。
Re:追記ありがとうございます (スコア:1)
>Googleストリートビューを見かけたのとコメントで引用されたの、どちらが嫌でしたか
見かけた瞬間から今に至るまで、嫌な気持ちはしてません。
もちろん、見つけた瞬間は言い様のない複雑な興奮がありました。
宝くじに当たったような気持ちと、この服装で掲載されるのかという動揺と。
もし掲載された姿が「キモオタの休日」そのものだったら泣くかも知れませんが（笑）
撮影され、いつか掲載されるであろう事を、Google又は自治体からの説明によってでは無いけど
事前に予測がついている分だけ今は心の準備が出来て落ち着いていられるに過ぎないでしょうね。
あの当日撮影された人たちの中ではレアケースで、車両を確認できず不意打ちで掲載されていたら
日常を盗撮されたような気がして、今よりずっと嫌な気分になっただろうなと思います。
コメントで引用されたのは、まだ掲載された確認ができてないので恥かしいなあという感じです。
#車両自体が撮影カーであったのは、各サイトで確認した資料と全く同じだったので間違いない。
#もしアレが何か他の事業や調査に汎用的に使われているので無ければ。
義務は無いにしても追記を期待する人が増えたかもしれないので、用も無いのにGoogleマップに
粘着して自宅周辺を警備する毎日です。
一方で、チラシ裏を読んでくれた人がいるんだなと嬉しくもなりました。
#オフトピだからACと思ったけど、IDで
Re: (スコア:0)
確認が出来るのはGSVに画像がアップされた後だから追記はまだ先では?
> ただ、殆ど全員の人が「それ」とは気づかずに居る様子でした。
相変わらず「撮影中」等のアナウンスはしないのですかね。
Re: (スコア:0)
いまさらフィルムは使わないと思うけど・・・
あれはまだ新型カメラのαテスト中で、ＧＷ明けから大々的にβ開始ってとこでしょ。
あれかな、車のナンバープレートに自動モザできるよう高解像度で撮り直されちゃう [takagi-hiromitsu.jp]のかな。
求人広告に失望した (スコア:3, おもしろおかしい)
なぜ「平日昼間都内の道路をくまなく走り回るだけの簡単なお仕事」と書かない!
Re:求人広告に失望した (スコア:4, おもしろおかしい)
野暮なこといっちゃいかん。
伊豆大島 [izu-oshima.or.jp]や八丈島 [hachijo.gr.jp]、父島 [ogasawara-channel.com]・母島 [hahajima.com]、もしかしたら作業用道路があるかもだから沖ノ鳥島 [google.co.jp]に行かなくてはならないんだぜ？
#島限定GSV撮影なら経費実費くれるなら給料安くても文句言いません。
Re:求人広告に失望した (スコア:3, すばらしい洞察)
道を走ってれば、反対派や野次馬や露出狂に遭うかも知れないし、
もしかしたら猫を撥ねるかも知れない。その都度適切に対処しなければ
世界的企業のイメージに傷がつくことが考えられる。
楽じゃない仕事だよ。
Re:求人広告に失望した (スコア:1, すばらしい洞察)
それは撮影担当の派遣の仕事じゃなくて、編集担当のグーグル正社員の仕事なのでは？
実際、撮影時には何も配慮してないみたいですしね。
Re:求人広告に失望した (スコア:1)
求人社からみて(大した)金にならない仕事や主流じゃない仕事は「簡単な」と書かれがちです。
どんなにしんどい仕事でも。
と言うところから見ると、これは利潤を産む仕事なのだろうか。
もっとも直雇用でないところからして、利潤を産むとは言え人的コストを抑えたいと言う意思は読み取れる。継続性もしかり。
Re:求人広告に失望した (スコア:1)
なんか、高さ制限があるところに、ゴチンとぶつけてる画像があった気が。。。
ソースは失念してしまいました。
なので、簡単なお仕事ではないのかなぁと。
Re:求人広告に失望した (スコア:1)
一回目の時にそう書いたせいで道路標識無視や私有地無断侵入して平気な人しか来なかったからじゃない？
# 実際の一回目の求人広告の内容がどうだったかは知りませんが。
今は批判的な意見の人でも (スコア:3, すばらしい洞察)
そのうち、撮っててくれてよかった、とか思うこともあるかも。
自分が生活していた跡がみんなの目に触れるところに少しでも残ってるかも
しれないって想像するだけでなんかちょっと心が落ち着く。
業績とか子孫とか、そういう確固とした人生の証を
残す能力のある人にはわからない感覚かもしれない。
屍体メモ [windy.cx]
Re:今は批判的な意見の人でも (スコア:3, すばらしい洞察)
５０年くらい公開しないで保存してくれたら感謝するかもしれませんけど、どちらもあんまり期待できないような。
収集するけど公開 (スコア:2, 参考になる)
ウェブアーカイブの分野だと，まさしく国会図書館のウェブアーカイブなんかはそういう分類の収集も視野に入っていると聞きます．議員さんの中にはすぐに目に見えて利活用できないものなんぞに予算なんて馬鹿げているという考え方の人もいるようですが，逆にそういうのが（民間じゃ絶対やりようのない金にならない事だから）大事なんだよと主張する人もいたり．
って，それはすぐにサービスとして提供されるGoogle Street Viewとは全然違う方向性なわけですが．
NSA(Nippon Street Archive)なんてのはどうだろう．ただし当分非公開．
屍体メモ [windy.cx]
わぁ，タイトル間違えた (スコア:1)
収集するけど公開→収集けど公開「しない」の間違い．
肝心なところを間違えるなんて．
屍体メモ [windy.cx]
Re:今は批判的な意見の人でも (スコア:1, おもしろおかしい)
しばらく無理 (スコア:1)
トライオキシンが抜け切るまでは無理のようです。
T-ウィルスじゃないよ。
屍体メモ [windy.cx]
Re:今は批判的な意見の人でも (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:今は批判的な意見の人でも (スコア:2, すばらしい洞察)
よく分からないのに
問題は見られれて困るような生活をしてる方だと
言い切れる人の方がよく分からない
Re:今は批判的な意見の人でも (スコア:1)
>苛立ちのようなものと同根
不安や苛立ちというよりは
知らないうちに知らない場所で知らない人間に見られているという
「気持ち悪さ」じゃないですかね。
自分は賛成意見なので (スコア:1)
直接返答せよというなら，自分は自宅の周辺をとられても困らないです，としか言いようがない．
技術論じゃなくて「とられるのはイヤ」という感情論なのだから，返答しようにも「俺はいやじゃないよ」としか言いようがない．
屍体メモ [windy.cx]
「はず」じゃなくて「かも」 (スコア:1)
ちゃんと元のコメント読んでもらえればわかりますが，
思うはずなんて言ってませんよ．思うかもって書いてます．
屍体メモ [windy.cx]
なんで (スコア:2, すばらしい洞察)
両極端に向かうGoogleのことだから (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ローアングルは冗談にしても、
カメラの高さを、
一般的な塀の高さより低くするだけでも、
批判は和らぐと思うけど、
Googleのことだからそういう配慮もしないだろうな
撮り直しの目的 (スコア:3, 参考になる)
たぶん今回の撮り直しは、まさに視点を下げて作りなおすためだと思いますよ。
これまでに何度か、カメラの高さが低く設定された撮影者が目撃されています。
たとえばここ [way-nifty.com]に掲載されているこの写真 [way-nifty.com]とか。
Re:撮り直しの目的 (スコア:2, 参考になる)
確かに、以前のGSVカー [yahoo.co.jp]よりもポールが短くなってますね。
もう少し短いほうが視点が低くなりそうですけど、あまり短くすると撮影車のルーフの映り込みが問題になるのかもしれませんね。
Re:撮り直しの目的 (スコア:1)
アラウンドビュー [nissan-global.com]みたいに、車体の各所に外向きのカメラを設置して、それを合成すれば、車体自身による死角はかなり減らせるでしょう。
高い視点のカメラで撮影している現状でも、
全方位カメラ単体で全方位を撮影しきれず、
真下については別の場所から撮影した画像を合成してたりするわけで、
「全く別の場所から撮影した画像から合成」する技術的手間を考えると、
「ちょっと離れた位置にあるカメラの画像を合成」するのもそれほど難易度は高くないでしょう。
カメラのすぐ近くにある物体については、カメラ間の視差が大きくなりすぎて合成が困難になりますが、
そもそもGSVの用途からすると「遠くの被写体はくっきり」「近くの被写体は合成失敗で二重になってボケボケ」で
全然問題ないと思います。
それは (スコア:1)
東京都情報公開・個人情報保護審議会での約束への回答 (スコア:2, 興味深い)
どこのメディアも2月の東京都情報公開・個人情報保護審議会の結果しか書いてないのですが、3月にもう一度情報公開・個人情報保護審議会があり、非公開で行われました。
まだ概要や議事録が公開されていませんが、グーグル側から（改善策）の回答があった可能性があります。
議事録を報道目的で情報公開請求してみようかと思いながら、私事が忙しくなって、放置していました。
審議会事務局にだれかが聞いてもらえないかなぁ（ひと任せ、他人依存、成り行き任せ）。
Re:東京都情報公開・個人情報保護審議会での約束への回答 (スコア:2, 参考になる)
> 3月にもう一度情報公開・個人情報保護審議会があり、非公開で行われました。
こちらにその回の開催告知ページ [tokyo.jp]がありますが、
「今回はグーグル社のストリートビューについての審議はありません。」と告知されています。
＃4月には開催されなったのかな？
Re:東京都情報公開・個人情報保護審議会での約束への回答 (スコア:2)
報道発表資料では開催案内があったのですね(;_;)
審議会等の開催は「主な審議会等」の「新着情報」で公開されているので、審議会事務局に電話して聞いた「３月１３日（金）」開催という情報と、新着に掲載されていないという情報をあわせて、非公開で開催されたと誤解していました。
正しい情報をありがとうございます。
改善して欲しい点 (スコア:1, 興味深い)
果たして以下のうちいくつが実現されるのかが気になる
・撮影位置を人の目線程度に下げる
・人を写しこまない
・表札をぼかす
・ナンバープレートをぼかす
・住宅地での撮影を行わない
・すでに削除依頼があった地域の撮影除外
・撮影していることを周囲に周知する
別の書き込みを見ると撮影位置は下がってないんだろうなぁ
オプトイン形式での撮影許可とかにならないものだろうか？
Re:改善して欲しい点 (スコア:2, 参考になる)
そういうふうに安直に言う人よくいますけど、綺麗なところだけ見て言っているのでしょう。
日本には（特に東京には）とても狭い道があってそれこそ1メートルに満たないとかの至近距離で撮影された写真が大量にあるのです。窓の中が写されていたという報告もあちこちで出ているのですよ。（たとえばここ [response.jp]とか）
「自分は疑問に思わなかったから他の人の方ががおかしい」という発想はやめたほうがいいですよ。
Re:改善して欲しい点 (スコア:1, 興味深い)
時間間隔を空けてではなく、長時間露出での作例なら見た記憶が。
微妙に残像残ってるけど、マイコミジャーナルのこちら [mycom.co.jp]とか
複数枚の写真から余計なものを消す機能だと、Photoshop Elementsとかにも入ってますね。
自動でやるのも不可能ではなさそう。
＃ところで、大田区あたりの巨大なGSV空白地帯は今回の撮影対象に入ってるのかなぁ？
勝手に撮影するのなら、撮影されるほうが何しようと勝手? (スコア:1, 興味深い)
そりゃ営利事業を邪魔するのだから、少なくとも民事で訴えられるんだろうな。
Googleの撮影車を見かけたら、ズームイン朝の窓の外の人たちのように、ピースサインして目立とうとするとか。
いっそ、ナチス式の敬礼をするというのも手かもな。
Re:勝手に撮影するのなら、撮影されるほうが何しようと勝手? (スコア:3, おもしろおかしい)
撮影計画表が漏れてvipperのお祭騒ぎ好きが突発的に集合し、10m間隔で並んで待機
車が来たらみんなしてナチ敬礼。
想像したらかなりシュールな図だな・・・。
// 撮影者もノリでそのまま撮影続行したりしてな。もうやだこの会社・・・・。(:>^
Re:勝手に撮影するのなら、撮影されるほうが何しようと勝手? (スコア:1)
むしろ、vipperがその仕事に応募して、
「googleストリートビュー撮影カー運転手だけど質問ある？」
ってスレが立つ方を懸念した方がいいかも
少し…頭冷やそうか…
Re:勝手に撮影するのなら、撮影されるほうが何しようと勝手? (スコア:2)
の募集が始まるわけですね。
＃ やっぱり広告もぼかされちゃうのかしら？
日本もスパイ防止法を作ったらいいんじゃないでしょうか (スコア:0)
例えば、ストリートビューは中国では難しいでしょう。
写ってはまずい政府施設、軍人や軍用車両、基地、軍事施設、関連施設が写っていた場合、
関係者を調べ上げて問答無用で国家機密漏洩で逮捕、懲役数年コースでしょうから。
おそらく、こういう背景もあって、グーグルアースの衛星写真すらも都市郊外は
低解像度の写真だったりします。都市部もごくごく一部を除いて日本より解像度が
低いまま抑えられていますし。
Re: (スコア:0)
日本だって沖縄の米軍基地は表示がおかしいし、南鳥島なんかぼけてるし、検問はやってるよ（Earthの話）
Re:日本もスパイ防止法を作ったらいいんじゃないでしょうか (スコア:1)
>米軍基地
横田とか横須賀とかは結構はっきりくっきりなんですけどなぁ。
基準がよくわからん（苦笑
Re:ちょっと待って欲しい (スコア:1, すばらしい洞察)
なぜなら車がプリウスで、インサイトじゃないからだ（ぇ
プリウスにカメラつけるところまでパクったらオリジナルと何が違うというのか。
類似サービスを始めるならば、最低限先行プレイヤーとの差別化をするのが筋であろう。
# 天声人語風...になってない？
# でも競いたいならGSV未撮影地域を先回りくらいしてほしいところ。
パクリとは (スコア:2)
差別化(普通は改善)されていたら、パクリ、パクリとストレートに批判できない。「～より良くできてるけど、所詮はパクリだろう」と条件付きで陰口を叩く。近年は、「インスパイアー」なんて便利な言葉で悪意なく評価できるようになってきたけど。
要するに、本当のパクリは改善しない。オリジナルを超えようとは考えず、手堅く二番手、三番手を狙っているのだから。
# 少なくとも近年の天声人語はテーマも文体もフレンドリーになってきている。批判、評論のようなことはあまり書かないよ。
Re:ゴーストストリートビュー ってどう？ (スコア:1)
> 目・口・鼻がない肌べったりの顔
もしかして：のっぺらぼう